庆典才刚落下帷幕，打着“抓内奸”旗号欲行“杀人之事”的宵小就跳出来了。

首先被他们盯上的，是正处于风口浪尖的三联生活周刊。《三联》，因其记者7月1日当天在个人社交媒体上发表了“不当言论”，连带着被他们拿出来开刀。

一个名叫“黔线”的公众号首先开炮，在1号当天发了一篇题为《牛哄哄的三联生活周刊》，斥责《三联》未在热热闹闹的节日里做好宣传工作。

文章开篇便以理所当然的口吻定调，指称在宣传大庆一事上，媒体界应该开足马力，提前多天立体宣传，营造出一个氛围。定完调，它立马掉转话锋，以批评的口吻指出，“在中国的首都，就是有这么一个牛气冲天的媒体，他们根本不屑于参与此事”，“这家媒体就是《三联生活周刊》”。

但是，这篇文章给《三联》定了一个缺席报道的罪名之后，除了重复着“大喜日子不报道说不过去”等无理说辞之外，也找不出其他合理的依据来。于是，它便转移话题，拿《三联》在去年武汉疫情期间发了超过100篇的原创报道说事。

这年头，理性清醒的声音总被当成异样，批评之声更有随时被贴上境外势力标签的危险。我非常清楚这篇文章突然拿疫情说事的目的何在，那就是试图煽动起民族主义的仇恨情绪，把《三联》打成敌对势力。其用心之险恶，令人心惊。

这个公号之前还在另一篇文章里呼吁消灭公知。

事实上，我应该感谢这篇“杀人”的文章，因为它的提醒，让我们再一次想起了《三联》的勇气和担当。那100多篇报道，正是戴在《三联》头上的一顶桂冠。

在当下的环境里，谈论媒体真正的定位和职责已经没有多大意义，想要生存下去，就都得跟宣传任务挂钩。《三联》在1号上午其实也已发过一篇红色文章，只是在求全责备的小人眼中，《三联》怎么做也摆脱不了罪名了。

所谓“忠诚不彻底，就是彻底不忠诚”，大概如此。所谓“欲加之罪，何患无辞”，大概如此。

《三联》的报道截图

这些单细胞生物不会明白什么是“大音希声”，也不明白说出来的话不一定代表真心，更不明白藏在内心的情感也可以很真挚。他们只知罗织他人罪名能为自己带来流量和收益，而当这种认识成为共识的时候，便会有更多人加入这个队伍。

在1号当天，除了攻击《三联》之外，一个拥有290万粉丝的娱乐博主“是段小姐来了”，竟也给选秀艺人拉起清单。清单统计的标准是，1号当日0点至11点期间艺人转发“百年庆微博”的情况。

该博主的名单统计了约90位明星，列出他们的名字、是否转发、具体的转发时间点。没有转发的明星，则被涂成红色加以区别。

部分统计表格摘取

在评论区，有人留言“最好再统计一下转发文案的字数、发布微博的手机型号。文案少于100字的还有用苹果手机的都不虔诚，都滚出拆那。”

一瞬间，低智和暴戾之气溢出屏幕，扑面而来。

目前这则微博已经看不到了，但它引发的余波一时半会难以褪去。我看完之后至今仍然心有余悸，如果往回倒几十年，这批人绝对都是杀人不眨眼的角儿。

我敢断言在我还没注意到的领域，肯定也有类似的事情正在发生。但我不想再在这些小人身上浪费太多心情，我只想问问他们，除了刁难手无寸铁的同胞之外，敢不敢给拿了中国援助，却没有祝贺的国家也拉个清单？

根据新华网今年1月受权发布的《一文，中国从2013年至2018年一共对外援助2707亿元人民币，包括无偿援助、无息贷款、优惠贷款三种。

新华网报道截图

其中，无偿援助1278亿元，占比47.30%；无息贷款113亿元，占比4.18%；优惠贷款1311亿元，占比48.52%。

同一时期，全球有122个国家和20多个国际和区域性多边组织受到中国援助。包括：亚洲30国，非洲53国，大洋洲9国，拉丁美洲和加勒比地区22国，欧洲8国。其中又以非洲地区受援金额最多，占比达44.65%，亚洲地区次之，占比达36.82%。

我也学着有些人拉个清单，从头到尾梳理了这份《白皮书》后，将内文里点到名的受中国支持、援助的国家列举了出来，有100多个。同时，我又结合多个媒体目前曝光的已经为庆典发来祝贺的国家名单，比照之下，把二者兼具的国家标红区别。

（只要该国有在任领导人、卸任领导人、在野党、友好协会成员发来祝贺，都计入祝贺名单）

最终整理出来的名单如下：

白俄罗斯、巴基斯坦、孟加拉国、缅甸、老挝、柬埔寨、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、毛里塔尼亚、尼泊尔、马尔代夫、赞比亚、津巴布韦、多哥、格鲁吉亚、亚美尼亚、坦桑尼亚、肯尼亚、菲律宾、科特迪瓦

喀麦隆、埃塞俄比亚、吉布提、斯里兰卡、塞内加尔、几内亚、尼日尔、莫桑比克、刚果（金）、南苏丹、牙买加、苏里南、多米尼克、乌兹别克斯坦、文莱、哈萨克斯坦、塞舌尔、毛里求斯、斐济、巴布亚新几内亚

莱索托、卢旺达、中非共和国、利比里亚、蒙古国、厄瓜多尔、利比亚、萨摩亚、萨尔瓦多、乍得、乌干达、安提瓜和巴布达、巴勒斯坦、格林纳达、东帝汶、古巴、佛得角、汤加、安哥拉、伊拉克

科摩罗、刚果（布）、特立尼达、多巴哥、博茨瓦纳、厄立特里亚、摩洛哥、加纳、巴哈马、纳米比亚、秘鲁、乌拉圭、北马其顿、瓦努阿图、马拉维、阿富汗、马里、埃及、印度、所罗门群岛

赤道几内亚、阿塞拜疆、马达加斯加、塞拉利昂、阿尔及利亚、贝宁、几内亚比绍、突尼斯、布隆迪、密克罗尼西亚联邦、塞尔维亚、叙利亚、圣多美、普林西比、加蓬、印度尼西亚、墨西哥、智利

这份名单或许还有遗漏，但整体上已经足够说明现状了。面对这些拿中国援助而又沉默的国家，我不知道那些向同胞发出责难的小人们，会作何感想。如果有读者认识他们，烦请把这篇文章发给他们，我很想听听他们的高见。

专家论证：为什么不能公布官员财产

Peng ZhangFollow 独立思考者

我们应该对自己的特色逻辑有充分的自信

------ 张鹏

针对一小撮人提出要求公布官员财产的问题，上级领导组织了有关专家进行了一场论证会。下面是专家们的发言总结:

1、刘主任：我们没有必要学习西方的那一套，我们应该有文化自信、制度自信。 

2、张委员：公布官员的财产，目前还不具备条件，不能操之过急。

3、王代表：我们的干部廉洁公正是全世界有目共睹的，我们没有必要通过公布官员的财产来证明这一点。

4、李院士：我们的干部都是广大群众一致拥戴的，群众的眼睛是雪亮的。任何其他人无权说三道四。 

5、赵老师：干部的财产就是国家的财产，国家的财产就是国家的机密，我们应该保护国家的机密。 

6、陈书记：我们应该加强团结，而不要制造内部的人为矛盾、挑拨干部和群众之间的关系。 

7、孙局长：我们应该把目光放在大是大非的问题上，着眼长远，而不要在个人财产问题上纠缠不清，那是鼠目寸光、斤斤计较。 

8、丁主席：没有公布干部的财产，我们取得了经济上高速度的发展。这足以证明我们的模式是正确的。 

9、马博士：我们设立了多个反贪和纪检机构。如果公布官员的财产，很有可能导致这些机构人员失业，这不利于经济的发展。 

10、徐院长：我们每年抓到的贪官数量居世界前列，这足以证明我们的反贪体制是最健全、最有效的，我们没有必要改变已经被证明行之有效的正确道路。 

11、彭校长：我们不应该区别对待干部和群众。既然不能公布群众的私有财产，为什么要公布干部的私有财产？ 

12、马政委：其实不公布干部的财产，并不等于我们就不知道他们的财产。我们对每一个干部有多少钱了如指掌。不公布他们的财产，有利于组织上掌握主动权。 

13、柳部长：我们有一只过得硬的干部队伍，我们应该相信他们、保护他们，只有这样才能保护我们的事业成功，保证我们国家的长治久安。 

14、邓教授：我们是一个拥有五千年文明的国家，中国历史上从来没有哪个朝代公布官员财产，我们的文明能延续至今，这难道还不能说明问题吗？ 

15、孔教授：如果不能保护官员的隐私，谁愿意去当官？这会严重挫伤干部的积极性和工作热情。 

16、胡主编：如果公布了官员的财产，让大家都看到官员的贫穷，谁愿意从政？ 

17、魏博士：如果要求强行公布官员的财产，极少数官员会将财产转移到国外，这会导致中国总财富的流失。 

18、蔡院长：我同意上述魏博士的看法，如果公布官员财产，结果是老实的官员公布了财产，而不老实的官员把财产转移走了，这将导致劣币驱逐良币的恶果。

结论

专家论证得出了一致的结论：我们应该旗帜鲜明反对公布干部财产，维护安定团结的局面。