2021 5 28

底色，是一个美术的术语，画家在绘画时会先在画布下打上底色，底色也许不重要，它会被覆盖，会被反复地涂抹，但是，底色还是会决定一幅画的风格，体现出画家风格。

小时候，老师常说‘我们是一张白纸，可以画最新最美的图画’，她只说对了一半，实际上，更多的、更可能的是一幅不成体统的画，因为，画家是需要有素养的，给猴子一块画布，他只会随意地涂抹，也许，祂有祂的逻辑，但是，那是畜生的逻辑，没有逻辑！

最近，‘躺平’一词流行，被官方指责为‘不负责任’，大学教授，清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮也评论道：“‘躺平’是极不负责任的态度，不但对不起自己的父母，还对不起亿万个努力工作的纳税人。”

还有人把‘躺平’描述为对政府的反抗，甘地‘不合作’的变形，言过其实了，躺平，只是个人行为，躺下，他们的‘成本--收益’最大。

前几天，我在微信里开玩笑地写道‘现在的主要矛盾是镰刀与韭菜的矛盾，镰刀太多，韭菜供不应求，甚至还纷纷平躺，收割不易’

只要他们站起来，总会面临被收割的风险，无论你做什么都有很大的机会被伤及，衣食住行用，无不如此，所幸，躺下来无所事事，躺下，虽不安全，但是，风险最小。

我们生活在中国，据说‘没有共产党就没有新中国’，新中国，就是老师口中的最新最美的图画。

而美是一种感受，因人而异，屠夫看着猪笑，猪会看见屠夫开心吗？

我们被告知，‘地大物博’，可是我们却发现，‘地大物博’之下，没有便宜的东西；猪嫌贵，因为猪多，竞争大，屠夫却不这么看，我可以拿猪换银子,猪的全身都是宝，猪肝可食、更可用！

也许，‘地大物博’，但，这是屠夫的观点。

钱钟书先生在《围城》有一段话，写的很有趣，听到时我也只是觉得有趣：“事实上，一个人的缺点正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的时候，尾巴是看不见的，直到他向树上爬，就把后部供大众瞻仰，可是这红臀长尾巴本来就有，并非地位爬高了的新标识。”。

的确有趣，随着时间的延长，越来越有趣。

剑桥大学历史学教授阿克顿先生有一句名言：权力易滋腐化，绝对的权力则绝对地会腐化。这是从历史的经验得出的结论；近代的博弈论也有一个不可能定理（阿罗）。

钱钟书、阿克顿、阿罗，他们共同为我们揭示了中国的底色。

中国的底色

从学识上讲，共产党人治国的确有些难为，却从不缺乏暴力，后来，索性在宪法中含糊其词的表述了‘党的领导地位不可动摇’，被邓小平概述为：四个坚持，及党的领导地位不可动摇。

从现实看，四个坚持：

1， 必须坚持社会主义道路坚持；

2， 必须坚持人民民主专政坚持；

3， 必须坚持共产党的领导坚持；

4， 必须坚持马列主义 毛泽东思想，

面对花花世界，什么都没有坚持住，唯独做到了‘党的领导地位不可动摇’，谁要是敢说一个‘不’字，‘耗子尾汁吧！’---马保国

‘党的领导地位不可动摇’，面对利益纷争的花花世界，能动摇的只能是我们了。

阿克顿先生告诫我们：“权力易滋腐化，绝对的权力则绝对地会腐化。”，共产党也不会例外，多年来，共产党腐败的案例越来越多，经济规模越来越大，参与者的级别与规模越来越大，为阿克顿先生的结论做了一个极具时代感的注解。

‘党的领导地位不可动摇’这是一个绝对的权力，绝对的权力，导致绝对的腐败！本末倒置了，不可动摇的只能是人民的利益，可惜，‘民帝’，孙中山所创，人民的权力让渡政党代持，代议制政府，可惜，民帝的权力被奴仆窃去了，代议制政府的前提是人民可以选择代议人，‘党的领导地位不可动摇’，人民的权力被永远地剥夺了，全部的权力是服从，无条件地服从！

因为‘党的领导地位不可动摇’，红色的政权，权力变成了黑色，司法腐败，道德因此而堕落，成了灰色地带，我们已经无法依据道德公约来处理我们的私人事物，人与人，人与社会的关系彻底地被颠覆，系统性的社会灾难频繁，而且频率越来越快，规模难控，公司治理、上市公司、P2P、基金、、、不可预估的人性灾难隐藏其中，不知何时会被引爆。

黑色的权力、灰色的道德构成了中国的底色。

在黑灰的底色下，我们能做什么呢？

能避就避，不能避的认命吧；多做多错，不做正好，一做就多，风险随之而致，如：孙大午。

闭上眼睛，静默一下，想一想，一块黑灰色的画布，它有14亿像素，我们只是一个像素，可以随意地被擦写，我们如何在上面画‘最新、最美’的画卷呢？

抹去黑灰的底色！

否则，‘躺平了！’就是最后的自我保护。