習近平恐遭推翻？前英國駐中外交官：中國許多精英階層都強烈反習(ZT)

中共人大之前修憲取消國家主席任期，讓中共總書記習近平得以無限期連任，一圓「皇帝夢」。不過，曾兩度出任英國駐中國外交官的加爾塞德（Roger Garside）日前於加拿大《環球郵報》撰文指出，中國的政權的更迭勢在必行，可能透過政變邁向民主；另一種可能是，反習勢力將阻止他在2022年的中共20大三度連任。

加爾塞德在加拿大最大的全國性發行報紙發表專文，公開討論中國政權更迭，引起關注。加爾塞德表示，經歷毛澤東之死和中國經濟改革，本以為經濟自由化和財產私有化會帶來政治變革。然而，他發現，中共政權之所以停止轉型，正因擔心進一步的經濟自由會破壞政治壟斷。

加爾塞德稱：「中國有許多精英階層都強烈反對習近平的路線」。他指出，這些精英們意識到，沒有政治變革的經濟改革，已經造成了這個國家的問題，並危及他們自己的利益，他們維護自身財富和權力的最大希望，就寄託在激進的政治變革。

加爾塞德續指，中國可能透過政變，啟動向民主的過渡來實現政權改變。這場政變不僅來自中國政治內部，美國策劃的美中對抗也發揮關鍵作用，導致中國金融市場的危機，而這場危機將促成「推翻習近平」。反習勢力也可能阻止他在2022年11月的中共第20次全國代表大會三度連任，一旦習近平的連任，將提高他終身擔任領導人的可能性。

(以上轉自台灣新頭殼)

-------------------分界線-------------------

陳破空：習近平戀權不退，中共出了狀況(ZT)

明年，中共即將召開二十大。已經當權兩屆的習近平無心退位，一心追求連任，甚至圖謀長期執政。這成了當今中國政治的最大焦點。

是焦點，更是焦慮。

政治老人焦慮，此人一上來，就賴着不走了，後悔當初挑選了他；中共高層焦慮，此人已經失去約束，為所欲為，無法無天，如之奈何？習近平本人也焦慮，自己貪戀權位只想連任，企圖長期掌權；但也明知，受到黨內外、國內外這麼多反對或譏諷，難以估量將來的風險有多大！他心下沒底。

習近平專權、戀權、權欲薰心，癥結在於中共制度對他失去了約束力。他可以隨意修改憲法，比如，他強行修憲，取消了國家主席任期制；他可以隨意違反黨章，比如黨章規定：「黨反對一切形式的個人崇拜。」但習近平和習家軍卻肆無忌憚地大搞個人崇拜，每天把習近平及其「金句」置於黨媒、黨報的頭版頭條，千歌萬頌，毫無廉恥。

常識告訴我們，越是民主的社會，權力越是受到制約，個人私心私慾難以逾越公眾利益；越是極權的社會，權力越是失去控制，當權者的個人私心私慾可以隨意逾越公眾利益，隨意綁架公眾、隨意踐踏公眾意志。

權力如春藥，讓人發情，讓人上癮，讓人墮落。失去監督和制約的權力尤其如此。權力導致腐敗，絕對的權力導致絕對的腐敗，最致命的就是心靈的腐敗。包括習近平、普京、金正恩這些獨裁者在內，都陷入深重的心靈腐敗。

備受批評的習近平或許不服氣：說到長期執政或終身執政，為什麼金正恩可以，我就不可以？為什麼普京可以，我就不可以？

問題是，習近平無法跟金正恩比，因為那畢竟是三代世襲，自有它的政治慣性。朝鮮政治是世界上最落後、最反動的政治，一時無從變革。但經歷改革開放的中共，有何必要參照那個最壞的樣板？

習近平無法跟普京比，俄羅斯至少還有選舉、還有選票。普京戀棧權力，變作花樣延期掌權，但他也不得不通過全國選舉的大考、全民投票的大關。

當今中國政治介於朝鮮和俄羅斯之間，極端專制與半專制之間，或許讓習近平有生不逢時之感。於是，習近平恨上了改革開放。他或許幻想，要是沒有改革開放，他直接繼位多好！沒有領導人任期制，民眾不得對領導人指指點點，他就能像毛澤東那樣，唯我獨尊，一直掌權到死。

然而，如果沒有改革開放，中國又怎能積累出今天的國力，供習近平炫耀和揮霍？如果沒有毛澤東死後的政治變遷，他的父親習仲勛和他們全家又如何能夠翻身？說到底，如果沒有改革開放，習近平又如何能混到今天的地位？

從黨內而言，習近平登上最高權位固然純屬意外之福，但這個福氣不是來自於毛澤東，而是來自於鄧小平。但他卻偏偏恨上了鄧小平，而愛上了毛澤東。

筆者常說，中共以一黨之私，禍一國之利；如今，在一黨專政的基礎上，習近平又回到一人獨裁——不僅以一己之私禍一國之利，更以一己之私禍一黨之利。實際上，明眼人都看得出，歷經改革開放近四十年（算到習近平上台為止）之後，中共出了狀況。無論從民主政治還是專制政治角度觀察，中共都出了狀況。

論民主政治，中共不僅落後而且嚴重落後，遠遠落後於二十一世紀的文明世界之外；論專制政治，中共嚴重倒退，退回到毛澤東時代，退回到一百多年前清朝，甚至退回到兩千多年前的秦朝，連封建王朝的「開明專制」都談不上，而是黑暗專制。

習近平的兩極路線，即極左路線和極端獨裁，固然給中國帶來禍害，其實給中共本身，都帶來禍害。道理很簡單，一個政黨的自我反省、自我革新之路，政治改革之路，已經被習近平和習家軍完全堵死。

(以上轉自網路文章)

---------------------分界線---------------------

王友群：習近平和馬雲的生死劫(ZT)

明年，中共將召開二十大。這次會議將決定中共最高層的換屆和後年全國人大及「一府兩院」（國務院、最高法院、最高檢察院）的換屆。

習近平能否三連任？習的人馬能否占主導？是習當前最關心的問題。能否將習拉下馬？則是反習勢力最關心的問題。

習與反習勢力的最後較量已經展開。自稱「風清揚」的中國電商巨頭馬雲，原本想做一個超然物外的人，卻不知不覺捲入一場中共高層你死我活的決鬥中。

公開反習的開始

中共反習勢力跟習公開叫板，是從2016年3月4日，習反腐打虎的關鍵時刻，從中國大西北的新疆開始的。

那天深夜，馬雲參與投資的新疆無界新聞網，發表了一封自稱是「忠誠的共產黨員」寫的公開信，稱習「不具備帶領黨和國家走向未來的能力」，要求習「辭去所有黨和國家領導職務」。

信中三次威脅習一家老小的生命安全。信的第一段說，之所以要求習辭職，一個重要原因是「出於你和你家人自身安全的考慮」。之後，談到習的反腐打虎，說習繼續這麼幹下去，「也可能給你和你的家人帶來人身安全上的隱患」。最後一段重申，「為了你和你家人的安全」，請習趕緊辭職。

馬雲生意越做越大後，從電商行業轉向其他許多領域，其中之一是投資媒體。在香港，馬雲收購了香港最有影響力的英文報紙《南華早報》；在大陸，馬雲投資了無界新聞等。結果，這兩個媒體，在特定時間內，都成了反習媒體。

反習的關鍵一步

2019年11月16日，被中美貿易戰、香港反送中運動搞得焦頭爛額的習，再受重磅打擊。這一天，美國《紐約時報》發表一篇題為《泄露文件揭示中國如何組織對穆斯林大規模拘禁》的長篇報導。

報導稱：《紐約時報》獲得一份長達403頁的中共內部文件。「它們是數十年來從中國執政的共產黨內部泄露出來的最大一批政府文件，為人們了解（中共）在新疆的持續鎮壓，提供了前所未有的內部材料。」「文件包括近200頁習近平和其他領導人的內部講話，以及150多頁管控新疆維吾爾族人的指示和報告。還有的提到把限制伊斯蘭教的措施擴大到中國其它地方。」

「這些文件是一位要求匿名的中國政界人士泄露出來的，該人表示，希望文件的披露能防止包括習近平在內的中共領導人逃脫他們對大規模拘禁應受的責備。」

泄密者的意圖很明顯，就是要讓全世界都知道：習是中共在新疆大規模拘禁穆斯林的總指揮。

習無法承受的罪名

2017年10月的中共十九大，是習的聲望由最高向最低劇變的轉折點。

這個轉折的關鍵在於：習與他最大的政敵——江澤民、曾慶紅達成妥協。從2013年1月開始，習發動反腐打虎戰役，目的就是從前中共獨裁者江澤民與江派第二號人物，前中共政治局常委、國家副主席曾慶紅手中奪權。五年內，習查處400名副省（部）級及以上高官，其中，大多數是江、曾提拔重用的。當時，習如果再往前跨一步，就是抓捕江、曾了。但是，就在這個節骨眼上，習被江、曾「假裝認慫」迷惑，不再追究江、曾的罪行了。

中共十九大上，江、曾安插在習身邊最重要的親信——王滬寧，成為中共主管意識形態的政治局常委。之後，王不停地給習灌馬列主義的迷魂湯，把習灌得暈頭轉向。

習頭五年反腐打虎，聽到、看到、接觸到的是中共黨政軍最高層大量嚴重腐敗問題，可能壓根兒想不起來還有《共產黨宣言》這本書。但是，王滬寧告訴習，必須學習《共產黨宣言》。2018年4月23日，中共政治局集體學習《共產黨宣言》。2018年5月4日，中共舉辦高規格大會，紀念馬克思冥誕200周年。習發表長篇講話稱，紀念馬克思，是為了「向人類歷史上最偉大的思想家致敬」。這個講話肯定是王滬寧組織人寫的。

中共十九大後，王滬寧用馬列主義一步一步引導習向左轉，促使習將他曾親口講的「我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞」等忘到九霄雲外，促使習將「一手好牌打成爛牌」。

去年6月24日，美國國家安全顧問奧布萊恩在演講中稱：中共是一個馬列主義政黨，「習近平總書記把自己視為是史達林的繼承人」。

7月26日，美國國務卿蓬佩奧在演講中稱：「習近平總書記是一個破產的極權主義意識形態的真正信仰者。」

2021年1月19日，美國國務卿蓬佩奧在聲明中稱，中共對新疆維吾爾等少數民族犯下「種族滅絕與反人類罪」。

同日，拜登提名的國務卿人選布林肯在參議院表示，同意蓬佩奧的上述聲明。

2月25日，荷蘭議會通過動議，認定中共在新疆犯下「種族滅絕罪」。

4月22日，英國下議院通過動議，認定中共在新疆犯下「種族滅絕與反人類罪」。

3月8日，美國智庫「創新戰略與政策研究所」發布一份獨立調查報告，透過全球50多個專家、學者，將中共迫害新疆維吾爾人的證據與聯合國《防止和懲治危害種族罪公約》進行對照，認定中共在新疆犯下「種族滅絕罪」。

習如果被指控在新疆犯下「種族滅絕與反人類罪」，不僅涉及習必須下台的問題，還涉及習將被押上國際法庭審判台的問題。

馬雲公開叫板習

2020年，由於中共隱瞞疫情等，導致大瘟疫從武漢蔓延到全中國、全世界，給全人類帶來一場空前大災難。習成為眾矢之的。

2020年，公開反習的中國人，是習上台以來最多的一年，言辭也最激烈。如原中共中央黨校教授蔡霞，多次痛斥習是「黑幫老大」，要求「習必須下台」。中國着名地產商任志強稱習是一個「剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑」。畢業於北京大學法律系的薛扶民發公開信，呼籲立即召開中共政治局擴大會議，討論習的去留問題，稱「對習近平執政以來工作的評價，其重要性不亞於打倒四人幫」。

這些反習言論無疑對習產生很大衝擊，但是，這些人還不足對習構成威脅。因為其中有的人身在海外，如蔡霞在美國，有的是退休老人，如任志強已退休六年，有的是書生，如清華大學教授許章潤。

儘管如此，習還是作了強勢反擊，採取各種措施，撲滅反習之火。比如，將任志強重判18年。

但是，習的這些嚴厲做法似乎沒有影響到馬雲。到去年10月24日，在中共最大的直轄市——上海，馬雲再次「語不驚人誓不休」，公開跟習唱反調。

這一天，習派國家副主席王岐山在上海金融峰會上發表講話，要求中國「守住不發生系統性（金融）風險的底線」。明確指出：「中國金融不能走投機賭博的歪路，不能走金融泡沫自我循環的歧路，不能走龐氏騙局的邪路。」這是王代表習對「金融巨鱷」可能在金融市場上再次興風作浪發出的強烈警告。

但是，馬雲在接下來的演講中卻說，中國不存在「系統性金融風險」。中共金融監管存在許多影響創新的問題，諸如「當鋪思想」等。馬雲表示：「過去16年，螞蟻集團一直圍繞着綠色、可持續和普惠發展。如果綠色、可持續和普惠包容的金融是錯誤的話，我們將一錯再錯，一錯到底。」

馬雲跟王岐山針尖對麥芒，實際上，是公開跟習叫板。

在任志強被重判18年之後，馬雲不僅沒有絲毫「收斂」，反而在上海跟習擺出「對着幹」的架式。這使習不得不懷疑：馬雲背後肯定有反習勢力撐腰。

馬雲背後誰撐腰？

短短二十多年，馬雲從一個英語老師變成多次蟬聯中國首富的電商巨頭。這表明：馬雲是個極聰明的人，善於遊走於官商之間，實現利益最大化。

馬雲的底色不是單一的。馬雲生在浙江，長在浙江，在浙江成家，在浙江創業，在浙江成為知名企業家，也是浙江利稅大戶。習曾任浙江省委書記，習之後，趙洪祝、夏寶龍、車俊、袁家軍先後任浙江省委書記。這些人要發展浙江經濟，肯定會給馬雲這樣那樣的支持。這在情理之中。

但是，馬雲創業始於江澤民當政時期，飛黃騰達於江當「太上皇」時期。1999年，馬雲創辦阿里巴巴，擔任阿里集團CEO兼董事局主席。2004年12月，馬雲創立第三方網上支付平台支付寶。馬雲與江澤民等家族的關係可能更深厚。

《華爾街日報》對馬雲旗下的阿里巴巴集團和螞蟻集團的股權結構進行過調查，發現其中包括江澤民之孫江志成，江澤民的親信——前中共政治局常委、全國政協主席賈慶林的女婿李伯潭，前中共政治局常委、中紀委書記賀國強的兒子賀錦雷，前中共政治局常委劉雲山的兒子劉樂飛，以及提拔重用江澤民的前中共元老陳雲之子陳元等。

馬雲與習的生死劫

馬雲叫板習，表面談的是經濟問題，實質是涉及習生死的政治問題。

馬雲叫板習，並非一時衝動，而是他「審時度勢」的結果。

馬雲在演講中專門談到：「這個世界雖然留給我們的發展機會很多，但是，關鍵性的機會也就一兩次，現在就是到了最關鍵的時刻。所以，我想我還是要講一講我自己的一些想法」。

馬雲所說的「最關鍵的時刻」是什麼時刻？實際上，是習上台以來最倒楣的時刻：在馬列主義意識形態操控下，中美關係搞砸了，香港問題搞砸了，台灣問題搞砸了，新疆問題搞砸了，中英、中加、中澳、中日關係等都搞砸了，美國在國際上合縱聯橫，圍剿中共，海內外罵習、反習、倒習、要求罷免習、習必須下台、政變、兵變的呼聲一浪高過一浪。

馬雲在這個時刻公開挑戰習，習可能忍氣吞聲嗎？

上海金融峰會後，習對馬雲採取了一系列整肅措施，包括緊急叫停螞蟻集團上市，對阿里巴巴集團重罰128億元，要求螞蟻集團交出自主研發分布式資料庫OceanBase和移動開發平台mPaaS，責令馬雲創辦的湖畔大學停止招生等。馬雲的麻煩還沒有完。

4月27日，《華爾街日報》報導稱，中共監管機構正對「到底是誰快速批准螞蟻上市」進行調查，對象包括批准螞蟻IPO（首次公開發行股票）的監管機構、給螞蟻IPO護航的地方官員，以及從中受益的大型國有公司等。

馬雲背後的人肯定面臨清算；同時，馬雲背後的人肯定會反擊。

一場另類「血戰」已打響

4月25日，習在桂林參觀湘江戰役紀念園時，特別提到「湘江血戰」，聲稱「在最困難的時候堅持下去」，就一定能如何如何。

1934年11月的湘江血戰，是中共紅軍從江西瑞金撤退後吃的最大一個敗仗，紅軍人數從8.6萬多銳減至3萬多。戰役過後，湘江江面，密密麻麻漂浮的，都是紅軍的屍體，以至當地流傳一句話：「三年不喝湘江水，十年莫吃湘江魚。」

習的這番話不經意透露了習目前的真實困境。中共二十大召開前，習不打敗對手，對手一定會置習於死地。

湘江血戰是中共黨魁博古推行極左路線的產物。此後不到兩個月，博古在遵義會議上被趕下台。87年後的今天，不知習能從湘江血戰中學到什麼？