米国的体制不适合国情了吗 |
送交者: 2021年04月10日10:39:13 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
随意生活 随着国朝的崛起和川普主义的出现,一些人认为,米国建国之初所设计的政治体制社会制度已不适合发展了。有人甚至认为,米国制度从来就不适合国情,米国的强大只是一个偶然的事情。个人并不同意这些观点。 美国的track record 就能说明问题。240+年的历史,美国宪法就一部,修正案只有20多个,过去150多年从未发生内战。虽然出现过几次暗杀总统的事件,政变却从未有过;而总统被射杀之后,国家机器基本照常运行,未出现大混乱与大清洗。美国的经济实力科技能力长时期在世界的地位,就不赘述了。所有这些都充分说明了美国体制的安定性、可持续性与自适应性。 川普主义的出现与国朝的崛起,时间太短,只是近5-20年的事情,并不能说明什么,也不一定代表世界历史的前进方向。一个王朝的兴衰需要至少四五十年或更长的时间。一个主义若要被大多数人接受,更需时日。以长远的眼光来看,川普主义的演绎与国朝的发展,还需要至少20-30年才能看清趋势。现在就下结论,为时尚早;各种理论推导和异想天开,无论何等雄辩怎样振振有词,都不作数。要有耐心,再等等,再看看。 个人浅见,川普主义的出现,只是一个历史长河中的脉冲波而已,而国朝发展的可持续性与递增性还需时间的验证。米国的体制当然要改革,也确实随时代发生渐变,但并不需要文革式的剧变。即便将来国朝在经济总量超过了美国,还有其它方方面面要追赶,比如科技教育军事外交,以及人均GDP人文环境等等,这些中短期内(5-20年)不大可能做到,甚至可能永远都做不到。退一万步说,即便将来米国蜕变为世界老二,并不说明其体制不适用了。 所以,最近5-20年的变化并不表明美国的体制与制度已不适用了。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2020: | 新冠是怎样撕裂华人社会的? | |
2020: | 瘟疫索赔: 美国对中国的最后最黑最狠杀 | |
2019: | 老同学的仕途 | |
2019: | 六四30年反思(3):宪政 | |
2018: | 解放战争中苏联给了中共多少军事援助 | |
2018: | 唤醒铁屋中熟睡的人们,是我们的良心和 | |
2017: | 地球离了谁都照样转?韩国3月份的旅游数 | |
2017: | “大法弟子”为何越来越少 | |
2016: | 谁会提供巴拿马文件?——上帝 | |
2016: | 谁会提供巴拿马文件?——上帝 zt | |
|