繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
文化的科学化定义这样是否在理?
送交者:  2021年03月16日11:13:54 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

特有理

2021-3-15


科学就是千锤百炼出来的认知;科学才是一句顶一万句的高端思维。中国文化的落后表现之一,就是对概念论述的五花八门,谁都觉得自己最有理,然后三七二十三就可以成为一种理论和思维模式。总之,中国文化用科学的角度看是一种发散的文化,根本没有一以贯之的精髓。好不容易出了个孔子,还今儿尊明儿批。让局外人看去,中国人脑子真是缺跟准弦儿;中国文化也是土八路唱歌,没谱。其实要说中国文化没谱还真冤枉了它,中国文化的最大特色就是:越是端的正的越没谱,越是歪的斜的越有谱。都说“学坏容易学好难”;在中国文化的环境中,学坏不要太容易,学好比登天还难。

从抒发回到科学。在科学的框架中,文化的本质就是社会信息传导的滤波体系。简言之,滤波器有高通、低通、带通;也有高阻、低阻、带阻。也就是什么样的信息可以畅通无阻,什么样的信息需要过滤,什么样的信息需要阻遏。中国文化的带通特性就是:引导社会向高洁发展的信息很难传播;引导社会走向堕落的信息在文化体系中呈超导状态。正是由于中国文化的带通模型,决定了中国虽具有几千年的文明发展史,结果却是越发展价值观越低俗,越发展越缺乏社会凝聚力和创造力。不用多说,只要是学过解析几何,理解函数曲线含义的人都可以想象出中国文化的滤波特性曲线长的是啥样。但凡是中国出来的人,都知道中国文化传承的到底是什么玩意儿。

其实人类走到现在,西方文明也好不到哪去。这就是我经常批判的资本经济制度。由资本经济体系长期作用所构建的西方社会价值观体系,逐渐形成了西方社会的一种决定性文化成份。而这种靠逐利来实现人生价值的文化主弦律,其对信息的传导模型是一个什么样的函数曲线,只要有理智的人都应该想象得到。别的都不说,只问一个问题:在资本经济模式下,择手段的竞争得过不择手段的吗?透过资本豢养的媒体给抹的美容面霜,哪个千亿身价的大财阀是有道德底线的?孙子们一个个在本国玩左倾,再把资金投到国外去血洗外国的劳工、资源、环境和市场。川普上来让他们都现了原形,丫们能不咬牙切齿地恨川普吗?

通过以上对中、西社会的提炼解析,大家觉得这样科学化地定义文化是否在理?

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 把武汉肺炎甩锅美国的后果是玩火自焚
2020: 台商传来讯息,北京疫情不下于武汉
2019: 中共如何唱--房产是个宝一顿吃不了
2019: 需求的解析+波音737问题分析
2018: 被“白眼事件”带出的中国海外“伪媒体
2018: 国务卿走马换将,中国胆战心惊!
2017: 墨西哥惊现250多个头盖骨 疑为贩毒集团
2017: 美新国务卿蒂勒森首访亚洲 强调美日韩“
2016: 李世乭对阿尔法狗的对决结束了 zt
2016: “捅破那一层窗户纸”--也议“阿法狗”