人的一生要面临无数次的抉择。如同行路，走到一个叉路口，朝左还是朝右？有时候走了过去发现走错了，还可以攺变路径甚至倒退回去。但是在另一种情形下，却再也无法改变，甚至越走越错。所以说，抉择对于人生是很重要的。但是一个人年轻的时候往往认识不到这一点，而在年纪大了能够认识到的时候，却又显得晚了。所以每个年轻人必须尽早认识到抉择这件事的重要性，而且要学习怎样做正确的抉择。

本文想通过在中国历史上的一个大变动时刻，一些知名人物所作的抉择，来思考和学习他们的人生经历和思想方法。这个大变动就是 1949 年在中国大陆发生的政权交替。

胡适（1891-1962），名适，字适之。因提倡文学革命而成为新文化运动的领袖之一，曾担任国立北京大学教授、校长、中央研究院院长、中华民国驻美大使、私立南开大学董事会董事等职，胡适兴趣广泛，著述丰富，在文学、哲学、史学、考据学、教育学、伦理学、红学等诸多领域都有深入的研究。他主张少谈主义，先疑后信，科学佐證，盡信书不如无书。胡适系第二批庚款留学生，於 1910 年留学美国，入康乃尔大学选读农科。1915 年入哥伦比亚大学哲学系，师从约翰 . 杜威。1917 年通过哲学博士学位的最后考试，但未取得博士学位便回国（十年后才正式取得学位）。

《共产党对胡适的软硬兼施》

1948 年，共产党通过各种途径做胡适工作，想要他留在北大。当时已经潜入解放区等待出任中共高官的吴晗（胡适以前的爱徒），曾专门派人找到胡适密谈，声称代表“我们中国共产党”。胡适不为所动，告诉他三句话：“在苏联，有面包沒有自由；在美国，又有面包又有自由；他们来了，沒有面包也沒有自由”。 尽管如此，共产党高层仍不死心，便以其他方法展开心理攻势。当解放军包围北平郊区时，解放区的广播电台有专门给胡适的一段广播，劝他不要跟蒋介石集团逃跑，将来让他当北京大学校长兼北京图书馆館长。胡适听到以后异常平静，只是微笑着说了一句：“他们要我吗？”  足见他已经胸有成竹，决定跟国民党逃跑。但是并没有表现出他对共产党有刻骨的仇恨，只是在心里早有了一个他自己的选择。

在胡适从北平南逃之后，共产党便将其列为战犯。1948年12月，据新华社陕北二十五日电：此间各界人士谈论战争罪犯名单问题。某权威人士称：全部战争罪犯名单有待于全国各界根据实际情形提出。但举国闻名的头等战争罪犯，例如蒋介石、李宗仁、陈诚、白崇禧、何应钦、顾祝同、陈果夫、陈立夫、孔祥煕、宋子文、张群、翁文灏、孙科、吴铁城、王云五、戴传贤、吴鼎昌、熊式辉、张厉生、朱家骅、王世杰、顾维钧、宋美龄、吴国桢、刘峙、程潜、薛岳、卫立煌、余汉谋、胡宗南、傅作义、阎锡山、周至柔、王叔铭、桂永清、杜聿明、汤恩伯、孙立人、马鸿逵、马步芳、陶希圣、曾琦、张君劢等人，则是罪大恶极，国人皆曰可杀者。应当列入头等战犯名单的人，自然不止此数，这应由各地身受战祸的人民酌情提出。次日，新华社陕北二十六日电就以“更多的人感觉名单遗漏了许多重要战犯”为引子，用各地人民提议的方式增加了24名战犯，而胡适的名字开始被列在其中。

《国民党方面全力为他提供撤离北平的飞机》

在1948年12月12日，胡适接到南京教育部长朱家骅的密电：“明天派专机到平接你与陈寅恪一家来京（南京）”。但是当国民党飞机飞抵北平上空时，南苑机场已经被解放军控制，飞机无法降落，只能空返。14日，蒋介石两次親自打电报催促胡适飞南京，并再派专机迎接。胡适才最后下了决心。

胡适终其一生，不赞成马克思主义的阶级斗争理论，不赞成暴力。1945 年 3 月 27 日，国民政府行政院发布公告，胡适为出席旧金山联合国大会代表团代表。4 月 25日中国代表团的中共代表董必武按毛泽东指示与胡适长谈，希望胡适支持中国共产党的主张。谈话中，胡适搬出《淮南子》的无为主义，规劝共产党从事单纯的政党活动，作为国内的第二大党参加选举。是年 8 月 24 日，胡适在纽约发了一封电报给毛泽东：“润之先生：顷见报載傅孟真兄转达吾兄问候胡适之之语，感念旧好，不胜驰念。前夜与董必武兄深谈，弟恳切阵述鄙见，以为中共领䄂诸公今日宜审察世界形势，爱惜中国前途，努力忘却过去，瞻望将来，痛下决心，放弃武力，准备为中国建立一个不靠武装的第二大政党。公等若能有此决心，则国内十八年纠纷一朝解决，而公等廿余年之努力皆可不致因内战而完全消灭”。从中可以看出胡适与中共之间的真正分歧。

《胡适的百密一疏》

胡适离开时，他的小儿子胡思杜不顾随父母南行，而要留在北平。1941年胡适在美国当大使，儿子胡思杜去美国读书，1948年夏回到国内，8月30日到北平图书馆工作。根据胡适秘书邓广铭回忆：“当时胡思杜不愿意随胡适南飞，他刚从美国回北平不久，对国内这几年的情况不熟悉。他说：我又沒有做什么害共产党的事，他们不会把我怎么样。结果胡适夫妇就把他留下来了”。

1950年9月 22日，香港《大公报》发表了胡思杜《对我的父亲 - 胡适的批判》一文，这是他在华北人民革命大学政治研究学院毕业时的“思想总结的第二部分。胡思杜因以“大义灭親”的方式痛骂“美帝国主义的走狗”胡适，一度受到学校领导表扬，并于华北人民革命大学学习结束后，分配到唐山铁道学院马列部出任历史教师。此时的胡思杜积极努力，同时想加入中国共产党。到了1957 年的反右运动，胡思杜不明就里地积极、主动地给他所在院、部领导提教学改革的意见。1957年5月20日，《人民日报》以《河北高等学校教授针对教育领导工作提出批评》为题，发表“本报讯”，报道唐山铁道学院机械系主任孙竹生及教师胡思杜“使用卑鄙手段妄图夺取学校领导权”。随着“反右”运动开展，胡思杜多次被拉出来示众并接受革命群众批斗，未久又被学院定为“向党进攻的资产阶级右派分子”。胡思杜精神崩溃，约于1957年9月21日晚上吊自杀，年仅37岁。

本节参考：

岳南，南渡北归，第三部 离别，上。湖南文艺出版社。

赵映林，解放前夕，一生反对暴力的胡适为何被中共列为战犯？ 人民网，11/27/2020。

傅斯年（1896-1950），字孟真，山东聊城人。先祖傅以渐是清代顺治年间的首任状元。傅斯年是历史学家，五四运动学生领袖之一。中央研究院历史语言研究所的创办者。曾任北京大学代理校长，国立台湾大学校长。1950年12 月 20 日上午，傅斯年在台湾省议会答复教育行政质询时过度激动，突患脑溢血逝世於会場。

1948-1949，在中央研究院各研究所中，只有傅斯年主持的史语所在迁台事宜上表现较为积极。根据史语所的陈槃回忆：“自三十七年冬，首都告急，群情惶急，不知何以为计。一日，师（傅斯年）召集同仁会议，惨然曰：‘研究所生命，恐遂如此告终矣！余之精力遂消亡，且宿疾未愈，虽欲再将研究所迁入适当地区，使国家学术中心维持得以不坠，然余竟不克荷此繁剧矣。今当筹商遣散。虽然如此，諸先生之工作，斯年仍愿尽最大努力，妥为介绍安置’。同人此时，以学术自由之环境已受威胁，于多年生命所寄托之研究所，亦不胜其依恋可惜。一时满座情绪，至严肃悲哀，有热泪盈眶者。师于是不觉大为感动，毅然曰：‘诸先生之贞志乃尔，则斯年之残年何足惜，当力命以付诸先生之望耳’。本所迁移之议，于是遂决。”  当時促成该所大部分成员出逃的原因还有一个插曲，这就是济南城被共产党攻陷后，山东图书館館长王献唐被扫地出门，流浪街头。王氏在学术界是德高望重的前辈，抗战期间流亡李庄达四年之久，与史语所同人建立了深厚的感情。闻知这位学界耆老的悲惨际遇，众人必想到了自己日后的命运。

傅斯年对毛泽东和共产党的认识，最直接的就是他与一些民主党派人士的一次访问延安的活动（他属于无党派人士，学界重量大腕）。抗战后期，国共两党开始考虑战后国家的执政问题。此时，一些民主同盟的成员希冀未来由三方共同执政，因此决定前往延安说服中共。1945 年 7 月 1日，褚辅成、黄炎培、左舜生、章伯钧、傅斯年、冷遹一行六人，乘专机到达延安。毛泽东、朱德、周恩来等中共领导人親自到机场迎接。7 月 2 日下午，毛泽东等在延安楊家岭会见六位学者，共商国共合作事宜。晩上毛泽东设宴款待。因为傅和毛当年曾在北大相识，宴会以后他们单独在一起聊了一夜。傅斯年发现毛泽东对于坊间各种小说连低级小说在内，非常之熟悉。由此认为，毛泽东从这些材料里去研究农民心理，去利用国民心理的弱点，所以毛至多不过是宋江之流。在代表团中，傅斯年是唯一的清醒者，对毛泽东其人，有着极为独特的观感和政治洞见。从延安回来后，有一次闲聊时他对李济说：“我要是十七八岁的青年，我也许对共产党发生兴趣。” 接着又说：“但我自从与共产党接触以后，絕对不会当共产党！”。他与中央大学校长罗家伦也几次说过，延安的作风纯粹是专制愚民，是反自由、反民主的作风。

1948 年，国共战事日趋明朗，国民党退守台湾已成定局。蒋介石考虑除了把国库的黃金儲备以及故宫博物院、中央研究所、北平图书馆的图书文物运往台湾外，还着手制定“抡救大陆学人计划”，希望把“国家的大脑”也搬到台湾。在“抡救大陆学人”的计划中，以下学人是要必须“抢救”出来经南京送赴台湾的：一是各大专院校的负责首长；二是原中央研究院院士；三是因政治原因必须限令离开大陆的高级知识分子；四是在国内外学术上有杰出贡献者，等等。据季羡林回忆，胡适到南京后曽安排专机到北平，点名要接走几位老朋友，而他自己会親自到南京机场恭候。飞机返回南京，舱门打开，他满怀希望，然而除了一两位以外，他想接的人大多都沒有出现。据说胡适当时大哭一场，傅斯年是长吁短叹。以后事实证明，这一哭一叹，并非空穴来风。冥冥之中，他们似乎已经预料到留下的文人命运的未来走向。

关于胡适和傅斯年对国民党蒋介石的态度，已经超出本文想要说的题目的范围，但是简单地说，胡适和傅斯年是蒋介石的诤臣。蒋介石不时就一些大政方针垂询胡适，对他尊重有加。而胡适则从不停止对国民党与蒋介石的批评，他一生都致力于倡导英美式政治，反对专制政权，不满国民党的一党专政。蒋介石对知识分子的尊重也可以从他对傅斯年的态度中窥见一斑。如在 1947 - 48 年间，傅斯年连续著文痛斥宋之文、孔祥熙的贪赃枉法，使得这两位皇親国戚不得不灰溜溜下台，1948 年傅斯年还大骂国民政府是“一堆大粪”，但是也未见蒋介石如何“修理”他。反而在 1948 年 11 月决定、12 月发表傅斯年为台湾大学校长，对他信任有加。

本节参考：

岳南，南渡北归，第三部 离别，上。湖南文艺出版社。

（作者不详）傅斯年评价毛泽东：利用国民心理的弱点，所以至多不过宋江之流。http://hx.cnd.org/?p=131114。