繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
循环论证,还是定义?
送交者:  2021年03月11日13:38:06 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

施化

 

什么叫循环论证?有时候经常把这个话挂在嘴边的人,也免不了把自己绕进去,不知东西南北。比如看看这句:“宪法是所有法律中最高的法。”在某些人看来,这就是一句循环论证。“宪法就是法”,这不是循环是什么?是的,感觉上这好像是在论证,但实际上不是。

“宪法是所有法律中最高的法”,看起来是个论证,实际上一点论证的意思都没有,这是一个陈述句,陈述一个不需要论证的事实。因为这是当然的,公认的,基本的认知。就好象“1+1=2”,在人类的数学范畴内,不需要再论证了。

前两天,在我的拙文《左派是自由派?又一个谎言》后面,我写了一句关于自由的定义,其实这也是当今所有现代民主国家的共识。结果被阿妞不牛大V认定为循环论证,嘲弄了一番,惹的双方都不愉快。当然事情已经过去,我也很快会忘掉所有的不愉快。不过,把这个争端记录下来,让有兴趣的朋友关心一下,多长一些过去不很清楚的知识,还是蛮有意义的。

2021-03-10

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 毛泽东时代的文学艺术
2020: 你去欢呼你的厉害,我却担心次生灾害
2019: 访俄三个月,蒋介石就彻底看清了共产主
2019: 中国“两会“台湾省代表是如何产生的(
2018: 重磅揭秘!郭文贵视频再造假
2018: 走出郭文贵爆料,坚决“叫人革命”!
2017: 海华归来谈国内物价
2017: 朴槿惠悲剧源于“与中国眉来眼去”。 z
2016: 习近平已取守势 zt
2016: 【——一名記者在媒體界黑暗內幕中覺醒