循环论证,还是定义? |
送交者: 2021年03月11日13:38:06 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
施化
什么叫循环论证?有时候经常把这个话挂在嘴边的人,也免不了把自己绕进去,不知东西南北。比如看看这句:“宪法是所有法律中最高的法。”在某些人看来,这就是一句循环论证。“宪法就是法”,这不是循环是什么?是的,感觉上这好像是在论证,但实际上不是。 “宪法是所有法律中最高的法”,看起来是个论证,实际上一点论证的意思都没有,这是一个陈述句,陈述一个不需要论证的事实。因为这是当然的,公认的,基本的认知。就好象“1+1=2”,在人类的数学范畴内,不需要再论证了。 前两天,在我的拙文《左派是自由派?又一个谎言》后面,我写了一句关于自由的定义,其实这也是当今所有现代民主国家的共识。结果被阿妞不牛大V认定为循环论证,嘲弄了一番,惹的双方都不愉快。当然事情已经过去,我也很快会忘掉所有的不愉快。不过,把这个争端记录下来,让有兴趣的朋友关心一下,多长一些过去不很清楚的知识,还是蛮有意义的。 2021-03-10 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2020: | 毛泽东时代的文学艺术 | |
2020: | 你去欢呼你的厉害,我却担心次生灾害 | |
2019: | 访俄三个月,蒋介石就彻底看清了共产主 | |
2019: | 中国“两会“台湾省代表是如何产生的( | |
2018: | 重磅揭秘!郭文贵视频再造假 | |
2018: | 走出郭文贵爆料,坚决“叫人革命”! | |
2017: | 海华归来谈国内物价 | |
2017: | 朴槿惠悲剧源于“与中国眉来眼去”。 z | |
2016: | 习近平已取守势 zt | |
2016: | 【——一名記者在媒體界黑暗內幕中覺醒 | |
|