按:赵紫阳逝世两年后,笔者在世界日报发表本文。
十几年过去了,笔者仍然认为:赵紫阳固然为自己营造了美轮美奂的政治贞节牌坊,却使中国失去了和平转型的历史良机,因小失大。
赵紫阳并非成熟的大政治家 毕汝谐(纽约 作家)
赵紫阳逝世两周年了。西方有句谚语:“大树倒下才能量得准。”笔者难以苟同两年来追加于赵紫阳的许多溢美之辞,敢冒天下之大不韪,指出:赵紫阳并不具备大政治家所应有的政治智慧和权谋术数。
赵紫阳当政时,与其前任胡耀邦一样,名为中共最高领导人,实则受制于邓小平以及八元老;说得难听一些,是八个恶婆婆手下的弱媳妇,无力与之抗衡。然而,时间不在元老一边;如果赵紫阳能够以胡耀邦的前车之复为鉴,在逆境中行韬晦之计,则有可能成为中国的戈巴契夫,开创崭新局面。
大政治家毛泽东初起之时,党内处境险恶,却善于隐藏锋芒,(即孙子兵法中著名的“示弱于敌”),耐心等待时机,施展手腕圆熟,大开大合,终于成就霸业。
文革期间,大政治家邓小平被打倒,长子致残,却低首下心地写信给毛泽东,信誓旦旦“永不翻(文革)案”,得以官复原职。毛泽东死后,在野的邓小平重施故计,毕恭毕敬地写信阿谀华国锋为中共“跨世纪领导人”,终于东山再起。
反观赵紫阳,于八九民运的紧要关头,既无自知之明(与军队毫无渊源),亦无知人之明(八元老与广场学生之对立已不可逆转)。独木难支大厦之将倾——当血腥镇压已然不可避免,大政治家首先必须保全自己,避免无谓的牺牲;赵紫阳理应像毛邓那样违心地做出让步(战略退却),以图日后卷土重来(战略反攻)。
而赵紫阳却一味感情用事,听凭良心的驱使,直奔天安门广场(这种超越整个政治局的率性做法,只有毛邓那样的大家长敢于为之!),犹如飞蛾扑火!
赵紫阳泪洒天安门广场,既不能够软化八元老的铁石心肠,也无法冷却广场学生的狂热头脑,徒然断送自己的政治生命,何益之有?!
64镇压并不会因为盖上赵紫阳这一橡皮图章而更加残酷;同样,也不会因为没有赵紫阳这一橡皮图章而手下留情。然而,假如赵紫阳能够留在总书记的官位上,却可以赢得长达八年(邓小平死于1997年)的操用权柄的宝贵时间,为改革大业立下不可估量的历史功勋!
“出师未捷身先死”,赵紫阳的在关键时刻的轻率的政治选择,固然使其完成了自身道德面貌的描画,安抚了一己的良心,成为中共建党以来高级领导人中绝无仅有的异数,从而作为共产人道主义者流芳史册,却是令中国的改革大业失去栋梁;两者孰轻孰重,一目了然!
政治家只有在其位方能谋其政。也就是说,只有雄踞中南海,赵紫阳方能施展其宏图大略;软禁于富强胡同6号,赵紫阳便只能充当仰天长叹的一介布衣——赵紫阳辜负了中华民族和中国历史对他的崇高期许,惜哉。
顺便提一句,随同赵紫阳出现在天安门广场的现总理温家宝,便是一位颇识时务的俊杰;且看他今后有何作为!