男人少拿10年退休金,却还要给中共社保政策"卡"脖子,这不是残暴又是什么？
中共的尖酸刻薄性从这事例中表现出来
有个男人去广州人社局要求办理退休，那人社局人员经审核后，发现此男人末缴足15年社保，于是就对此人讲：”你虽然到了六十岁法定退休年龄，但末足15年社保，还差4年才足够，所以你只能延后4年退休“。那男人十分不服气，争辩到：”我们的女同学女同事都能在50岁办理退休，而我们的男同学男同事到现在少拿10年退休金，损失巨大了，还不准我们退休，实在太黑心了太无良了吧！我们男人迟退休，却还要拿社保政策来“卡”我们男人的脖子，也实在太尖酸刻薄了！早退休(50岁)的是15年社保，迟退休(60岁)的也是15年社保，世上那有这个极不对称的“皇法”(即权利与义务非常不对等，却强要套在男人身上)呢？我们少拿10年退休金，你人社局能赔偿我们男人吗？“
那人社局人员听到后，睁大眼睛看着这男人很久，可能在想：”此人怎么会如此明辨事理，不是糊涂虫呀(可能觉得大部分男人都是蠢钝儿)！“，然后慢慢讲出官样说话：”我只能按政策办事“，在那男人准备离去时才有气无力的说：”男人是要比女人吃亏的了“。
从这个事例看到，中共要压榨剥削谁人，只要在政策上搞个规定(如这个社保规定，是后来制订的，没有公平性，也没有民众认可，是强加到老百姓头上的)，那你讲什么道义法律人情都没有用。中共对你男人就是要尖酸刻薄，绝不会讲宪法是男女平等，也绝不会讲权利与义务要对等。

样样找男人吃亏就是共产党的"伟光正"
1.中国女人有妇女权益保护法的保护,而中国男人则没有,也就是说男人权益是不受法律保护的,遇上权益问题时只有吃亏的份了.2.中国女人有妇联组织,为其争取权益出头露面,而男人则没有"男联",所以权益受害时毫无抗争的声音,吃亏就不可避免了.3.女人有50岁拿退休金的权利,得利四十多万元以上,而男人则被剥夺了这个权利,损失巨大,这是中国男人最吃亏最耻辱的典型例子.4.劳动权益也是男人吃亏的,凡是文职工作就肯定歧视男性,有些公司单位的办公室里几乎全是女人的.5.劳动法里只保护女性,不保护男性,遇到矿难时,死亡的只有男人,这不是吃亏又是什么呢? 6.犯同样的罪,男人判很重,女人判很轻,对男人严厉而又凶狠,对女人宽容而又借口多多(生育或受害者等等理由),轻判了事,这又是男人吃亏的例子.7.还有家庭暴力,精神损失,社会舆论等都是忽视男性受害的角色,当他们受到上述不公平对待时,没有正义的力量帮助,到时吃亏又是找男人了.
上述使男性吃亏的事情,共产党知道得很清楚,只不过共产党实行的是收买一派打压别一派的手段,才任由男人受欺负呢.