最高法院不受理德州诉讼

　　美国最高法院上周五，驳回川普阵营试图推翻4个摇摆州选举结果的法律诉讼。

　　这一法律诉讼是由德州提出的，又称德州诉讼。德州Ken Paxton于2020年12月9日向最高法院提起诉讼，要求推翻Georgia、Michigan、Pennsylvania、Wisconsin的选举结果。因为这4个州都已确认Joe Biden胜选。

　　这个诉讼得到了总统川普的支持。同时，19个共和党州总检察长，126名共和党国会议员向最高法院提交了一份法庭之友的报告（amicus brief），支持德州的诉讼。

　　然而最高法院于2020年12月11日，驳回了这起诉讼。裁决如下：

　　遵循宪法第三条，拒绝德克萨斯州，提出申诉的动议。德克萨斯州未能证明，另一个州的选举方式存在司法可审理利益。所有其他待决的动议均被驳回。（The State of Texas’s motion for leave to file a bill of complaint is denied for lack of standing under Article III of the Constitution. Texas has not demonstrated a judicially cognizable interest in the manner in which another State conducts its elections. All other pending motions are dismissed as moot.）

　　川普此前表示，美国总统大选的结果将提交到最高法院定夺，但现在最高法院驳回德州提出的法律诉讼对川普是一大打击。早些时候最高法院也以短短一句话的裁决驳回有关拜登在宾州胜选的法律挑战。

　　在选举投票过后，川普不止一次的宣称投票存在诈欺行为。Georgia那边甚至无意中拍到了视频。其实只要州长下令重新验证签名，就能消除这个质疑。但是无论是无论川普阵营如何叫喊，基本上都是熟视无睹。

　　你又能怎样？

　　在最高法院裁决之前，法律专家就已经怀疑诉讼的成功机会，但是川普仍然表示乐观，要求最高法院展现“智慧与勇气”。

　　随后川普在得知最高法院驳回诉讼之后，在推特上发文说“最高法院让人失望，没有智慧，也没有勇气。”

　　各方反应如何？

　　白宫发言人Kayleigh McEnany表示，“除了说他们逃避责任之外没有别的说法。他们逃避了责任，躲在所谓的程序问题后面，拒绝行使他们执行宪法的职权。”

　　拜登的发言人说，最高法院驳回否认川普败选的“毫无根据”的法律诉讼，“令人毫不意外”。

　　宾州检察长Josh Shapiro说，“我们国家的最高法院看穿了这种滥用选举程序的煽动做法。”

　　密西根州检察长Dana Nessel表示，最高法院的裁决“再次证明我们是一个法治国家，虽然有些人会偏袒某个人，但法院不会。”

　　共和党人对最高法院的裁决反应比较悲观。德州共和党主席Allen West说，最高法院的决定对美国的未来有深远影响。

　　最高法院直接用管辖权的的问题，回避了一场可能动摇美国国本的诉讼。如果这个诉讼真的要展开：

　　1. 旷日持久。跟小布什和戈尔的案件不同。那次只要搞定佛州，就ok了。但是这次是4-5个州，宾夕法尼亚州前段时间，就已经被驳回了。都是以程序问题。连证据都不用看。

　　因为法院深深知道，如果真的进入，调查取证，辩论的阶段，这么大的一个事情，不要说一一个月，给你一年，你都搞不定。这一年日子还过不过？佩罗西当总统？

　　2. 国家进一步分裂。最高法院的人深深知道，如果真的在全世界面前把袍子拉开，把伤口挑开，看到横行的各种腐败和糜烂，这个国家不会弥合，只会进一步的分裂。

　　退一万步讲，经济基础决定上层建筑。

　　历史上的美国内战，其实也是最高法院，添了一把火，才烧起来的。那就是著名的 斯科特诉桑福德案。

　　德雷德·斯科特诉桑福德案简称斯科特案，是美国最高法院于1857年判决的一个关于奴隶制的案件，该案的判决成为南北战争的关键起因之一。黑人奴隶德雷德·斯科特随主人到过自由州伊利诺伊和领地（Territory）威斯康星，并居住了两年，随后回到蓄奴州密苏里。主人死后，斯科特提起诉讼要求获得自由，案件在密苏里州最高法院和联邦法院被驳回后，斯科特上诉到美国最高法院。

　　美国最高法院审理期间由于《堪萨斯-内布拉斯加法案》（Kansas-Nebraska Act）和“流血的堪萨斯”（Bleeding Kansas）的影响，此案被广泛关注，当选总统詹姆斯·布坎南和后来的总统亚伯拉罕·林肯都在公众场合表示将等待并服从最高法院的判决。

　　经过两次法庭辩论，最终9位大法官以7：2的票数维持原判，首席大法官罗杰·坦尼撰写了判决意见，长达55页，主要论述以下3点：

　　即便自由的黑人也不是《美国宪法》中所指的公民，所以斯科特无权在联邦法院提起诉讼。

　　斯科特不能因为到过所谓自由准州威斯康星就获得自由，因为在威斯康星准州排除奴隶制的是《密苏里妥协案》（Missouri Compromise），而制定《密苏里妥协案》超出了国会的宪法权力。

　　斯科特不能因为到过自由州伊利诺伊就获得自由，因为他一旦回到密苏里州，他的身份就只受密苏里法律支配。

　　而这个判决及其包含的政治意义极大地激化原已尖锐对立的南北争执。就连那些原本对这场争端漠不关心的北方人，也加入了废奴主义者的阵营，即林肯的党，共和党。相反地，南方对判决结果大加赞赏，即民主党，奴隶制的拥护者认为：斯科特案的判决表明美国最高法院承认了州权的有效性，尤其是各州有权自行决定奴隶制在本州是否合法，而不用考虑国会的意见。

　　在这个情况下，南边双方的越来越对立，最终走到了内战的地步。

　　结果会怎么样？

　　取决于美国内部矛盾是进一步计划，还是缓和？

　　这场疫情，美联储，已经放弃了原则，疯狂印钱。导致美国所谓的成熟金融市场也成为一个笑话。而疯狂印钞的结果是，加剧了社会的两级分化：一方面，富豪们在疫情中财富大幅增加。豪宅区，价格调涨。一方面，中小业主大规模破产。大量人口失业，同时还要面对通胀。仇恨的火焰在地底下燃烧，就看这个火能否被灭掉或者什么时候烧起来。

　　2. 共和党可能会分裂，传统共和党可能会被抛弃，第三党可能会崛起。

　　Ted Cruz说，共和党在慢慢转变成农工党。但是这个只是川普崛起带来的副作用。按照共和党这组织能力和政治立场。共和党真的转变能农工党，首先不同意的就是共和党的大佬，比如布什家族，比如罗姆尼这种。

　　而茶党，以及，川普的deplorable 党，在这次大选过后，已经对这个体制严重失望，对共和党建制派已经失望。

　　如果后面四年，新政府不能缓合矛盾，缓和农工党和精英党之间的矛盾，这帮人会组织新的势力卷土重来。有心人也会去利用这股势力。

　　3. 美国贸易战战败

　　从现在的趋势来看，美国贸易战已经战败。疫情也benchmark了美国的产业空心化到底有多严重。可惜，美国的产业空心化比中方想的还要严重。 美国以前保留的各种种子企业，起到的作用非常有限。从疫情中可以看到，美国的普通工业品的制造能力已经完全被中国碾压。

　　这个是美国Made in USA的 消毒抹布。在美国的朋友，可以想想多久没有看到这个东西了。家里还有几箱？如果家里超过两箱的，绝对是囤货高手啊！

　　这个东西从年初开始断货，快断到年尾了。

　　对，这个东西要到明年中才可能继续有货。

　　便是最骄傲的美国人，年初时候对KN95各种不屑，各种指手画脚，最后还是乖乖被迫去costco买比亚迪的口罩，买各种中国产的KN95。从技术水平来讲，这是产品属于中低技术的产品，但是美国就是生产不了。

　　为技术是一方面，能大规模批量，海量生产，也是一种能力。

　　Image

　　而且，据我所知，在其他的各个产业链上，中国爬升产业链的速度并没有减慢，而是在不惜一切代价在加速。

　　考虑到后面的拜登政府的一贯政策，只要他不加关税，不加惩罚性关税，美国能打得赢才怪。

　　而且我现在了解到国内的一些政策，国家资本主义完全碾压自由资本主义。TPP什么的，对待中国根本没有卵用。当然唯一的risk就是，有人想不通，冒险去收复台湾，否则贸易战胜负已经决定了。

　　民主党们搞坏了加州，可以搬德州去。

　　可惜他们却不知道搞坏了美国，他们其实没地方可以搬。

　　中国并不是一个移民国家。