繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
美国大选的结局,舞弊得逞然后造反?
送交者:  2020年12月06日11:22:11 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

西边的雨

选举舞弊说这一程子闹得沸沸扬扬。有朋友举了个舞弊被抓的例子,来告诉大家,美国的制度对此不是没牙的老虎。舞弊有难度,被抓的可能性很高,代价也很大。一句话:没那么容易。然后就被群殴了:抓这么一笨蛋还得瑟个屁。制度的漏洞已经是秃子头上的虱子了。民主党的舞弊都是串通好了的,才没那么容易让你抓。等等,等等。有道理?且听着让人后脖颈子发凉,细思恐极呀!合着美国的制度,现在也就抓得住舞弊的小玩闹了?真家伙,大鳄们,现在是想干什么就干什么?什么制度呀,规则呀全不用管了?到时候一舞弊,想不赢都难?从什么时候美国变成这样了?如果现在的美国真有这么一个或一群有这么大本事,那共和党的朋友们可太惨了,忍不住要替你们难过,不光这一场你们输的不明不白,四年以后甚至可能永远你们都没指望了?那这还是美国吗?惨的光是共和党吗?

自从一百五十年前惨烈的打了那一场之后,美国没再自己打过自己,不管多么激烈的纷争,都基本可以在制度框架中寻求解决,还真没见过有谁是真准备跟这个制度一拍两散的。为什么?靠的是什么?靠把自己不喜欢的都给收拾得服服帖帖?就算从厉害国来的朋友们的确特别习惯这一套,现在恐怕还是得告诉自己,美国这么多年可不是这么玩的。恰恰相反,除了南北战争,这个制度在二百多年的历史中,能够取得多数民众的基本认可,靠的从来不是把不听话的拍死,而是相反。鼓励各位在制度框架内提出诉求并寻求解决。总能是满足每位的愿望吗?从来都做不到,实在不是因为不想,是因为诉求的方向完全相反的时候,顺了哥心就失了嫂意是必然的。可是因为制度安排基本公平,因此没能如愿的一方,基本都还可以接受这次没赢,大不了几年后再来过。说起来也挺有意思,这个制度似乎还真没有让任何一方长时间失望过,基本上总是你满意的差不多了,对不起,下次换别人。我猜这才是长时间以来这个制度下想造反的虽然从来没绝过种,可永远总是一小撮,成不了大气候的重要原因。因为想解决问题真的用不着跟着他们哄。现在是怎么回事?民主党还是谁要把这规矩给改了?以后谁在美国说了算,没老百姓什么事了?那你以为你惹翻的只是共和党吗?你简直就是在跟全体老百姓做对!美国跟厉害国的规矩不同的地方在于,这个宪法不会,不能也不敢规定什么个人或政党永远当家,因为在这个地面这是找死的节奏。相反它列明人民有反抗暴政的权利,独立以后没怎么用过这条是因为使用的条件一直不具备。当家的都是用选民基本认可的制度选上去的。现在怎么着?终于来了一不知死的想试试甭管老百姓怎么想,谁当家我说了算?你估计会有哪个党的老百姓会对他客气吗?美国的制度当然有不完善的地方,法网之下有漏网之鱼也是难免。这种博弈在可以预见的将来,也肯定不会消失。但说到可以改变美国大选结果这种层级的舞弊,如果真的发生了,那肯定是史无前例的大丑闻。作为小老百姓,我自然没有资格断言它是会还是不会发生。只是用常识看。如此高的层级,如此大规模的舞弊,在美国这样的地方有没有可能会不走漏风声?美国立国二百多年没被揭发出来有过如此重大的丑闻,我选择相信是因为确实没人敢干而不是因为没抓着,这恐怕也是美国主流社会的共识。从人的本性来讲,如果可以保证不受到惩罚,大概很多人会没什么不敢干的。之所以多数人都还是比较规矩,恐怕还是理智起了作用,告诉自己法网没那么好钻。在这里不用扯什么高风亮节,对那些政坛上的老油条来说,相信他们都有良心是幼稚,可说他们算不明白大规模舞弊穿帮的风险和代价是不是更幼稚呢?因为算明白了,所以没敢干,恐怕才是这种事这么多年在美国基本没有发生过的本质的原因吧?现在终于有人发明了不会穿帮的舞弊?就算你信到了十足十,这些政坛的老手们会信吗?就算他们中有个把相信的,也够胆子干的,一个人干的来吗?他们的手下会愿意顶着叛国罪的雷帮他舞这么大弊吗?现在的局面好像是有人不但舞弊了,而且你还就抓不着了。恐怕首先需要解决的问题是如何让多数美国人相信,美国已经沦落如斯了。办得到吗?在今天的美国这个可能性有多大呢?


至于说到造反就更是没指望的事情了,美国当下聚焦的核心问题还是大选有没有舞弊。换句话说就是在追究制度的漏洞到底大到什么份上?我想这说明多数人关心的还是这毛病大不大?有没有的修?那说他们想造反就早了一点。你听说过有谁是都准备拆屋了还关心房顶的窟窿有多大的吗?因为他们还是想修所以才会去找毛病,那修好了以后呢?当然是继续在里边住,在里边玩啦。这可不像是准备拆屋的节奏。还是那句话,想造反的不会绝种,可是也不会有足够的人跟着他们哄。这就是一路走过来的美国展现在人们面前的轨迹。说这回肯定脱轨?也许吧?惊悚故事就听得多了,真想在美国看见这一出,这回恐怕还得失望。什么人振臂一呼制度顷刻瓦解的大戏在美国演不成的道理很简单,攒不够足够的应力,也包括这次?美国的制度从泄放应力的角度讲,不说优秀起码也比某些制度强,这也是它可以熬死苏联而自己啥事没有的重要原因之一。因此喜欢这一口的,现在可能还是需要把目光从美国往别处转转?相信不会失望,只不过这次不是美国而已。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 保衛自由,學講粵語
2019: 中美决裂,川普成美国第一任皇帝
2018: 美中贸易战为何停火90天
2018: 从大象曲线解读中美休战的前程曲线
2017: 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
2017: 原创:朝鲜怎么会成为中国的死对头?
2016: 在中国言论自由被警察约谈实录
2016: 全球暖化太好了,中国发大财了,发大财
2015: 旧手机不要丢啊! 7个循环再用妙招 !