繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
美国选民的幽默感
送交者:  2020年11月13日11:09:32 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

再见驴十八

本来想写个帖子贡献给笑坛的。可大选搞到今天,又不似那么好笑。但美国选民的幽默感,还是不可否认的。

本人很不信赖泛民民主,因为从来还没有好记录,比社会主义专制的记录还差一些。美国的辉煌历史,其实是精英专制的结果。“国父”们在建国建制时,所说的we the people,就指有头有脸能代表各州来开会的在座的各位。谁也不会作他想,当务之急是将权力在we之间分配平衡。等到林肯的时候,他一口气说了三个people,就是在提醒大家,游戏参与者变了,规则也该变了。

当原来八竿子都打不着的人,都加入了选民。当选民的基数大到上亿时,这套原来专为精英小集团设计的总统直选制度,就会出大问题、失控、沦为笑话。上亿人,谁认识谁呢?普通老百姓,能算清楚那些政策路线背后,究竟谁得到多少好处?或者说,在这样的人口国土规模下,大部分普通选民,你能认识谁,怎么了解,认识成什么样,还不全都靠别人来“引导和把握”?

一些泛民直选国家,候选人为了让别人认识,拿大顶竖蜻蜓,网红般脱衣吃屎,无不用其极。选出的也是些娱乐明星媒体老板世家大帅等。美国靠着两党专政,顽强维持着精英水准。但也正是如此,两党哪怕从粪坑里各挖一坨屎,选民们也只好去闻闻哪一坨少臭一点。即使这样,我认为大选花多少钱都还是值得的,因为比中国的维稳经费仍然省好多,更有无法比拟的娱乐性。不过我从来不选小党或独立候选人。不仅是因为没希望,更在于不鼓励他们自带经费帮助大精英集团维稳,何必花那可怜的冤枉钱。

到今天,精英阶层的基数,就赶上两百年前所有选民的数目。分化严重。加之媒体多元化,经济全球化等(国家利益与精英利益不再重合)。哪怕精英之间的撕逼也没法费厄普赖了。这次大选,可以看出,州内小范围的议员选举,和全国性的总统选举,是两道完全不同的风景线。总统选举沦为纯娱乐节目的趋势越来越明显。普通选民,正充分运用自己的幽默感,与精英们博弈。不知不觉中,游戏已经变成选哪坨屎更臭一些了。你们推出个CPA是A+的,我们偏选得C的那个;你们说谁有政绩经验,我们偏选政治白丁;你们推崇君子,我们偏选流氓。。。朱利安尼在关键时刻抛出对手丑闻,未必不是在帮倒忙。

川普能得近一半的选票,也毫不奇怪。因为我们每个选民心中,或多或少都有一个“小川普”。我也想能肆意横行,作老板说了算。不用费尽心思去组织什么道理,看不惯谁开口就骂,不喜欢谁就Fire谁。功劳都是我的,错误都是别人的。对于吃力不讨好的工作(比如抗疫),眼睛一闭说没事就真没有了。唉,平时不能尽性活得很累,大选还不能爽一把?我就不信谁上台能做得比我好呢。。。

儿子打电话来讨论总统。我说在我的州和在你的州,我们投谁都是没影响的。看似一人一票,却有的票有用,有的无用,有的比别人的更重更大一点。成千上万的票,就被赢家通吃了。。。特别追求平等的美国人,宪法生效当日就改了十几条,却二百年死守这个中世纪骑士团似的选举人票制度。是为了摆谱历史悠久、家世渊源,还是贵族传统?我选这个为第一幽默。这个制度,原来是试图防止选举被泛民所左右的。但到今天,唯一的好处是提醒大家该往哪儿用力,若是要作弊,可以节省一些精力和金钱,好钢用在刀刃上。

实质上议会组阁制倒似更直接民主一点。可欧洲那小国寡民的条件美国又不具备。就算是所有的州都变成摇摆州,又能如何。选民是上帝,敬请您点菜。一共两个厨师,各上一个菜。上啥吃啥。但我们认真研究选票,像在翻有一千页的菜单,精挑细选一道可心的晚餐主菜,特有派。又好似在翻电话号码簿寻找失散多年的情人,特有爱。还要装作很在意,很认真,很投入,很享受地吃。所以娱乐不能停,让我们在椅子里尽情摇摆。我们要摇旗呐喊,人山人海,拉帮结伙,载歌载舞。。。谁赢了总统又有啥,能赢了邻居我骄傲!

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 毛主席说
2019: 在2014年与国内同学讨论香港占中运动
2018: “中国大妈”又一章 有图有真相
2018: 美国中选引发民主与独裁道路优劣争辩
2017: 郭文贵的担心:习近平的权力情商
2017: 川普叩见中国习近平主席皇帝细节
2016: 叙利亚军队已投入争夺在阿勒颇西部的恐
2016: 观察者网一周军情:特朗普能成为里根第
2015: “皇民” z
2015: 王歧山:东厂太监总管 z
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2022. CyberMedia. All Rights Reserved.