透視鏡
大选前拜登自吹组建了“美国历史上最大的选举欺诈集团”，左媒辩解说他是口误，很多人也宣称美国选举很干净。但事实并非如此。在民主党绝对控制的大城市，选举欺诈可算是家常便饭了。最有名的当数 1960 年的美国大选，芝加哥的民主党舞弊机器帮肯尼迪赢得伊利诺州。这些地方的选举欺诈也从未停止，今年5月费城的前选举法官多梅尼克·德穆罗（Domenick J. DeMuro）承认在2014年，2015年和2016年三场初选中犯有选举欺诈罪，帮助许多民主党候选人。
德穆罗参与的费城选举欺诈的流程是：一名政治顾问以现金或支票的形式向民主党侯选人客户索要“咨询费”，然后将从这些资金中拿出一部分，支付给包括德穆罗在内的选举委员会官员，以换取他们篡改选举结果。德穆罗在没人注意时，站在投票机前重复投票，选举结束后，再签字证明投票机结果正确。
这个案件透露了很多重要民主党绝对控制的大城市里选举欺诈的许多重要特征：
1. 欺诈不是偶尔有之，更似每次都有。光是德穆罗一个人被发现不得不承认的就有三次。
2. 欺诈也不是偶尔某人，而是大规模的。那一名政治顾问贿赂了很多选举委员会官员。其它的政治顾问们也不会干净，否则没有客户找他们。每个政治顾问都有多个民主党侯选人的客户，清白的民主党政客倒可能是少数了，还是输的。
3. 选举欺诈很难也很少被调查。光是德穆罗承认的就已是6年前的欺诈，今年才定罪。其它选举委员会官员也受贿，只有他一个倒霉。
4. 偶尔被调查的最可能原因应是“受害者”也是民主党人，”分赃不均“，导至告发，实在遮不住了，才不得不调查。若受害者是共和党人，尤其是川普，那就别想调查了。
5. 欺诈的民主党政客是被保护的。德穆罗被定罪，但他的民主党”客户“没事，连名字都被遮掩，官照当。
6. 做票是很容易的。德穆罗等别人不注意的时候就可做个几十，上百票（够帮客户赢了）。如果把其它的监票员也贿赂了（说不定也是仇恨川普的，那不用贿赂了），或者另开一房间跟本不让人看到，则做个几万票是没问题的。不要说什么钥匙了之类的，在民主党绝对控制的大城里，开个锁不是问题。
7。 今年的邮寄选票给作弊提供了更多的机会。大城市里人口流动大，无家可归人多，老人院多，收买选票，帮忙填票，只填拜登的圈圈，反正也不查签字，再做个几万票不是问题。
现在摇摆州会重新计票，但一定不能只用同样的机器数票而以，而是要人工亲自检查选票，一个一个地对照选民登计册上的信息，地址，姓名，年龄，投票时间，特别是签字，这样才能找出作弊的假票。那些只出现在摇摆州的只填拜登一个圈圈的选票高达 45 万，尤其可疑，一检必然漏馅。
