下面凭我在这次选举中的經历，觉得这次邮寄选举程序确实存在相当大的漏洞，很容易作弊，被冒名顶替。

这是因为：

1，邮寄来的选票上没有选民名字选民也不用簽名。

2，附来寄回的选票信封有选民的名字並选民必须的簽名和填写地址。

3，上述信封上的一个号码必须和包选票的纸的一个号码一致，选票才有效，大概这就是证明选票和选民一致的唯一凭证。

4，因此若有人拿走寄给我的选票和回邮的信封等，完全可以按他的意愿填写选票，然后在回邮信封上替我签名（我的印刷名就在签名处下面）就是一張合格的选票，虽然冒名顶替。

5，我们在十月三十日把含填完的选票的信去选举站投递，临走我提醒太太要带照片的ID, 因为估计选票站会验证我们的名字身份是否和选票信封的名字一致，但大出我们意外，办事人员只是要求把信封封好，轻松地拿走，並没有做任何验明正身的行动，也不要求登记。因此冒名顶替选票同样可以很容易递送至验票站

回家的路上，觉得这次这样竞争激烈的重大选举投票竞如此平常随便，连个身份证都不看，心里象缺少什么，又有什么担心似的。

6，按我想象，这种关于國家最高领导人和国家走向的选举，投票应当选民，身份证和选票同时到位，並且要登记在册，以防一人多投，其实2016年我参加的投票站的即时投票就是被要求这样做的。

7，邮寄选票不可靠的根本就是选民身份证和三票不能同时到位，考虑到官方掌握的地址中有很多已变化，外出的和並不想投票的情况会把上面的漏洞更扩大，使有更多令人不安的想象空间。这方面我就不妄加推测了

8，实在不理解一向自诩有世界最先进强大的科技和經济实力的第一强国竞然在国家最重要的选举上设计出有如此重大漏洞的选举程序，这一责任应当谁负责？

     现在由于开票过程很多不正常的情况而且开票机关还把令人不思议的翻盘主要归于邮寄选票的作用，使很大数量的选民觉得这次选举有很多蹊跷之处，引起很大的遐思，这一切如何说明和处理恐怕是摆在美国三个权力结构面前的问题？