俞先生

最近中共召开大会纪念所谓抗美援朝战争七十周年。中共的一贯说法是抗美援朝战争迫使美国在停战协议上签字。好像是中共迫使美国签字，美国不得不就范。其实，事实远不是这种情况。美国考虑在停战协议上签字是因为沿着三八线划分美苏控制边界的协议是战后远东地区战略僵持格局的一个重要方面。美国不想打破这个界限，否则，会与苏联产生长期的战略冲突。如果中共不想停战，美国也会继续打下去。美国也不会停战。你看看阿富汗的战争，就知道，美国停战也不会是一方相逼，而是双方都不想打下去了。

就当年的朝鲜战争而言，美国已经挫败了北朝鲜妄图吞并南朝鲜的企图。美国维护了三八线划分的东西方战略疆界。美国没有失败。如果中国不去打那个所谓的抗美援朝战争，美国也会在剿灭了北朝鲜的共产党军队后从北朝鲜撤出，继续维护三八线那个战略分界线。中国的喉舌似乎暗示美国想打破战略格局。远远不是那回事。想打破战略格局的是当年的东方共产主义集团。金日成控制的北朝鲜军队想统一朝鲜，打破二战期间美国与苏联达成的协议。苏联暗中鼓励，想占便宜。中国出兵想帮北朝鲜维持那个突袭得到的便宜。结果，美国领导联合国军打败了北朝鲜。虽然中共的所谓志愿军一开始打了一个突袭的战役，占了一点优势，美国迅速调整战略。逐渐地在战争上获得主动。最后，中国已经急于想停战。如果不停战，签订停战协议，美国的军队会再次打到鸭绿江边。到那个时候，中国就会陷于战略被动，很可能要大溃败。中共知道形势已经对自己不利，所以，才赶快在停战协议上签字画押。美国放了中共一马。中共自己心知肚明。不便于说，还自我吹嘘打赢了朝鲜战争。中共根本就没有打赢那场战争。可以肯定，如果朝鲜战争继续打下去，中共将成为战败的一方。