颜纯钩：龙应台反战 反的是什么？很抱歉这一次我不能同意你

朋友传给我龙应台一篇文章，写的是读一本书，通篇用文学的抒情语言描述日常生活中的温馨细节，以及这些美满生活毁于战争的可怕，结尾一句话撩人：「不管你说什么，我反战！」

这句话当然没错，除了独裁恶棍﹑战争狂人，谁会喜欢战争？但世上没有笼统的战争，没有概念化的战争，

世上只有两种战争，一种是非正义的战争，一种是正义的战争。

近一点来说，纳粹德军横扫欧洲，日本军阀侵犯亚洲，都是非正义的战争，各国挺身奋起，对抗希魔和日寇的战争，都是正义的战争。你反对哪一种战争？这才是问题。你反对非正义的战争，一定会支持正义的战争，反过来也一样。

你如果一般性地反对所有的战争，那只是对非正义战争的支持。

当希特勒占领波兰捷克，威胁英国和苏联的时候，当日本人占领了东北，又制造华北事件的时候，你是挺身反抗，和他打一场要尊严不要命的战争，还是一般性地反对战争，大开城门欢迎他们光临？你是站着「同佢死过」，还是跪下来做奴隶？

龙应台没有写清楚她反对战争背后的理念是什么？她也没有说在台湾今日的处境下，应该如何看待战争的威胁，她只是笼统地反对战争。

随后的问题就是：台湾有准备向对岸发动一场战争吗？如果有，那就是蔡英文好战，她不会只准备防御性的武器，她要准备进攻性的武器，她要作战争动员，她要不自量力地派军机军舰越过海峡中线去挑衅中共。但是台湾没有啊，台湾面对中共军机军舰的恐吓，只是买了一点武器准备自卫，对岸不打来，就刀枪入库马放南山，对岸打来了，至少有一点装备防身，需要抵抗就抵抗到底。

另一个问题是，现在美国支持台湾，重整亚洲，拉拢日本印度澳洲和越南等国，日后难免把台湾也包括在内。今日美国对台湾的高科技，也有相当程度的依赖，战略上美国不能坐视台湾沦入中共之手。台湾应该顾及中共的面子，和美国划清界线吗？

台湾被中共围堵多年，剩下一些没有人知道的邦交国，国际生存空间几乎归零。如果台湾有机会回到国际社会，藉美国高科技的东风，重整经济，改善民生，那蔡英文政府应该顾及中共的面子，拒绝与美国人合作吗？

龙应台只是笼统地反对战争，实际上她要反对的，是蔡英文政府招惹中共。日后两岸起战祸，当然是中共打过来，不是台湾打过去，台湾不会傻到自己去找死。中共为什么打过来，就是台湾不听话，台湾拒绝中共统战，台湾向美国买武器，与美国眉来眼去，接受美国的保护。

按龙应台反战的思维逻辑，台湾就不应该向美国买武器，也不应该接受美国的保护，说到底，台湾就不能作任何打仗的准备，因为台湾做了让中共不高兴的事，中共就会打过来。正如马英九说的「首战即终战」，台湾根本经不起打，一打就把日常生活中的「小确幸」都打碎了，好日子就都报销了。台湾不但不能打，甚至也不能准备打，一准备打就把中共惹火了，中共更会打过来。

那台湾应该怎么办呢？只有接受一国两制，只有九二共识，只有承认中华人民共和国是中国唯一合法政府，承认台湾是中国不可分割的一部分，如此等等。

也等于说，台湾人就要准备像香港人这样，让中共玩一国两制，玩二三十年，玩到最后，就让我们的孩子们浴血街头。

台湾人肯吗？问题就在这里。台湾人有两个选择，一个选择就是跪下来，迎接中共的一国两制，迎接洗脑，迎接一党独裁，断送台湾的民主制度。中共不会马上直接统治台湾，中共有香港的「成功经验」，找一批台湾人作代理人，像董建华梁振英林郑月娥这批人，让他们来完成中共交讬的任务。台湾人肯吗？在眼看香港人今日的「悲惨下场」后，台湾人还肯吗？

台湾人的另一个选择就是，买一点武器防身，与美国交好接受一点保护，藉国际普世价值阵营之力，来阻吓中共犯台的企图心，台湾如果不开城门迎接中共，只有这一个选择。这个选择可能会招来战争，也可能不会，不招惹战争当然最好，真的战争来了，也只好拿起武器去保卫自己的家园。

战争打起来，死人的事就要发生，到那时，谁还管得了日常生活中那些充满浪漫生活情味的罈罈罐罐？只要能生存下来，战后重建，好日子还会回来，相反的，你不敢打，小确幸都留下来了，只是台湾的民主没有了。

好日子不只是生活中的小确幸，好日子更重要的是安全﹑自由﹑平等﹑尊严，没有后者，要前者来做什么？关于这一点，几十年来龙应台讲了不知多少次了，今日怎么把自己的初衷忘记了？

我与龙应台有过不少接触，她的书在香港都是我经手的，我一向都很钦佩她的学识和见解，今日读到她这篇文章，不免百感交集。人都会变的，随着处境﹑心态和情感的改变而改变，我不太明白让龙应台改变的是什么。

很抱歉龙教授，这一次我不能同意你，藉你的话来说：不管你说什么，我撑台湾！

(以上来自网路文章)

------------分界线------------

台海战云密佈龙应台吁「反战」惹议 网怒呛:大江大海老奴才(ZT)

中国近来在台海周边密切展开大规模军演，侵扰我国空域，两岸关系持续紧张，是否可能开战也备受讨论。前文化部长龙应台日前发文高呼：「不管你说什么，我反战。」质疑政府把人民当筹码，呼吁大众「反战」，对此，不仅律师吕秋远开呛：「不管你说什么，我反共。」苦苓也怒批，现在不是要不要打仗的问题，是要做自由人或是做奴才的问题。

龙应台6日在脸书发文写下读书内容，并表示：「战争是可以把人民当筹码、豪赌一盘的吗？战争是可以当综艺茶余饭后随便聊聊的吗？怎么我看见的却是文明所有细节的毁灭呢？不管你说什么，我反战。」引发网友群起挞伐。

吕秋远反讽，身为一位德国作家，担任过中华民国的文化部长，龙应台眼前所见只有反战争，看不到挑衅的是谁、纳粹化的是谁、迫害佛教、道教、基督教与天主教徒的是谁、杀害、性侵、「再教育」香港人、维吾尔族人的是谁，「然后在自家的书房里，轻酌着咖啡，翻看着西方文明的战争威胁原文书，让一只猫轻轻柔柔的窝在身边取暖。」吕秋远表示，在龙应台的文章里，看不到文明，只闻到「左胶式的布尔乔亚腐臭」，更怒呛：「不管你说什么，我反共。」

稍早，苦苓也在脸书批评称，现在不是要不要打仗的问题，是要做自由人或是做奴才的问题。

不少网友也留言称，「大江大海老奴才」、

「 大中国数千年来的奴才思想」、

「很多人觉得要打仗是执政党的事，如果发生战事也不关他的事(是以爲子弹及飞弹会挑人打的吗？)，我想这些人肯定没看过香港黑警的凶狠及中共武警的杀人不眨眼，对比香港年青人手无寸铁上街反送中的义无反顾，真的汗颜...

只要台湾战败的下场就是：今日香港明日台湾！自由民主转眼间消失！」