繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
反共反什么?
送交者:  2020年10月14日11:36:38 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

cunliren

首先,定义一下。这里所说的共,是指中共。反共是指反中共。更准确地说,反共是指反对过去和现在的中共。

其次,申明一下,过去和现在,我一直厌共和反共。

厌共大约是在我小学四年级,从林彪事件开始的。在此之前,我对毛和中共没有感觉。小学三年级时,开展学习毛的“老三篇”。那时无书可看。“老三篇”我读过几次,也就会背了,虽然对它们的意思不甚了了。到小学四年级,开始批判刘少奇的“读书做官论”。过了几天,又开始批判刘少奇的“读书无用论”。我已经开始有些自己的想法。读书不是为了做官,不是无用,那读书到底为啥呢?也没人和我们这些小学生说,只是让我们批这个批那个。后来,林彪事件来了。我们全体老师学生,前一天还在热泪盈眶地高喊“林副主席身体健康,永远健康!”,第二天,就又义愤填膺,振臂高唱,“叛徒林彪孔老二,都是坏东西”。我看着这人间闹剧,产生了几个想法。第一,毛这个人不是个好人。林彪是你的亲密战友。人都已经摔死了,你还这么对你的亲密战友批倒批臭?第二,学校的老师们领导们都如我们小孩一样,翻手为云覆手为雨,人云亦云,没自己的主见。从此对老师和领导等权威,再没有了神秘和崇拜的感觉。第三,看着那些团员党员就是这样人云亦云的小人先进分子,觉得党啦团啦都不靠谱,是些很龌龊的东西。所以,我刻意远离团组织,和那些想尽办法争取入团的同学。第四,觉得大部分同学也尽是些没脑子的跟屁虫,因而刻意和他们保持距离。这大概是我小学毕业时的认知和心态。所以,初中高中,我的评语一直是“政治上不求上进,不参加集体活动”。高一开学没几天,毛死了。老师们同学们真真假假,哭成一片。我看他们,就像是在看杂技团的动物表演一样,滑稽可笑。

我的这种厌共看法一直延续到大学。大学的同学对我不听党课,不申请入党,很是诧异。而我则刻意远离一切组织和组织相关的人事。那时还说不上反共。反共开始于八九六四前后。当时我已经在加拿大留学快四年了。当国内的学生在天安门广场示威时,我们一边紧张兮兮地盯着一切相关的新闻,一边参加当地留学生组织的示威游行来支持国内的学生。中共对六四学运的血腥镇压,彻底剥去了中共的一切伪装。中共完全站到了民众的对立面,成了民众的死敌,也把中共自己归入了和纳粹法西斯同列的人类邪恶势力。今天的中共,在习二的领导下,倒行逆施,极权统治,不仅控制了人们赖以生存的各个方面,还控制了人们的思想,信仰,和言论自由,从而控制了整个社会的方方面面。

所以,我反共,是反对中共的一党独裁,和极权专制统治。这是最根本的东西。只要中共坚持一党独裁,专制统治,我就坚决反对中共。至于共产党这个名称,不管是共产党还是分餐党,甚至它的教义,对我来说,都不是完全地无条件地反对它的理由。哪一天中共能学习蒋经国,在大陆开放党禁报禁,放弃永久执政的帝王思维,带领中国大陆和平地走上民主自由的道路,那么,我会投中共一票。

所以,我反中共,是反中共的一党独裁,和极权统治。

也所以,我反共,不是无条件地反。我不反对美国和其它民主国家的共产党。一个正常的民主社会,需要有不同的声音。而且,有不同的思想,发不同的声音,是人们的天赋权利,他人无权剥夺。甚至对越共这样的共产党专制国家的共产党,我也不反,因为它正在艰难地但积极地自我推进越南的民主程序,虽然越南离真正的民主制度还有很大的距离。

也有人说,反共不是反它的独裁专制,而是反共产党的政治理念,譬如社会主义,公有制,大锅饭。在我看来,这完全是本末倒置了。在一个充分民主的社会里,一个个体或者政党,政治倾向是左还是右,是进步还是保守,是争取个人利益最大化,还是更多地考虑社会的平等,是赞成私有制还是公有制,等等,是每个公民自己的选择,是天赋权利,不可任意剥夺。而社会的选择,在一个充分民主的社会里,必须尊重和遵循大多数人们的意志。

如果反共是无条件的,或者说,是反共产党的政治理念,譬如社会主义,那这就会导致这么个问题。假设,在一个充分民主的社会里(每个个体独立,自由,社会多元,包容,信息公开公平,意见整合合理),如果大部分民众选择了高税收,高福利,社会以平等为重这样一种“社会主义”的治理方式,那么,人们还应该不应该反?如果应该,那岂不是反对大多数人的自由意志了?反对大多数人的自由意志,不就是反民主吗?

所以,在民主还是专制,和在资本主义还是社会主义之间,第一考量是民主和专制的考量。必须无条件地反对专制,反对一切形式的专制,不管它是封建主义的,社会主义的,还是资本主义的,共产主义的。首先是因为,专制侵犯了人的天赋权利,剥夺了人们的天赋自由。专制还会导致社会的腐败,不公平,打击人们的创造性,给人们和社会带来无穷的灾难,等等,这些都是必须反对专制的其它理由,但不是最根本的理由。腐败,不公平,行业的垄断,运行效率低,等问题,也会在民主社会里发生,尤其是当民主体制还不充分的时候。

至于在一个充分民主的社会里,是搞彻头彻尾的资本主义,或者是彻头彻尾的社会主义,还是两者的调和,这取决于大多数民众的选择。我相信,随着时代的进步,人文科学和自然科学及技术都在或多或少地在进步。大多数民众的选择也会与时俱进。反映在社会治理中,资本主义和社会主义的元素也会与时俱进地改变。而改变的总方向,我相信,是在资本主义的基础之上,引进更多的社会主义元素。目前北欧等国的管理方式,代表着不远的未来的发展方向。就这一点说,目前的美国已经大大落后,尤其是在床铺当政的这几年。这也是导致目前的美国社会问题繁多,社会对立严重,国家整体落后不幸福的主要原因。

综上,我反对中共,是反对中共的一党独裁和专制统治。谁搞独裁专制,我都反。反共不是无条件地反。不能反中国,反中国的民众。反共不是反共产党这个名称,也不是反它的理念,因为一个民主开放的社会,需要不同的理念。不同的理念也是人们的天赋人权之一。在一个充分民主的社会里,社会治理必须尊重和遵循大多数人的选择,而大多数的选择,将是在资本主义的基础上,逐步地引进更多的社会主义元素。我相信,这是人类近期的发展方向。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 制造恐怖气氛,中共公开奖励撞人司机52
2019: 新华社没报道美中达成“实质性第一阶段
2018: 千人计划要成入狱计划:FBI按名单挨个查
2018: 一个被忽略了的可以导致世界核战的因素
2017: 郭文贵常委名单:内在合理,稍理想化
2017: 郭文贵爆料引起了一股小小的文革浪潮
2016: Comparing stealth fighters
2016: 已查明是法轮功造谣抹黑歼20,老道真是
2015: 英国小妞中国旅游受骗(这才叫水深)zt
2015: 从“事大主义”谈中日韩 zt