繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
逻辑捉妖集
送交者:  2020年09月15日11:12:44 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

特有理

20202-9-14


有很多涉及概念的妖言和逻辑的妖术充斥于信息媒体之中。很多问题看似复杂或深澳,但其实根源都来自于概念的错位或逻辑的缠绕。不如干脆针对有代表性的问题进行刨析,积攒起来或许能形成一个集锦。就叫它《逻辑捉妖集》吧。说干就干,先从第一篇开始:


逻辑捉妖集(1 刨析“反共不等于反独裁”


“反共不等于反独裁”的说法表面上是一种很理性的表述。而且在思辨的时候,确实很难把中共与独裁的概念完全划上等号。然而,这种陈述的后续表达是:即使推翻了中共,仍然有可能有新的独裁者上台,所以……,反共也没啥大用。

在这种逻辑的框架中,关键问题就是谁也否定不了在世界上,除了中共还有其它独裁者或集团。于是,有些人就借机推出反共无用论。如果谁与这种论调争论,很有可能就会陷入概念不等同的泥潭。你强调中共独裁,他们就会强调反了中共也不一定能反掉中国其它人继续独裁。所以“反共不等于反独裁”。

这里的妖就在于:有人故意把因果逻辑关系转换成了概念比较关系。在一个正面比较时完全不同的两个概念上,加上“不等于”的定语,于是就形成了表面如真的逻辑陷阱。就像零不能作为被除数、无穷大不能做除数一样,不同概念的否定之否定就成为了逻辑中的妖。再比如这句:“流氓不等于国家”,谁都知道这是一句废话;但是,在废话的铺垫下面,就是一个逻辑的陷阱。当你反对一个国家的流氓政府时,他们就会指责你是在反对这个国家,并且还可以延伸到国民和族裔。为什么会有这种荒诞的效果?因为这些人实际上是在用一个废话逻辑来暗示对方是反对“流氓不等于国家”这种否定关系的。于是,问题争论的前提就被这句废话所置换了。任何人只要一搭理这些逻辑废话,这个故意被吐出来的口香糖就算沾到你鞋上了。其实,这种先混搭再否定的形式就是一种流氓表达方式,对流氓,有谁见过能把道理讲通的?

经过上述的分析再审视原本的问题,妖就彻底现形了。中共是一个暴力政治团伙;独裁是一种社会统治模式。二者本来就不在同一个概念层次。二者之间的关系只能适用于逻辑的因果关系。也就是:独裁的不一定是中共,但中共确实就是独裁的。“反共不等于反独裁”不仅是一种逻辑上的废话,而且还在暗示别人是在把这两个概念等同起来的;是在暗示别人认为:只要推翻了中共,中国就【肯定】会摆脱独裁统治的形式。

实际上,逻辑废话是一种没有边界的垃圾概念,有心人就会通过制造这种逻辑垃圾来扰乱人们的思维。因为你确实无法从垃圾中梳理出有用的逻辑结论。唯一正确的方法就是彻底拒绝类似的垃圾陈述,而不要进入到流氓逻辑的语境中进行争辩。就像数学中规定零不能做被除数,无穷大不能做除数一样。面对在逻辑关系上的流氓等式,同样要规定表述的原则,直接否定流氓等式的合理性。

对于“反共不等于反独裁”的言论,只要指出:中共与独裁、反共与反独裁,只能适用于因果逻辑关系;而等式比较的形式其实就是表述方法的谬误。

正确的表述就是:在中国,反独裁就必须反共!

 

(此系列欢迎高手挑战、挑刺、找毛病。不问政治立场,只谈概念与逻辑。)

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 针对中国留学生:打开窗户配上纱窗
2019: 社会和谐稳定之探讨
2018: 贸易战:资本外逃不那么容易
2018: 美国没有压力,川普:谈就谈吧!
2017: 文贵战马云 中了群众斗群众的奸计
2017: 郭文贵又遭声讨
2016: 朝鲜遭受灾求援九国 回避中国,不吃嗟
2016: 一枪调侃大鲜发的帖纯属碍事,大家有空
2015: 中共曾有生命力 z
2015: 恼人的中国经济一流的应对策略 z
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia. All Rights Reserved.