| 論武力攻台的不可行性(之三) |
| 送交者: 2020年09月03日10:54:20 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話 |
|
|
|
蘇渝游士 近來,台灣前總統馬英九發表言論說“大陸若對台武力統一,首戰即終戰”,意為台灣將不堪一擊,大陸將以迅雷不及掩耳之勢,迅速拿下台灣,而美日等國將來不及出手相助,只好望洋興嘆。此言一出,引起了台灣島內外的強烈爭議。 馬英九的“首戰即終戰”之說,也許並沒有錯。台海之戰不會是一場曠日持久的戰爭,而是以海空戰為主,在海峽兩邊展開的快速的,一戰定乾坤的局部戰爭。 問題在於,馬英九沒有看到“首戰即終戰”還可能有另一種結局,即大陸武力攻台失敗,戰爭以台灣隨即宣布法理獨立而終戰。這樣的結局對於大陸來說無疑將是一場足以導致共黨政權崩潰的噩夢。而後一結局比前者的可能性更大。原因並不在於美軍是否參戰,而是在於海峽天塹更加鞏固。 本人在前篇論文(之二)中,以1949年的金門戰役,共軍潰敗於金門海峽為例。論證了,無需美軍直接介入,台灣海峽就是共軍不可逾越的屏障。 也許馬英九認為,現在情況變了。世界軍事技術有了極大的提高,共軍擁有了強大的導彈、飛機、戰艦、航母可以渡海峽如履平地了。 這種看法又是一大謬誤。恰恰相反,軍事科技的進步,將導致海峽變得更加難以逾越。這可以從,對比兩次金門戰役得到證實。 如前所述,1949年的第一次金門戰役共軍遭到了慘敗。但共軍卻僅憑几百條簡陋的木船就成功登陸金門島。戰鬥是在金門島上展開的。9000多名共軍官兵被全殲在金門古寧頭灘頭。 1958年的第二次金門戰役(又稱8.23炮戰),國共雙方的裝備都有了很大的進步。雙方以重炮隔岸交火,但共軍卻始終不能越海峽一步。炮戰遷延數年,終於宣告第二次金門戰役的徹底失敗。 為了掩飾“解放“金門的再次慘敗,大陸長期將第二次金門戰役,描繪成僅僅是一場宣示軍威的炮戰,甚至說是為了消耗過期的炮彈。 事實上,炮戰期間的1958年9月15日,中共政府聲明說得很清楚:“直接威脅廈門、福州的為國民黨軍隊所占據的金門、馬祖等沿海島嶼,必須收復。”“在收復金門、馬祖等沿海島嶼以後,將爭取用和平方法解放台灣和澎湖列島。” 可見,當年金門炮戰不是鬧着玩的,也不是僅僅為了偷襲炸死幾個國民黨軍,而是真正的收復金門之役。其結果,在美軍並未直接參戰的情況下,台軍依靠先進的308門重炮,憑藉海峽天塹的優勢,迫使共軍登陸艦船無法靠近。1949年第一次金門戰役時的千帆競發,強渡登陸的壯觀場面已經無法複製。由此可見,軍事技術越發達,裝備越先進,海峽的屏障作用就越大,而越發不可逾越。 如今,金門炮戰(8.23炮戰)過去了62年。世界軍事技術突飛猛進,已非昔日可比。比金門海峽要寬十幾倍的台灣海峽兩邊導彈林立,現代化飛機,戰艦成群,更顯得海峽天塹的地利優勢,固若金湯,不可逾越。 共軍如果要貿然攻台,很可能是又一次放大了的金門炮戰。雙方在更遠的海峽兩邊互射導彈。雙方的城市將遭受巨大損失。但共軍要想在密集的導彈攻擊下,渡海登島幾乎是不可能的。引為自豪的“下餃子“一樣的共軍戰艦,很可能真的要變成一鍋餃子了。最後只會重蹈兩次金門戰役的覆轍。而這一次的後果將會更加嚴重,台灣將有可能永遠獨立了出去。 所以,為政者必須三思,不要光思美軍會不會參戰。更要思,300公里的海峽如何跨越。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 龍應台談香港:花園的地上有一顆蛋 | |
| 2019: | 沒有美國的世界會是什麼樣子? | |
| 2018: | 特朗普該做好準備了 | |
| 2018: | 於海明奪刀砍死“龍哥”被認定為正當防 | |
| 2017: | 郭文貴邁出反習第二步:習書記,你這是 | |
| 2017: | 論毛蔣的致命錯誤 | |
| 2016: | 社評:新加坡不需要在中美兩國選邊站 | |
| 2016: | 量子雷達工作原理 | |
| 2015: | 大閱兵傳奇 zt | |
| 2015: | ​外媒是怎樣評價中國93閱兵的 | |


