特有理
2020-8-21
昨天对关心政治的人来说，最劲爆的新闻莫过于班农被起诉。一时间，有惊愕的、诧异的、有悲伤的、更有兴高采烈弹冠相庆的。我的直觉这是一个蓄谋已久的政治迫害，但这需要事实的佐证。从精神的共鸣层次，我不相信班农会为了区区几十万美金的小利而毁了自己的历史担当。就是中国试图贿赂勾兑他，都至少也得百万美金起步吧？
此案的核心是美国关于公益众筹的法律框架的边界是什么？起哄的人就揪住这一点：班农他们说，“筹款百分之百用于建墙”。这种言论对普通民众来说却有很大的迷惑性：既然百分之百地用于建墙，你拿一分钱也是贪污。但实际上，任何慈善或公益项目都需要各种运筹和管理的费用。现实中，很多慈善基金的管理摊销甚至超过募集款项的50%。这里面，法律和法规会有一个明确的界定。什么性质的款项可以合法摊销多少比例的管理和运作成本。
班农的案件，对手利用的，可能就是建墙在法规框架中的不确定位置。反正要想整你，欲加之罪何患无辞？所以，此案件的攻防核心将是公益筹款的运营成本和管理摊销的合法比例；以及费用支出的项目定性。因此可以说，此案远没到定罪的地步。此案的审理过程，又将是一次免费的普法系列讲座。同时也是政治对垒的法庭大戏。
这里多说一句，那些见到班农被起诉的消息便手舞足蹈得上气不接下气的党国奴才们，还是先呵护好自己脆弱的小心脏。免得最后班农赢了官司后，你等承受不起打击而导致心碎了一地。
