為什麼說沒必要和腦殘爭論？

隨著閱歷的增長，我們越懂得這樣一個道理——不要和腦殘爭論
。
因為，有科學研究證明，腦殘是真的意識不到自己是腦殘。

1995年的一天，一個名叫McArthur Wheeler的青年大搖大擺地搶
劫了美國賓西法尼亞州的一家銀行。當他被捕後，看著監控錄像
突然難以置信地說：「 可我臉上是抹了檸檬汁的啊！」

原來，有人曾告訴他，只要把檸檬汁塗在臉上，就能隱身。對此
，他深信不疑。這種腦子對我們來說簡直不可思議，但請別罵他
「 傻叉」，他可能會覺得很委屈，或者還會理直氣壯地反駁你。
這並不是個笑話，而是個真實存在的心理現象。也並非極端少數
，反而無處不在。

1999年，兩位心理學家Dunning和Kruger對此現象進行了研究。
他們做過四個實驗，結果震驚地發現：在幽默感、文字能力和邏
輯能力上最欠缺的那部分人總是高估自己：當他們實際得分只有
12%時，卻認為自己的得分在60 %以上！

他們把這個現象稱之為「 達克效應」（也叫鄧寧-克魯格效應）。

2
這是一種認知偏差現象，指的是非理性的人在自己「 欠考慮的決
定」的基礎上得出錯誤的結論，但是無法認識到自己的不足，也
無法辨別錯誤行為。

這些能力欠缺者們，沉浸在自我營造的虛幻優勢之中，常常高估
自己的能力水平，卻又無法客觀評價他人的能力。簡言之，越是
愚蠢的人，越自以為聰明——不是在撒謊或逞強，是真的打心底
里這麼覺得！

3
這一研究結果還獲得了當年的「 搞笑諾貝爾獎」。別誤會，這個
獎是很正經的！評委中有些還是真正的諾貝爾獎得主，其目的是
選出那些「 乍看之下令人發笑，之後發人深省」的研究。這一現
像其實細思極恐，因為我們也許都在高估自己還不自知。

這不只是在說無知的人，能力中等的人往往更容易產生強烈的高
估，因為他們或多或少存在一兩個維度的優勢，便更容易「 得寸
進尺」。

冒充者症候群

「 吉米雞毛秀」曾經在德州一個音樂節現場做過一個惡作劇。記
者隨機採訪了兩個女孩，問：「 你們覺得Doctor Shlomo樂隊怎
麼樣？」
「 是我最喜歡的樂隊！」
「 沒錯，今年特別燥！」
但是，這個樂隊名是記者編出來的，取名自一部百老匯歌劇
———其實這個樂隊根本不存在。

「 去參加音樂節的人都以知道下一步的安排而驕傲，即使他們其
實並不真正了解新的內容是什麼。」

這就是典型的「 達克效應」，生活中這種現像其實很常見。

4
比如有的人對任何話題都能侃侃而談，彷彿上知天文下知地理
……作為聽者的我們，有些領域確實所知不多，都判斷不了他說
的有幾分真假。要么一臉懵地崇拜，要么鄙視他裝。但換個角度
想，他大概率就是個自以為是的嘴炮。可能了解過一兩個詞，就
能自己誇口出一門學問。這種人，在知識洪流的「 尾氣」里中毒
太深，出現幻覺了。

宋朝有一個叫鐘弱翁的縣令寫得一手爛書法，卻自認為很好。他
無論走到哪裡，總是要對一些名牌匾額上的題字進行肆意批評，
並想方設法讓自己重寫。一天，他看到一個寺廟閣樓的題匾上有
「 定惠之閣」四個大字，但是落款處的人名被灰塵掩蓋，看不太
清。他又是一頓批駁，叫人把匾額摘下來，讓自己重新賜字。礙
於他縣令的身份，即使僚屬和僧侶們都覺得那題字寫得很好也不
敢違抗。然而，擦去灰塵後發現，落款赫然寫著一代書法大家顏
真卿的名字。鐘弱翁尷尬了一會兒，又對僚屬們說：「 這麼好的
一副字，不刻成碑文多可惜啊。」

所以有時候，對於一些自信十足的腦殘，又無從指責時，靜靜看
著就好——他早晚會被狠狠打臉的。

知道的越多越能發現自己的無知

5
古希臘哲學家芝諾（Zeno of Elea）的學生有一次請教說：「 老
師，您的知識比我的知識多許多倍，您對問題的回答又十分正確
，可是您為什麼總是對自己的解答有疑問呢？」

芝諾順手在桌上畫了一大一小兩個圓圈，並指著這兩個圓圈說
：「 大圓圈的面積是我的知識，小圓圈的面積是你們的知識，我
的知識比你們多。這兩個圓圈的外面就是你們和我無知的部分。
大圓圈的周長比小圓圈長，因此，我接觸的無知的範圍也比你們
多。這就是我為什麼常常懷疑自己的原因。」

芝諾的觀點，此後被總結為一句名言：知道的越多，越能發現自
己的無知。

想想自己剛了解某一事物的時候，總覺得打開了新世界的大門，
比如剛學會吹響笛子，就激動地覺得自己是個樂器天才。但你若
去問那些學了許多年樂器的人，他們往往會說，自己不擅長樂器
。這並不是謙虛，而是因為當他們深鑽許多後，真的認識到了其
廣博以及自己的許多欠缺。所謂初學三年天下無敵，再學三年懷
疑人生。

6
隨著學習的繼續深入，大多數人會逐漸發現自己的不足。這其實
是才是一個很合理的過程——在經歷消沉和重新定位之後，才終
於對自己的能力有較為準確的認識。

「 無知五分之一法則」

美國的《赫芬頓》郵報曾做過一項民意調查，向公眾提出一些非
常離譜的觀念，比如太陽圍繞地球轉，彩票是非常好的投資方式
，個子高的人跑步越容易缺氧等等，讓他們做判斷。

但是結果卻表明，每一條離譜的觀念，都有20%左右的人會盲目
相信。這就是著名的「 無知五分之一法則」。

也就是說，無論一個觀念多麼的離譜可笑，在全世界總會有20%
的人盲目的相信它，有些人知識的匱乏、或者說認知的障礙，看
起來是我們無法想像的。

所以，這也是為什麼，不要與思維不在一個層面上的人爭辯，那
隻能是雞同鴨講。