繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中共介入美国政治的双刃效果
送交者:  2020年06月20日11:25:54 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

远方的孤独

几年了川普的reset对美国国内的演变,我个人有不少失望,之前写过不少了。 但是somehow最近开始我变得乐观了, 我认为川普的reset起到了一个非常了不起的作用, 几乎让所有的骡子,马和蛇都不得不出来遛遛和滑动了。这其实很棒,对我这个contrarian来说,这是个好的兆头,也是个额外的bonus。 博尔顿的新书里对川普的描述,我认为基本是可信的,博尔顿几十年有记notes的习惯。 这让我感到我当时也在场一样,哈哈。 在川普当选前后我写了好几篇川习哥俩好的博文, 基本预测了川习的这种勾兑。 


这篇我不想深入川习的这种勾兑,也不想涉及道德,方法上的问题。 当我几年前写川习哥俩好的时候,我就判断川普的为人,作为一个纨绔子弟和CEO,他不会按照严谨的逻辑说话行事,我甚至写过川普的右脑远比左脑发达,但是最主要的还是当中的连接体厚实,自恋皮厚必须的。 但是作为川普的幕僚是很痛苦的。幕僚们的专业性会经常得不到尊重, 我个人遇到过这样自恋皮厚的CEO人物。 川普这样也不会有大战略,不会有什么远虑,他习惯了按照自己的方式要自己想要的,而且以前很长时间都要的成功。他有的只是近忧,比如不能连任后,会被继续调查进监狱,甚至连带家人一起进监狱。自己的那些大话讲出去了,如何兑现, 推特再多,rally人再多,不能连任都是扯淡,无济于事。 国家利益和个人命运,在我看来毫无疑问,川普会选择自身安全和保障优先。这里不做道德评判,人们可以为此一直骂川普,我不参与起哄,也从来没有起哄的兴趣和习惯。 这篇我想写川普这种风格歪打正着的让中共可能误判了介入美国政治的致命性和双面刃效果,川普对习的nice也许还真起到让习近平主席开足马力当总加速师的助力推动,好像多了一个超大功力的引擎。


好,转入主题。美国是个移民国家, 所谓大熔炉。 美国的历史,尤其是政治和社会的变迁,大部分不是自发,而是由移民在原来的国家和文化带来。 因为美国地大物博,自由发展机会多多,早期大熔炉是没有问题的,包括政治和政策方面,以欧洲白人为主的移民,也没有出现太大的社会问题。 黑人的奴隶解放和上世纪六十年代的民权远动,也是受欧洲的影响,对美国整体社会的进步推动也是很明显的。我在上篇里描述了美国国内社会问题的现状以及可能的将来趋势,这里不展开。 


在美国政治,尤其是外交政策方面,美国这个移民国家一直由移民原住国介入,影响,甚至干涉。 其中英国和以色列最为显著。 以色列对美国的政治,外交,军事,安全,情报,金融,高科技等等各方面的影响是公开的事实。 同样以色列对美国政治人物的影响也是不公开的秘密,美国国会有好多双重国籍的国会议员。 毫无疑问,以色列对美国的政治获得的影响,甚至控制能力,是相当成功的。有好多conspiracies,这里不展开。 如果对美国这个国家有求的话,世界上其他国家自然也会研究以色列模式,看看自己是否有可能也能获得影响美国的能力。 顺便说下,我认为俄罗斯不具有这种对美国的影响力。俄罗斯作为假象敌和所谓干涉,是美国两党政客和军火商们的利益和控制需要, 这里也不展开。 这篇重点是谈谈中共干啥了呢? 一点也不例外。中共最可怜和好笑就是自己说的不干涉原则对自己的实践通常是不适用的。


显然,过去几十年,中共对美国经济的影响是巨大的,一度还被叫做夫妻关系。那种夫妻关系由于先天意识形态的差别,不是完全健康的。 但是,同床异梦模式,事实是这几十年的确建立了比较厚实的关系。这种关系,在本质上,是很难维持现状的。 这其实跟人与人的夫妻关系是类似的。 这种关系的本质是不进则退。我在前面几篇博文里写到人与人之间的separation是个无法消除的事实状态。因为这种separation,人与人最渴望的是彼此完全的信任,但是人不可能心想事成,背叛和背离是常态, 因此人的这种separation伴随的是fear,insecurity, and alienation 恐惧,不安全感和疏远感。这也是阴谋,阳谋的来源。 揣摩猜疑,阴谋阳谋诡计,基本上是由于这种separation导致的不能完全放心的信任。 人与人之间如此,国与国之间也是如此。


中国和美国之间的同床异梦夫妻关系,由于上述的separation,同样导致两国之间的恐惧,不安全感和疏远感。这里面很大成分还有中国的历史叙事的自我认知,所谓几千年的辉煌,和近代的羞辱。同样也有美国的优越感,甚至某种傲慢。 不进则退的关系本质会如何变化呢? 我想中共做了战略上抉择,一方面计划最终脱钩,跟美国离婚,因为自己的历史叙事,对美国西方不可能会有完全的信任。另一方面是先稳住美国,除了经济技术方面从美国的乾坤挪移,也看看能不能深入介入美国文化和政治。 于是孔子学院到美国和邀请大量美国大学,智库的专家和学者去中国,给于“天堂”般的生活享受礼遇。中共这些进取中美关系的投入,计划,策略和动作,我个人认为是很成功的, 毕竟美国政治人物和专家们都是人,都不能拒绝“天堂”般的生活享受。 同样是不进则退的驱动,我认为中共决策进一步,介入美国的政治。 我认为川普对习近平的赞美给了习近平一个非常重要的输入信号,中共也是可以靠介入美国政治而得分的。 之前的拜顿,不会那么赞美习近平,中国给拜顿儿子一些钱和礼遇发财机会,跟给川普家人方便是一回事,达不到川普对习近平的赞美那么给力。我想伟大的习主席可能从中获得某种自信和底气,于是居然说出你们美国选举太多,他希望跟川普共事六年,等等。这不是回给川普一个赞美信号吗?这哥俩真把美国的政治当成私事了。 这在我看来这就太棒了, 不这么勾兑的话,也就不会有什么根本的改变了。 


上帝造人,给人自由意志,但是人不可能心想事成。 这又是一个鲜明的例子。现在川普要反击博尔顿的污蔑,就只能加大反共力度。 民主党攥住机会,羞辱川普,就只能跟川普比赛反共。 习近平主席当时说美国选举太多,希望跟川普共事六年的时候,是不是想过会导致川普和民主党比赛反共呢? 我认为不可能想到,现在,这下,好了。勾兑,阳谋,阴谋,等等, 黑暗总是遮不住光明的。 骡子,马,蛇都出来遛滑了。 川普跟习对话的记录呢? 民主党,甚至共和党内部反川的会不会抓住这个不放呢? 我想他们不会让这轻易就过去的。川普完全可能会为此而辞职,we will see! What is the right thing to do? 人的最高价值层面的善恶分明总是最重要的。 即便是权倾一时的习近平主席和川普大总统, grand narrative顶个P用, 自由和民主的美妙就在于匹配人的灵魂,智慧的dynamic。 习近平主席恐怕永远都不会懂,川普恐怕自恋的忘了照镜子。 


以前听美国一些智库学者说,中共最致命的问题是不humble。可能这几十年在跟美国的同床异梦中,用“天堂”般的待遇对待美国重要人物和学者, 就像以前革命时代地下党的技巧和技能,让中共获得极度的自信。 人性的确是脆弱的,但是人性也是dynamic的,机关算尽,结果却还是dynamic,不可确定的。 我想这对国际cabal也是适用的。 中共介入美国政治,以为可以学以色列那样,达到超控美国政治, 结果呢,我认为是忘记了照镜子。 我在上篇里写道,人照镜子,看到镜子里的自己,那是自我意识。有了自我意识就会对自我弱点有认知,比如身材不好,身高不够,等等。 如何对待自我认知的弱点,基本上决定人的行为。 中共要么忘了照镜子,要么照镜子看到镜子里的自己太完美了,而且川普提供了直接证明,历史上最伟大的中国领导人, 真是太了不起了,哪还有什么弱点呢? 


对这样的戏剧性发展,我不知道人们应该感谢川普好,还继续骂川普好。感谢也好,骂也好,我几年前就预测川习哥俩好,不参与起哄了。让我完全想不到的是,这种哥俩好会让所有的镜子都不管用了。民主党和反川也不照镜子了。 而且川习共用的这个镜子,没用过就破了,这个破镜恐怕都没法重圆了。我甚至想博尔顿是不是在跟川普唱双簧?反共大师啥都干的出? 另外,习主席可能也是在下一盘大棋, nobody knows for sure。


这个世界,一直以来就有很多顶级学者,比如像以色列的哈拉利,写那本人类简史的,非常庄重和严肃的洞察出,人类文明,包括人的智慧是创造narrative,讲故事讲出来的。 到了马克思还有搞出一个grand narrative。 我想川习都还会有顶级智囊搞出各自的narrative。 但是自由的美妙就在于dynamics,自由也是需要付出代价的。 富人,穷人,川普,习近平,想自由,都是要付出代价的。 我们进入了下一个周期。 下次再写接下来可能会发生什么。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 54, 64 和 74, 一个台湾理工生的看法
2019: 川普终明白加中国关税美国富不起来
2018: “机器文化”-再谈中国文化的物质本性
2018: 我所理解的中美贸易战的本质
2017: 手把手教你查询姚明珊同志美国资料 zt
2017: 从YouTube首次瘫痪看郭文贵爆料有多严重
2016: “自干五”忠诚的社会主义核心价值观 z
2016: 中国“不崩溃”的现状与分析 zt
2015: 香港“政改”方案被废,香港人民输了吗
2015: 香港政改遭否决,天不会塌下来 z
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia. All Rights Reserved.