落基山人

世界历史上，曾经有过数次老大老二换位以及老大带一帮小兄弟围殴老二的事情，但是却从来没有发生过老大亲自动手仅凭自己之力干掉老二的历史。且慢，不是有很多人说，美国曾经干掉了数个老二吗？比如，德国，日本，苏联，美国都大获全胜吗？而且，很多人开始推测和算命，既然美国在历史上干掉了那么多威胁美国老大地位的老二，那不远的将来，美国干掉中国这个老二也就顺理成章，水到渠成了，再自然不过了。这好像有点宿命的意思，很多人也信了，看来中国悲惨的命运是必然的了。

可是，历史上真的如此吗？当然不是。不仅美国从来没有单独干掉过老二，其他曾经当过老大的国家也没有单枪匹马干掉过老二。为何？其实很简单，既然人家已经爬到了老二的位置，那一定是有相当的实力的，而且老二与老大的力气也不会相差太多，老大想凭借一己之力干掉老二，实属不易。况且还有一个因素，就是新爬上来的老二，这个时候大多非常年轻，有活力，有冲劲，属于上升势头，而这个时候的老大，往往是老迈年高，步履蹒跚，甚至有些名不副实，外强中干了。这样子的老大如何可以自己干掉雄心勃勃的老二呢？

我们看，历史上的的英国和法国，也就是在美国独立战争之前十几年的时候，俗称英法七年战争。这个战争，被丘吉尔认为是真正的第一次世界大战，原因是参战国家众多，范围波及全世界。英国当时已经是世界老大了，但在欧洲大陆本土上，法国在路易十四之后，已经上升到老大的地位，在欧洲大陆人的眼里，英国有时候不算欧洲大陆国家，而是一个海岛国家。英法必有一争，尤其是在海外殖民地方面。虽然英国皇家海军很强大，以至法国海军攻打英国本土的计划失败，但法国仍然可以与英国抗衡，原因是英国无法在欧洲大陆上与法国一战。英国的办法是联络新崛起的普鲁士，普鲁士当时排在英法奥俄后面，世界第五吧，英国与普鲁士结盟，让普鲁士在大陆上拖住法国，然后自己在北美，印度殖民地与法国争雄。而法国一方，则与奥地利，俄国结盟，共同对付新崛起的普鲁士。在欧洲大陆的法普大战，是另外一个版本的大陆第一强国面对挑战者的战争。普鲁士要一对三，后来还要一对四，因为瑞典参战。腓特烈大帝指挥的普鲁士军队，一开始打得有声有色，对奥地利和法国产生很大的压力，同时英国提供普鲁士资金给养，少部分的军队。

英军趁机在北美攻下了法属的魁北克，后来占据整个法属加拿大，占领了大量法国人的北美殖民地，路易斯安娜和新奥尔良等等，还有大部分的印度。而英国人的盟国普鲁士在法国联军的攻击下很惨，要不是俄国新即位的彼得三世倒戈，东线解围，普鲁士几乎失败。英法七年战争，法国的殖民地被极大削弱，英国获胜。但是后来法国人成功地帮助美国独立，英国被迫退守加拿大，英国在北美的美国方面的殖民地全部丧失，法国也算是报了一箭之仇。法国人后来送给美国自由女神像，法国人设计了华盛顿特区，作为奖励美国退出大英帝国。

而到了拿破仑时代，法国重新崛起，法军横扫整个欧洲，势不可挡。法国已经是世界政治经济文化和军事的中心，好像已经超越大英帝国了。不过，法国人的扩张，得罪了诸多欧洲国家，包括后来的俄国。在法军攻打俄国失败以后，英国开始发力，纠集了多国部队，围攻法国。滑铁卢一战，法国战败，拿破仑被流放，这个时候，可以说是英国拉上众多小兄弟围剿世界老二法国成功。

注意，规律是这样。老大英国独自对抗老二法国失败，老二法国扩张以后，得罪很多国家，老大英国趁机联合各国围剿老二法国，才成功。

一次大战，是欧洲大陆第一的德国挑战世界第一的英国。德国在欧洲大陆是后起之秀，从腓特烈大帝开始，到俾斯麦，由普鲁士慢慢统一德国，经过几次德法大战，德国已经可以独自战胜法国，因此爬上了欧洲大陆第一的宝座，而开始挑战世界第一的英国。英国这个时候，只能拉着法国，俄国，从东西两线，围攻德国。后来甚至拉来美国参战，才最后勉强战胜德国。这个时候的美国，在经济上已经是世界第一，但在全面的政治经济，文化军事，影响力方面，还是英国第一。美国这个时候的地位，是排在英国，甚至是德法之后的。

二次大战，仍然是德国挑战英国，对手还是英法，这个时候，英法两国加一起已经对付不了德国了，德国开始扩张，甚至攻打苏联，扩张的结果，就是得罪了众多国家，苏联和美国参战，仍然的东西两线围攻德国，德国战败。世界第一换位，美国登上世界第一的宝座，老二也换位为苏联。

因此，所谓的美国战胜德国，根本就不可能，而是英法俄美四国，围攻德国才取胜的。而且主力是苏联。美国在西线战胜的都是德国的二流部队，东线的古德里安和曼施泰因他们才是德国的精锐，而所谓的隆美尔，都是德国的二流部队，被美英吹嘘成沙漠之狐，是为了凸显美英如何英勇。

东方的日本。日本攻占满洲，也就是中国东北的时候，美国没敢动，甚至继续支援日本的石油钢铁。日本攻占上海，南京，一直到武汉，美国也没敢动。后来日本偷袭珍珠港，干掉了大部分美国的太平洋舰队，美国才被迫宣战。然后，美国在亚洲也是兵败如山倒，日本进军东南亚，美国，还有英法退守，美军甚至放弃菲律宾，几万美军投降。英国投降更多，放弃香港，新加坡，缅甸，直接退守印度。

美国单独战胜日本了吗？没有。美国开始拉中国，援助中国，拖住日军百万大军，然后又拉苏联参战，主要在东北。美军唯一胜利是海空军，跳岛作战，但在靠近日本本土以后，美军损失大增，冲绳硫磺岛一战，美军在海空军全优的情况下，精锐陆战队战死人数甚至与日军持平。后来美国靠扔两颗原子弹获胜。美国估算，如果靠常规战力攻打日本本土，会损失上百万军人。

因此，所谓的美国战胜德国和日本，靠的都不是自己，而是因为德国在欧洲扩张，得罪很多国家，日本在东亚扩张，得罪很多国家，然后美国和大家一起围殴德国日本，才获得胜利。

苏联呢？更是如此。所谓冷战，就是两个集团的对抗。其中关键是中国的倒向。中国倒向苏联，则苏联集团占优，如朝鲜战争和越南战争，美国和西方都算是失败了的。而当中国脱离苏联集团，倒向美国，则苏联集团很快覆灭。老大美国独自战胜老二苏联了吗？没有。美国靠的是北约还有中国，中国与苏联对抗以后，牵制苏联上百万的大军在亚洲。如此苏联在东欧的战场变成劣势。内部自由派和第五纵队捣乱，苏联解体。

按此规律，老大美国想独自战胜老二中国是不可能的。唯一可能是当中国冲昏头脑在亚州扩张，得罪了东北亚的日本，韩国，东南亚的东盟各国，还有南亚的印度，北方的俄罗斯，然后美国登高一呼，日本，韩国，东盟各国，加上印度，俄国，与美国一起，围攻中国，中国才会战败。而只要中国在亚洲不扩张，与周边国家友好相处，共同发财，那么，美国就无法施力。欧洲甚至都会保持中立，那美国就更没有办法了。美国唯一可以依靠的就是五眼联盟，可是五眼联盟身单势孤，力量有限，对中国构不成威胁。