繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
如何对待熟人之间的政治观点分歧
送交者:  2020年05月12日10:20:02 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

老贫农

    作家梁晓声说,不论是师生、朋友、同事、同学、亲属甚至夫妻之间,只要政治观点不同就分道扬镳,不再往来。对此我不太赞同。对于师生、朋友、同事和同学可以勉强做到,对于亲属和夫妻就很难做到,而且也没有必要那样做。

众所周知,当今中国社会严重撕裂,政治观点五花八门,有人说分为两种,有人说有5种,有人说有8种。我看至少有左、中、右3种。比如对待方方《武汉日记》的态度就有3种:1、赞成,2、反对,3、开始赞成,后来反对(由于日记要在国外出版)。由于每个人的经历不同,所掌握的材料不同,了解世界的信息渠道不同,形成不同的政治观点是很自然的事。自从有了微信群之后,这种情况就表现得特别明显。在大多数微信群中都可以看到不同的政治观点,不论是同事群、同学群、亲友群还是家庭群。有的群经常发生激烈的争论,争论多了就难免伤和气、伤感情;有的群则尽量避免谈政治话题,这是比较明智的做法。人们思想认识的分裂是一件很伤脑筋的事,但是从另一个角度来看,也说明社会在进步,总比几十年前只有和只允许有一种观点要好很多。

    怎样处理熟人之间的政治观点分歧呢?我看有两种办法:一是理性讨论,二是不争论。理性讨论是指双方都摆事实,讲道理,不扣帽子。不过这点很难做到,因为一个人的政治观点一旦形成,就很难听进去不同意见,即使讲的是事实真相,如果不符合自己的观点也决不相信。这样的讨论实际上是自说自话,甚至是鸡同鸭讲,谁也说服不了谁。如此讨论就很难有愉快的结果,能够忍住不骂人就算是有涵养的,互相对骂以致绝交是常有的事。这样的讨论还不如不讨论,所以不争论是明智的,是上策。更需要注意的是,不要挑起争论,尽量不转发容易引起争论的材料。

    不很熟悉的人之间,如果因为政治观点不同而不再来往,倒也没有什么值得惋惜的。可是同学之间、亲友之间的友谊是用了几十年的时间才建立起来的,还是应该珍惜的。兄弟姐妹之间的亲情是更不应该因为观点不同而割断的。夫妻之间的情谊就更应该珍惜了,因为夫妻之间主要是生活伴侣而不是政治伴侣,观点不同不争论就是了。如果分手重找一个,虽然政治观点相同,能保证脾气相投吗?而且还有一大堆难以处理的麻烦事。人与人之间的关系是复杂的,不仅仅是因为有相同政治观点才集合在一起,还有其它许多珍贵的东西在维系着。

现在的中国人过于关心政治了,特别是退休老人,一是因为有时间,二是觉得自己经历得多,有资格谈,对什么问题都能说上话,仿佛自己就是胸怀全球的政治家、战略家。有人说他们是吃地沟油的命,操中南海的心。其实他们是一群社会边缘人物,再关心政治,对世界的影响也是微乎其微。所以不如多关心一些自己的切身利益,比如退休金问题,物价问题,医疗问题和养老问题等等。如果再有精力,可以考虑如何把退休生活搞得丰富多彩,增添生活的乐趣。对于政治问题稍微关心一点就可以了,几天不看电视新闻和微信群照样可以活得很好,也许更好。有了微信之后,关心政治的人多了,但好象糊涂的人也比以前更多了。

                 2020.5.11

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 美加征25%关税可能是件好事
2019: 谈判破局可能正中川习下怀 美中真的想谈
2018: 给这几张图吓死!回国才知中国人吃茶叶
2018: 川普总统的谦虚、骄傲和吹牛逼
2017: 刘林:二氧化碳“变”汽油,点亮这棵科
2017: 特朗普又“大嘴”,要求美新航母改用蒸
2016: 南海战争一触即发,中国求之不得 zt
2016: 瑞士为何单独将为中国人开一辆火车? z
2015: 为什么理工科思维不能硬套在社会课题上
2015: 至于吗,一日本马桶盖让她爽成这样