云乡客

吃早餐的时候，读了一篇文章“武统台湾有决胜把握 当下的战略判断”。文章作者是享受国务院特殊津贴的教授、博导，国家安全委员会、国家智库高级研究员，火箭军退休研究员，中国核战略专家、核军控专家、导弹技术专家、军事理论专家杨承军。

文章的题目已经把结论明示昭昭，内文甚至包括了统一之后要【果断实行“一国一制”】、【我们应尽早明确有关人事，让相关人员早做准备；借鉴大陆的政府机构设置，但不一定要搞六大班子，而应更精干，更高效，更廉洁。】这样细致的思考。

当下美国政府为应付“新冠疫情”焦头烂额，美军的“肌肉萎缩”可能一时半会不能痊愈。在这个时候为武统台湾作一番战略判断，可谓正当其时。对于有人说“美国的撤侨撤资、军机战舰巡航、贸易战等是马上要对中国发动战争的信号。”作者的看法截然不同。杨先生说“川普唯利是图的商人，但不认为这些举动就意味着即将对华发动战争，因为他们当前还没有此战略需求，没有这样的精力和余力，更没有做好向中国宣战的准备。”

杨先生“对台海当前及下步局势的战略判断”有以下六点：

一是台湾当局必将更加孤立。

二是美国干预程度加深，但不会为台与大陆宣战。

三是民进党台独纲领不会改变。

四是国民党不会有任何作为。

五是台岛对“一中”的认同感下降。

六是岛内政坛没有人民领袖。

根据第四点的表述，可以想见在统一的议题上，国民党曾经被视为一股可以利用的力量。可惜国民党在岛内的影响力江河日下。这一点在文中有清晰的解说如下【江启臣年初接任党主席后，进一步模糊“一国”理念，忙着与台湾接地气，竭力摆脱与大陆的连接；】“接地气”的说法与第五点的【台岛对“一中”的认同感下降】相呼应。有感于此，作者认为“两岸社会的依赖度和感情交往渐行渐远，长此以久，和平统一的希望愈加渺茫。”由此更凸显了武统的迫切性。

面对这样的情状，武统应当如何进行呢？打当然是要打的，不过要有充分的准备。杨先生毕竟与吴斯怀、邱毅不在同一个档次，他绝不会轻易亮底牌，没有必要向蔡英文政府亮肌肉。但是他的思考还是蛮周全的。他说【武统规划和进程中，要最大限度地策划好里应外合，像以往解放北平、上海等城市时组织“工人纠察队”那样。】，还要【组织战前强化训练。设置恶劣、逼真的战场环境，特别要掌握城市巷战、攻坚战、摧毁地下工事及联络中断情况下的行动要领。】至于【缉拿台独罪犯。宣布需缉拿的顽固“台独”分子和黑社会头目，如李登辉、陈水扁、蔡英文、苏贞昌等】、【明确接管台军设施】等等，巨细无遗都考虑到了。

我最感兴趣的是“策划好里应外合”这一条，这也是最能引起话题的战术。问题是如今的台湾似乎没有可以依靠的“工人纠察队”。一些所谓“名嘴”，热衷于在《海峡两岸》之类的电视栏目指点江山，大都不过是放放嘴炮，真要靠他们“里应外合”未免不现实。「中華統一促進黨」的张安乐主张“通過和平的政治談判取得對臺灣最爲有利的臺海兩岸統一方式，並實行與香港現行體制截然不同的「新一國兩制」”，假如武统，他的「中華統一促進黨」能起到什么作用尚在未知之数。当然，“弃暗投明”率领手下迎接解放军可以是一个选项。因此这一条策略实施起来恐怕有点难度。

我对台海双方的军事力量素无研究，对于武统台湾要花三个小时还是三天毫无头绪。至于是不是“留岛不留人”更非我等小民能够蠡测一二，因话提话罢了。