| 竟然有爭先恐後要當亡國奴的 |
| 送交者: 2020年03月05日09:44:17 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話 |
|
|
|
前不久有人在網上提問,如何解決美帝咄咄逼人的訴求?有東北網友大義凜然的站出來:如果割地能夠解決,請割我們東北!東北人民願為國分憂。 包郵區的人民馬上不幹了:人家怎麼會要窮親戚,請割我們江浙滬,我們願赴國難! 講粵語的同學對此不滿:論開放是我們先的哦,割地也該我們先哦…… 拿着大蔥的山東人民冷笑一聲:閉嘴吧……要割也是山東,我們割過,有經驗…… 中國人民編段子苦中作樂首屈一指,但是也僅限於段子。有些歪果仁那就不一樣了,他們不編段子,直接要變成現實。 今天就來說說波多黎各、夏威夷和菲律賓——三個前美帝殖民地割與不割的故事。 一、想抱大腿的波多黎各 加勒比地區歷史上不僅盛產我們熟悉的海盜,還有各種神奇的島國。波多黎各只是其中之一。 準確的說,這個只有三百多萬人口的加勒比島國,並不是一個法律意義上的獨立國家——雖然它總是以國家的面目參加各種國際組織和國際比賽。它在法律上是美國的海外飛地,叫做“自由邦”,也叫做“未合併領土”,擁有高度的自治權。這裡的人民持有美國護照,和美國人唯一不同的在於,他們可以選舉自己的總督,但不能參與美國本土的選舉。與波多黎各同樣情況的還有關島。 為了爭取真正的融入美國,波多黎各2012年舉行全民公投——這是1960年以來他們第5次努力,決意要成為美國的第51個州,把自己從國民變成公民。為了表白“敬請滅國”的決心,波多黎各的執政黨新進步黨的曾經就叫“立州黨”。波多黎各總督羅塞洛甚至直呼:“從今天開始,美國政府再也不能忽視廣大波多黎各人民的呼聲”。 面對這種鍥而不捨的表白,美國國會毫不留情,再一次拒絕。想多揩油,沒那麼容易。 What?這個世界真的有不願意獨立自主,反而一門心思要當亡國奴的國家? 顯然有。除了還在努力的波多黎各,夏威夷是既遂的例子,菲律賓則是未遂的例子。 二、抱上了大腿的夏威夷 夏威夷也是島國。而且曾經是百分之百擁有自己主權的君主國。從地理距離上來說,它距離美國本土3700公里之巨,比波多黎各不知道遠到哪裡去了。 1890年代,由於太平洋航運業的迅猛發展,夏威夷作為航線上重要的中繼站,發展極為迅速。這個君主制的小島國迎來了大量的移民,主要是美國人和日本人,也有少量的中國人。現代移民和資本的到來迅速改變了本地的人口結構和社會形態,君主政體搖搖欲墜。末代女王欲限制外資利益,被美國人兵不血刃的廢黜。 1898年,美國正式吞併夏威夷,並前後投入180億美元建設夏威夷,使其成為海軍的戰略基地,同時也是著名的旅遊勝地。 從奴隸社會飛躍進入現代文明的夏威夷人對於故國沒有任何的懷念,絲毫沒有反對帝國主義壓迫,爭取民族獨立的氣節,反而是一門心思加入美帝。1959年通過公投,正式成為美國第50個州。亡了國的夏威夷人沒有成奴,最終成了美國人。依靠發達的旅遊業,夏威夷的經濟增長率始終高於美國經濟的平均增長水平。2018年人均GDP高達64096美元,在美國各州中排在第14位。 即便今天還有極少數遺老遺少要求獨立恢復君主制的呼聲,終究難成氣候。日子過得這麼好,還要什麼王國和國王? 三、投奔美國的殖民地 1898年,急速崛起的美國除了吞併夏威夷,還幹了另外一件大事。那就是和老牌殖民帝國西班牙拉開架勢大幹了一仗,史稱“美西戰爭”。這場戰爭,可以說是美國雄霸一方,真正成為美帝的肇始。 戰爭的起因並不復雜,西班牙作為老牌殖民帝國,對於殖民地少有建設,多為破壞,竭盡所能的剝削和壓榨,可謂歷史上殖民者中最為聲名狼藉的,沒有之一。在工業革命後的現代化浪潮中被新興的英、法、德、美相繼趕超,日益沒落也就不足為怪。在1895年引發了古巴的起義後,西班牙殘酷鎮壓,多達20萬古巴人死於集中營。 古巴是美國的後花園,大量僑民和商人在此居住、經商,美國認為西班牙人的蠻幹損害了美國利益,遂派出軍艦護僑,結果剛到古巴,軍艦就不明不白的給炸了,266名美國軍人被炸死。美國大怒,戰爭就此發端。 戰爭在古巴、波多黎各、呂宋(也就是今天菲律賓)三個地方同時展開,美國有雄厚的工業基礎,很快就展現出強大的戰爭動員潛力,雖然倉促宣戰,但無論是陸軍還是海軍都取得了壓倒性的優勢,不到三個月就在各個戰場徹底擊潰西班牙。1898年底,無力再戰的西班牙認輸停戰,兩國於在法國巴黎簽訂《巴黎和約》。根據和約,西班牙全部放棄古巴,將波多黎各、菲律賓和關島等殖民地割讓給美國。 波多黎各和菲律賓從此都投入了美帝的懷抱,但卻演繹出截然不同的道路。 四、菲律賓的獨立 被西班牙人轉讓給美國之後,菲律賓人為了爭取獨立,同樣進行了8年抗戰——雖然最終失敗了。美帝為了這塊殖民地,不僅給了西班牙2000萬美元的巨款(美國當時從俄國手裡買來阿拉斯加才花了720萬),還付出了數千士兵陣亡的慘痛代價。 在往後的殖民統治中,美帝不遺餘力的投入,十幾年間就在這個貧窮的島國上建起了現代的公路、鐵路、電報、電話系統,文盲人口總數從1898年的85%下降到1921年的37%,菲律賓從內到外,貧窮落後的面貌一舉改觀。 但是這塊遠離美國本土的殖民地並未給美國帶來太大的收益——特別是在上世紀三十年代的大蕭條中,大量菲律賓人湧入美國本土,同時還得給予菲律賓產品進出口優惠待遇,讓美帝倍感包袱沉重。 美帝在接管之初,就允諾條件成熟會讓菲律賓獨立。為了加快甩包袱的步伐,1933年,美國國會通過了允許菲律賓獨立法案。但菲律賓人這回沒骨氣了,在享受到了美國殖民統治的帶來的飛速進步之後,不願意獨立了。菲律賓國會拒絕接受獨立法案,要求美國繼續殖民。 鍥而不捨的美帝又在1934年通過了新法案,決定給予菲律賓10年的過渡優惠期……反正只要你同意離家,啥都好說。這回菲律賓人才算同意獨立了。 經過二戰的波折,在世界各地殖民地的獨立大潮中,1946年,菲律賓人通過公投同意獨立,美帝國會毫不猶豫,立即批准。 菲律賓在自己人的管理之下,今天過得怎麼樣,有目共睹,三流國家都算不上。如果時光回到1946年,他們還會做出獨立的選擇嗎? 五、波多黎各的轉變 現在想抱大腿的波多黎各,曾經也是很有骨氣的。 美國人接管波多黎各後,早在1900年就確立了文官政府,在島上建立起學校、公路、鐵路、醫院和衛生設施。波多黎各人還免於繳納美國稅收。1917年,美國國會又賦予波多黎各人美國國籍……但顯然波多黎各人並不領情。 1937年,波多黎各人發動獨立起義,失敗;1950年,再次起義,又敗;1950年11月1日,兩名波多黎各人謀刺美國總統失敗……所謂的“民族獨立與解放”,這個島國一點也不少。 1952年美國給予波多黎各自由聯邦的地位,實行高度自治,但從這個時候開始,波多黎各人卻開始消停了。在享受了美帝各項經濟優惠政策帶來的好處之後,波多黎各人見識到了背靠大樹帶來的翻天覆地的變化——這個曾經以種植甘蔗為支柱產業的窮島國,在美帝的治理下,迅速轉變為旅遊業、製造業、金融保險、房地產業和其他服務業為主體的現代化地區。雖然經濟水平低於美國本土各州,但在加勒比島國卻是最高的,經濟競爭力首屈一指。 1977年美國總統福特向國會提出把波多黎各吸納為美國第51個州,但波多黎各拒絕了。因為當時多黎各認為自己過得比美國還要好,一旦成為美國的一個州,很可能失去眼前美國給的優惠政策,所以堅決反對加入美國。但進入上世紀90年代,美國對波多黎各的各項優惠政策逐步取消,波多黎各經濟立即掉頭直下,持續多年衰退,政府甚至準備申請破產。 這個時候,波多黎各人才想起好日子的源頭在哪兒,還是直接加入美帝好了嘛。所以才有了拼命求滅國的公投。 但顯然美帝也不願再背負擔,所以才會對送上門的秋波屢屢視而不見。 六、給我們的啟示 三個殖民地的今昔,對我們有什麼啟示? 我們習慣的思維模式中,一個國家或民族追求自身的解放和獨立,是無可置疑的政治正確,也是放之四海而皆準的偉大事業。但這種宏大、抽象的思維一旦落到具體的歷史之中,卻往往經不起推敲。 對於普通民眾而言,在偉大,再光榮的目標,最終都必須落腳於日常的生活。所謂的民族獨立、所謂的國家解放,如果對民生實際毫無幫助甚或倒退,那它的意義何在呢?獨立了比不獨立還要悽慘,解放了比不解放還要悲催,這種概念上的蜜糖,對普通人而言,不啻於實際的砒霜。 普通人交稅納糧,供養國家的意義是什麼?是為了保障個體的自然權利。但這種權利,只決定於國家的性質,這種性質決定了與普通人的生活息息相關的各種制度——這些才是決定國家前途何在,人民幸福與否的根本。跟治理這個國家的是不是同族同種沒有必然聯繫。奴隸和主子是同種又能怎樣? 野蠻征服文明,那是百分之百的悲劇,不管征服來自內部還是外部,也不管它叫做獨立還是統一;而文明徵服野蠻,長遠來說無疑是皆大歡喜的歷史進步,因為文明終將消弭野蠻,共同走向更好的未來。 如果,僅僅只是如果,夏威夷、波多黎各按照政治正確的道路,走向了獨立,會是什麼結果? 顯而易見,最好也不過是菲律賓。而菲律賓好不好,無需多言。 我們日常使用的一些詞彙是毫無邏輯可言的。比如“亡國奴”。其實,一個族群當不當奴隸,跟亡不亡國沒有關係。自己人建立的國家,你就鐵定不是奴隸了?縱觀古今,強國奴倒是比比皆是。二戰後的歷史大潮中,各種打着民族獨立和國家解放的暴徒層出不窮,人民在他們手下,悽苦的程度,遠甚於外人的統治。這種例子亞非拉你可以數出一個連。即便強大如蘇聯,人民也不過是活在一個史無前例的大監獄中而已。 夏威夷是亡了國,但民眾失去的是奴隸時代的枷鎖,迎來的是文明時代的曙光;北高麗是獨了立,但民眾不僅沒有迎來解放,反而是退回更原始更恐怖的奴隸時代。 對於普通民眾而言,這些是不是值得好好思量? ——二大爺 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 北京 鐵絲網圍住兩會代表住地引發爭議 | |
| 2019: | kabir 社會主義初探 | |
| 2018: | 特朗普將正式公布進口鋼鋁關稅 不豁免任 | |
| 2018: | 為什麼美國一定會放棄民主,走回獨裁? | |
| 2017: | 中國指揮官:中國應駐軍朝鮮 只此一手, | |
| 2017: | 韓媒竟稱:如屈服於中國對薩德的報復, | |
| 2016: | 國家比國家:中國老二兒、印度老大 zt | |
| 2016: | 早期的中共是“正義之師”嗎? zt | |
| 2015: | 【大地震顯出了“公僕”的真面目】 | |
| 2015: | 一個基督徒對於柴靜事件的一點感想 | |


