繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
天若有情逃出武汉
送交者:  2020年02月13日17:41:48 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

再见驴十八

有人说在武汉封城前有五百万人逃出武汉。这不是因为疫病,而是正常的春节人口流动。同期像苏州、深圳,甚至东莞佛山等城市,都有差不多的人口流出数。其实我们要庆幸这场疫病正好发生在春节期间,这是老天无情之中的一丝怜悯。设想一下如果现在有一千两百万人口被封在武汉城里,会是怎样一个不同的人间。

靠谱数字是封城决定后到正式下闸,大约有三十万人离开。我个人私下的心思,觉得这个数字要是能再翻两番就好了。关于封城前的几个小时,我不知道是出于疏忽还是有意设计,是出于私心还是执行无能。但确实救了很多人的命。封城是阻断传染源,是牺牲武汉保全其它地区以至全球。但同样的封城措施,是不惜代价彻底牺牲,还是也要同样尽力抢救武汉人,是有不同的思维基础和出发点的。

涉及生死的道德伦理抉择是很沉重的。但在现实面前,这些其实像镜花水月一般地轻浮。现实上这个病毒传染率极强,致死率却很低。可武汉病人的死亡率畸高。我们在指责管理混乱的同时,是不是估算过这一切是无可避免的?武汉已超过极限。同样的面积同样的设施能力,在封闭情况下,病人数呈算术级数增长,物资供应和隔离抢救难度会呈几何级数增长。现在的每多一个病人,都是压垮骆驼的最后一根稻草。假设现在武汉只有三百万人口的话,发病数会减少远不止一半,而死亡率可能会降低到现在的十分之一,达到与其它地区相近水平。

一方面,我们想彻底阻断病毒通道,另一方面,我们也要为武汉人民留一条生路。当然不能公开鼓励大家逃离武汉。但在封城前留一个缺口,让有些人能离开,减轻些封城后的压力,也是一个选择。因为除了那些原来就有远行计划的人,大部分临时得到消息出逃的,都是到附近城乡。还是一定程度可控。我觉得如果是人为的,可以说是个仁政,至少对于武汉人民。

不封城也是个选择。一方面大家都行动起来救急,也许会更快找到应对办法。另一方面,这种病毒流行的规律,很快会衰减成一场流感。虽然可能流行全球,但矛盾不那么集中爆发。死亡率会减低。死亡的绝对总人数可能会增加个一两倍,但武汉人民的死亡数,会大大降下来。武汉保持畅通,病人可以疏散到各地治疗,人口密度下降会让传染率也降下来。武汉人的牺牲会小得多。只是武汉这次没有选择,被选择了。

我们这些海外的华人,既不承担道义责任,也不承担生命危险,还有指点江山激扬文字的充分自由。我们除了在物质上和道义上慷慨支持,在散布和扩大武汉人民的愤怒与绝望的同时,有没有心理准备,也分担一些武汉人民的病毒和死亡率呢?

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 全球封杀华为 北京恐为5G竞赛付出沉重代
2019: 真正赞同刘慈欣世界观的人不可能喜欢电
2018: 郭文贵之后,还有民运吗?
2018: 随笔:江习到底是什么关系?搞懂这个才
2017: “资本大鳄”的丧钟已敲响!
2017: 金融风险、资本大鳄与“肖建华现象”
2016: 《寶座流出生命河的水》滋補乾渴的心靈
2016: 融合-京剧、摇滚、喊号等多种表现形式,
2015: 历史总是惊人地相似 2008年危机重来 z
2015: 明斯克会谈,普京收获了什么?z