释老毛

中东的大事有日子了，网友让我聊聊。

战云密布，市场恐慌，有人甚至喊出第三次世界大战，黄金、石油玩命上涨，欧美白左又上街指责老川挑事，捅了大篓子。

我不想掺杂太多价值判断和意识形态，只就事实和逻辑进行沙盘推演，推理出的结论也不是我能操控的，甚至我都不敢相信。

推演之前先澄清两句，很多标题党和自媒体别瞎比比，中国网民你又不是白左，平常一脑子打打杀杀，现在又装圣母？带入感太强，入戏太深，把自己全程代入伊朗人，与自己脑海中的中国近代屈辱史无缝衔接，感同身受，辱伊如辱华，这不是同情心和同理心，而是无知和愚昧，作为炎黄子孙这是对中华文明的莫大侮辱。

伊朗与中国是两种完全不同质的社会，相反，中国与美国相似程度却颇高。观众要带入也应该带入美国，为啥带入被干的那个？这不是受虐狂和受迫害妄想症吗？

伊朗曾经与中国很相近，一个现代化进程中的世俗社会，那是70年代。

这是现在的伊朗。图中的美女们平时如此都会遭受惩罚，因为苏莱曼尼国葬日，教恩浩荡，破例允许她们摘掉面纱，以表达对阶级敌人的愤怒和仇恨。

伊朗是一个政教合一的神权社会，这是一个毛拉统治的国家。宗教势力控制政府和军队，渗透到社会的方方面面，每一个细胞都要遵守教规教法，绝大部分民众都是虔诚的什叶派信徒，意识形态是上下同质的，这种社会结构非常牢固，铁板一块，密不透风。

原来的巴列维王朝力推工业化、现代化，想搞改革开放，上层政府是西式的，底层民众是伊斯兰式的，上下层结构是油与水，两层皮，结果社会发生强烈反弹，1979年民众迎回了流亡法国的“大祭司”霍梅尼，从现代化道路上重新退回伊斯兰化。

社会未必总是进步的，相反，经常发生退化和返祖。

我们开始推演：

第一个问题：伊朗为什么那么横？

伊朗此前之所以异常强硬，并不是自己军力强过美帝，而是因为吃准了老川不敢动武。

美国两党对外政策大概是：共和党对外是孤立主义，美国优先，不愿承担过多的国际责任，奉行现实主义；民主党对外是扩张主义，输出价值观，担当世界警察，解放全世界受苦的人，奉行理想主义。

所谓美国优先，就是川普版的孤立主义。老川是个典型的商人，凡事都是计算成本收益，从不做赔本的买卖，他的竞选纲领就是撤军，把中东的美国驻军领回家。事实上也是这么做的。其实川普是个真鸽派，和平主义者，从骨子里厌恶战争，不是因为道德高尚，而是因为战争太烧钱，是赔本的生意。还记得前一段伊朗打下了美军价值2亿美元的无人机，咄咄逼人，挑衅美国，川普在最后一刻放弃了军事打击计划，他发推解释说真动武要死很多人，还要浪费更多金钱，为一架无人机不值得。这是典型的商人思维！

川普的这种精打细算，被伊朗视为软弱和认怂，气焰马上嚣张起来，牛逼哄哄。这个苏莱曼尼亲自翻墙到海外，在Instagram上和川普硬怼，威胁老川说，“你（美国）敢发动战争，我们就敢结束战争！”

还真是一语成谶，一炮炸飞，这位令人谈虎色变的二号实权人物就剩下一只手，战争结束了。

第二个问题：美国为什么那么怂？

斩首行动干净利落脆，完成后全世界都惊呆了，原来美帝是真老虎哇！

别人是嘴炮无敌，过过嘴瘾，你丫二话不说，直接开干，而且一出手就往死里打，一招毙命。

很多国人用我中华博大精深的孙子兵法、三十六计去分析，老川是钓鱼，先示弱，能示之以不能，欲擒故纵，诱敌深入，让你嚣张，让你膨胀，得意忘形后再一巴掌拍碎你的三魂七魄。

想多了！其实执政四年可以看出，老川是个纯粹的人，心直口快的人，口无遮拦的人，他的观点还真都是推特上公开的明牌。那为什么包括伊朗在内的许多国家还都对美发生误判？

很多人以为美国惧怕打仗，这一个重大误判。

美国根本不怕打仗，美国一直在准备打仗，而且美国军队是在二战后唯一一支不间断进行实战的军队，其他国家都是演习。每个军人都明白，真正在战场上，实战与演习的差别有多么大。

美国军费一直全球居首，是第2名到第24名的军费总和。

美国军队的战略战术技术一直在迭代进化，二战，韩战，越战，海湾战争，反恐战争，到现在的斩首行动。美军不断的重新定义战争形态。

伊朗挑战美国，就像蚂蚁碾压大象。

那为什么川普拼命要从中东撤军？美国对伊朗反应那么怂？

因为美国怕的不是打仗，而是战后重建和驻军维稳。

川普批评中东战争花费了美国2万亿美金，这些钱应当花在国内投入基建和民生，所以我不玩了。这2万亿美金，大头不是花在战争上，而是驻军和战后重建，后者才是无底洞。

美军灭阿富汗、灭伊拉克，军事上无任何悬念，如滚汤泼雪，快刀切豆腐。麻烦在于胜利之后，美军只要一撤，ISIS、真主党等各路势力马上开始填补真空，军阀混战。既然仗是美国人打的，谁拉屎谁擦屁股，你就得为当地人负责，承担战后维持秩序和重建国家的义务。

战后重建，推倒重来，也有成功的范例，就是二战后的日本和德国。美国占领后强势输入制度框架和价值观，帮助这些战犯国改过自新，重新组建社会，回归现代化，迅速跻身发达国家之列。然后美军撤出占领，恢复主权和领土，日德成为其政治盟友和经贸伙伴。

但这套重刷系统的二战模式，对中东垃圾国家似乎不管用。日德毕竟都是工业化过的现代社会，底子还正，只不过发展过程中走了一段弯路，被老美修理后拨乱反正并不难。现在这些第三世界国家是烂泥扶不上墙，根子就不正，原来政体虽然专制但至少有秩序，美国打烂了旧体制，输入新制度后又水土不服，只要美军一走，立马就变成烂摊子。

美军不走，那就得不断忍受当地游击队和恐怖分子的骚扰和偷袭，钱还是其次，关键是人，美国死个士兵是天大的事，媒体报道，遗属哭诉，选民就不投票。这就跟当初深陷越战泥潭一样，不是打不过，而是耗不起。

所以，老川不愿打仗，不是怕打输，而是怕打赢，怕打赢后占领维持重建的成本太高。

第三个问题，这次出手意味着什么？

为什么这次出手了？

因为打掉无人机可以容忍，美国不在乎钱，但不能伤害美国公民，美式价值观是个人主义，生命至上，之前不惜交换间谍救回一名美籍华裔学者。这次是伊朗的代理人武装在伊拉克的袭击导致一名美国国防承包商死亡和四名大兵受伤。以牙还牙，以血还血，是原则。犯大美者，虽远必诛！

更是因为，川普重新定义了战争。

二战、韩战、越战，是陆军主力作战，攻城略地，杀敌一千，自损八百，血流漂杵，伤亡率太高。

海湾战争，进化到海空军为主力的立体协同作战，是人类第一次高科技战争。当时CNN全球直播沙漠风暴行动，满屏全是航母、飞机、导弹，眼花缭乱，先是一顿狂轰滥炸，外科手术，然后装甲部队跟进，分分钟完爆萨达姆，伤亡率大幅下降。当时解放军看电视观摩，看得目瞪口呆，还有这种打法？于是时任领导开始下决心科技强军，摒弃了传统的人民战争理论。但这种模式也不能避免伤亡，出动地面部队，就意味着高风险；再先进的战斗机，也可能被击落，飞行员落入敌手。

这次对伊，进化到斩首式战争，定点清除，精准打击，无人机作战，零伤亡。

不光自己零伤亡，连敌军中充当炮灰的士兵和不明真相的群众也能尽量保全，擒贼先擒王。万马军中，取上将首级，如探囊取物。

零伤亡，意味着战争成本的大幅降低。对美国这种基督教社会，人命的成本，不仅体现在道义上，也体现在经济上，一名士兵负伤，后期的护理、治疗、恢复是天文数字，如果阵亡，抚恤金也数额不菲。

战术也更加灵活机动，套路千变万化，发动攻击的时间地点角度更加防不胜防。斩首式战争，与暗杀行动，已经没有明显的界限。而且随着科技的进步，斩首行动将不断迭代，不断创新。

5G+Ai时代的战争，需要的是想象力。现在的主角是无人机，当我们看到时，可能是落后的技术了。美国已经开始着手建造无人潜艇，甚至不久的未来，我估计机器人也将大规模应用在战场上。对你来说是战争，对他来说像打电游。

川普今年还干了一件大事，组建第六军种太空军。未来展开太空战，攻击来自外层空间，地球被卫星天网360度无死角覆盖，打仗就是全球联网，卫星锁定，然后一摁按钮，垂直打击，从太空发射一道激光把敌魁清除，战斗结束。

脑补一下未来：小国狂人在台上正大言炎炎，讲得手舞足蹈，吐沫星子飞溅，台下的群众热烈鼓掌没一个敢停。突然，天上一道闪电，过后发现盖世伟人变成了一具焦尸……

这就叫：装逼遭雷劈。

第四个问题：会爆发战争吗？

答案是：不会。

相反，人类文明可能正处于一个门槛，一个永久和平新时代的门槛。

喊打仗的，都是奴隶思维，不是主子思维，完全是南辕北辙。

你得学会换位思考，站在统治者的角度考虑问题。战争不是老百姓发动的，是决策者发动的。这种国家，军国大事老百姓的发言权是零。

假设你是哈没内衣，听到这条消息，你最信赖倚重的二号实权人物在一瞬间灰飞烟灭只剩下一只手，你的第一反应是什么？

不是愤怒，不是仇恨，不是悲哀，是恐惧。渗透入骨髓的那种恐惧，恐惧到懵逼，恐惧到不知所措，恐惧到吃不下饭，恐惧到睡不着觉。

绝对的权力，意味着自己的绝对自由，其他所有人的绝对不自由。你可以为所欲为，予取予夺，作威作福，无法无天。

可是，一旦死亡，就归零了。死亡面前，人人平等，主子和奴隶都是同样的归宿。

所以，他们最怕死。

翻开历史，中国历代帝王，无论明君还是昏君，即位之后的头等大事，不是治国安民，而是寻求长生不老药。

千古一帝秦始皇，统一六国何其雄哉？其实他怕死怕得要命，不惜一切代价寻找长生不老药，哪怕民不聊生，陈胜吴广遍地；

千古一帝唐太宗，算得上头号明君，也孜孜以求长生不老药，他死亡很可能就是服食丹药导致的重金属中毒；

明嘉靖，是明朝除开国二祖之外最牛逼的统治者，一辈子躲在西苑炼丹修道求长生，也是怕死鬼；

清雍正，一代雄主，被清宫剧吹为商鞅式的改革家，同样是，信方士，炼金丹，他猝死不是吕四娘行刺，据史学家考证也是服食丹药所致。

怕死，为什么还敢发动着战争？这就是战争的秘密，因为决策成本高度外部化。这是经济学原理，其实每个人都是理性人，如果每个理性人的决策都是自己承担全部后果，那么行为自然变得合理化。但传统战争，决策者本身是不承担任何成本的，上战场的炮灰都是屌丝。我可以“不惜一切”，你们才是“代价”。战争再残酷，决策者都在大后方，躲在深沟高堑的司令部里，固若金汤。打胜了，是我的王者荣耀；打败了，割地赔款，是老百姓买单。

回忆上一个庚子年，开战前，是“民心可用”；战败后，是“量天朝之物力，结与国之欢心”。（江山）我家产业，宁赠友邦，不予家奴，这才是统治者的思维。屁股决定脑袋，位置决定视角，古今中外，唯人性是不变的。

与战争同理，制裁无效论也是如此，朝伊两国的长期制裁和禁运收效甚微，因为制裁的成本都转嫁给平民承担了，挨饿的是老百姓，统治阶层的特权和生活丝毫不受影响。前几年有外媒爆出丑闻，欧洲奢侈品牌的游艇、红酒、雪茄、美食，最大采购方竟然是那个一直受制裁的政府。

国际政治理论上总结出一个定律，“民主国家无大战”。凡是历史上爆发的大战争，至少有一方是专制政体，例如一战、二战。民主国家之间为什么不大战呢？不是因为民主社会道德高尚，是因为打仗是民众决策，而战争成本也是民众自己承担，权责是高度一致的，一旦尝到战争痛苦，民众就会选择和谈解决，这样成本最低最合理。例如日韩之间也有领土纠纷，美法之间也有利益冲突，但从没想过通过战争解决。

川普的斩首战争，划时代的意义就是改变了战争决策的机制。让决策者自己承担全部成本，再不能把士兵当炮灰，把平民当肉盾。

让我们看看邻居那位少帅的同期表现：圣诞节扬言要送份大礼给老川；新年又号召全民再次开展艰苦斗争，一起过苦日子。

然后自己策马奔腾在雪原上，意气风发，挥斥方遒，不可一世。

然后就没有动静了，听到苏莱曼尼被秒杀的消息，估计躲到防空洞里瑟瑟发抖。

以前，美国的干预模式是“管杀管埋”，所以投鼠忌器，劳而无功；现在老川改变了模式，“管杀不管埋”，斩首行动，定点清除，打完就走，不派陆军，不驻部队，不负责战后重建。

只要你违规，我就狠狠教训你，打到你疼，但不负责善后，你国乱成一锅粥，是你们的事。我就这么流氓，怕不怕？讲真，作为统治者，死在美军手里，是幸运；落到造反的奴隶手里，想一想当年的“北非圣人”卡扎菲，活着的时候装神弄鬼，牛逼哄哄，还出版《绿皮书》冒充新《圣经》，神圣不可侵犯，结果一朝失势，落入本国暴民之手，那下场惨不忍睹，不是被杀死，而是被虐死，死前下体和菊花血肉模糊，照片都少儿不宜。这种社会，积怨之深，老百姓平常是羊，得势转眼变狼；统治者平常是狼，失势后猪狗不如，只要美国把你的爪牙打残，撒手不管，主子的下场就是被奴隶们“生啖其肉”，连家族成员亦不能幸免，屠戮殆尽，所以中东强人们的家属和财产往往都在他们天天抨击的西方社会。

第五个问题：伊朗的反应会是什么？

一目了然，伊朗的报复清单上也没啥选项：

1）第三次世界大战打不起来，中俄都会躲得远远的，俄罗斯趁机卖石油，中国趁机搞建设；

2）美伊战争打不起来，那是自杀；

3）伊朗不会打以色列，因为以色列真会打他；

4）伊朗也不会打沙特，因为沙特有爱国者导弹；

5）伊朗可能会袭扰伊拉克，柿子要捡软的捏，毕竟人是死在你的地盘上，且两伊战争时就有领土纠纷；

6）伊朗会发动胡塞武装、真主党这些什叶派干儿子在中东各地进行捣蛋性质的恐袭骚扰；

7）伊朗退出伊核协议，本来就名存实亡了，其结果是重新引发新一轮联合国制裁；

8）伊朗封锁霍尔木兹海峡，可能性不大，因为美国已不是石油进口国，这招报复不了美国；途经霍尔木兹海峡的石油主要供应欧洲、日本和中国，而中国是友人，会施压劝阻。因此，即便封锁海峡，也是短期和象征性的。

最终，伊朗只能重新回到谈判桌。川氏战争，改变了游戏规则，识时务者为俊杰。事件发生后，伊朗外交部称：在苏莱曼尼将军被杀害后，伊朗不拒绝与美国在“5+1”框架内进行核谈判。德黑兰无意与美国进行战争，但是已为任何状况做好准备。

川普开创的新战争形态：高科技、零伤亡、低成本、不对称的战争，精准打击，首恶必办，打完就走，管杀不管埋。

老大讲仁义道德时，各路流氓纷纷大喜过望，八仙过海，有枪便是草头王；

老大开始耍流氓了，各路流氓纷纷洗白上岸，齐声高呼：“你不能这样干！”

哈，没内衣！