特有理

2019-11-14

《一美元拍賣陷阱》是耶魯大學的經濟學教授Martin Shubik設計的教學遊戲，意在演示人類為利益而博弈的非理性行為。這個遊戲的重點，一是第二高的出價者損失全部出價額；二是從很小的拍賣額起拍，也就是所有出價者在初期的可預見損失都很小。那麼，只要是參與競標的人，都很難理性地退出這個利益的博弈，並總會有出價第二高的受害者。人數越多，非理性成分就越多，這個遊戲給失敗者造成的損失也就越大。

現實中，社會的利益機制幾乎都會從公平的初衷，逐漸演變成類似《一美元拍賣陷阱》的模式。只不過從遊戲的一個真正贏家（拍賣者），和兩個輸家（最高和次高競價者），變成了少數權力掌控者和廣大的參與其中的社會普通成員。資本市場就不用說了，政治利益的博弈同樣會落入類似的陷阱。

這次香港以反《送中條例》為啟始的政治抗爭運動，從港府宣布撤銷《送中條例》後，對抗雙方都已落入了這種博弈的陷阱。對抗的升級，就是各方新一輪的“競標”。從目前的情況看，是中共一方在進行新一輪的大幅加價。儘管中共已經付出了自身形象的沉重代價，但港人也付出了生命的犧牲和社會的動盪。

本人最近一直在強調：真理的作用需要時間！即使港人的基本權益不容退讓，但應該避免落入類似《一美元拍賣陷阱》的博弈困境。其根本做法就是要轉換場景，使自己脫離直接加價的境地。畢竟社會活動不受遊戲規則的限制，陷阱的束縛完全有機會打破。也就是換個思維，使自己擺脫直接競價者的地位。

許多人都在期待美國對香港的支援，但其實美國才是既有實力，也是全局角度真正與中共對抗的競價者。在港府宣布撤回“反送中條例”的時候，我就提出給真理作用時間，不再急於加價的看法。雖然時過境遷，我認為這種思路依然是一個正確的方向，只不過大眾可能更難在感情上接受。

可是面對一個實力強大的對手，非理性的博弈心態卻是一種對社會、對後代不負責任的表現。這麼說並不是反對港人的抗爭，而是希望港人要理性地轉換博弈的方式。現在中共的瘋狂鎮壓恰好使他們難以擺脫自己的叫價。只要港人維持現狀並不再加碼，必然會有更強大的勢力進場與中共進行博弈。至於中共導演的社會暴力，港人只需見招拆招予以揭露即可。

港人的資源優勢，一是現在仍然可以運作的司法體系，二是還沒完全被中共控制的大眾媒體，三是尚未被封鎖的國際信息渠道。因此，抗爭的重點，應該放在司法領域和信息領域。一是針對中共的暴行進行大量的取證和司法訴訟，二是進行全方位跟蹤報道和揭露。對於那些鼓動“勇武抗爭”的言論，這些要麼因為無智，要麼出自陰謀。香港的抗爭者，特別是年輕人一定要意識到這一點。

中共處於自身的利益和權力的傲慢，已經把自己深陷進香港政治格局的博弈。其戰線已全面拉開，招數也快黔驢技窮。進退兩難的煎熬就像《一美元拍賣陷阱》那樣讓中共感到焦頭爛額。越是在此時刻，港人越要走向理性，用理性戰勝中共的感性瘋狂。

我的預感：撤銷《送中條例》將會是香港政治博弈的停火“三八線”。