繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
黄皮反川分子有些什么垃圾人?
送交者:  2019年08月15日09:21:47 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

SimonN

我被人称为川粉,但是其实不是。我觉得其实没有多少人是川粉。从我个人而言我不过是尽力实事求是、逻辑合理地看待这个世界,因此支持也是实事求是的政客,不是什么粉不粉、是左是右的问题。川爷的所作所为基本上符合我对事物的看法,比如他至少反对因为政治正确而撒谎,所以我支持他。同理,当川爷违反其竞选诺言、不逻辑合理地处理事务时我就持反对态度。这和一开始川爷的坚定支持者、保守派名人Ann Coulter后来因为川爷没有造墙而批评川爷一样。

而万维上另一批人则是坚定的反川分子,无论是不是其所言是否符合事实、甚至达到了无脑的水平。其中一草比较典型。她在讨论其它事情时头脑比较清醒,有一定的逻辑思考能力和见解,但是在反川上她却把白左谎言全盘吃下、然后到万维兜售这些白左谎言、谎话连篇、恶语中伤所谓的川粉。当我质问时便采取答非所问、“我前面回答过了”、鸵鸟屁股反弹等神功对待我的质问和批评,完全变成了泼妇。

对此我一直不解,直到博友muzzy说道:

【跟黄皮川黑们讲道理基本上就是mission imposible,因此我猜测肯定有他们的个人或者家庭的原因,比如:他们自己/亲属是/曾经是非法移民,他们自己/子女/亲属是LGBTQ,他们自己/子女/亲属娶了/嫁了黑人、穆斯林、西裔,他们自己/子女/亲属曾经/正在骗吃福利。。。所以他们才这么仇恨川普,没有道理可讲。】

这时我联想到一草曾写过一篇自己的孩子在美国成长中如何得到白左们照顾,从而如意进入一所顶尖大学(顺便把更合格的一个学生排挤掉了)、因此对白左感激涕零的文章。因为这是一草自己揭露的情况,是公开的,我便在回复中把这件事告诉了muzzy。没料到这捅到了一草的疼处。于是便污蔑我攻击她的孩子、删我的贴、还称把我告到网管。

另一个例子是生命之轻。本来我没注意到这个人,直到他因为我支持老川而突然跳出来说我反对美国的民主自由、是第五纵队。我一开始莫名其妙,便开始读他的博文。发现他在一篇博文里感叹美国民主自由,因为象他这种人都可以拿social cecurity、所以有时间干他喜欢干的事情:来万维为中共国对付美国出谋划策。

这时我突然明白了这个生命之轻所谓的的美国民主是指美国让他这种人吃福利的民主、美国自由是指他这种人吃福利的自由、而美国的伟大是指美国让他这种人吃福利的伟大。而川爷的政策可能会导致他这种人吃不到美国的福利,所以在他眼里川爷就是反美国、反民主、反自由的了。而我作为所谓的川粉就是想破坏美国让他吃福利的民主、自由和美国让他吃福利的伟大、因此我就是第五纵队队员了!

我可以想象其他坚定的反川分子大概也有muzzy说及的原因,只是我们不知道而已。

我认为这是一种中国人几千年来养成的奴性。所谓桀犬吠尧者大概就是这种垃圾人吧!


1900814补充:

一草发了一文说我诽谤。首先因为大家都是匿名,就算我搞错了诽谤是肯定谈不上的,因为世界上没有诽谤身份不明者的说法。


也许她的孩子确实很优秀,够得上上顶尖大学的资格,但是我相信她的孩子入学顶尖大学还是受到了来自白左的、一般亚洲孩子得不到的特别照顾了,比如被特意免受AA歧视(因此比她的孩子更优秀的某亚裔孩子失去了机会),所以那感激涕零的语气真是令人动容。


而且她和其他自认为有合理理由反川爷的人(如sparker)不一样。后者的意愿是诚实的,所以愿意辩论、讲道理(尽管在我看来漏洞很多),而一草则完全以撒谎和歪曲事实为手段反川爷,被质问时就狡辩和使出神屁股反弹功以避免辩论。一草其实并不那么弱智,所以一定是被白左豢养过了、因此咬白左反对的人不需要理由。这和桀犬受到过桀的照料所以必然吠尧的道理是一样的。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
2018: 美国男子因殴打妻子被捕 获释后开飞机撞
2017: 董克文表示 郭文贵如不出庭 很可能会输
2017: 连续数日对郭的声讨已形成了一股不可抗
2016: 落户首发
2016: 澳大利亚捕获到罕见双头虾(图)
2015: 中国人的“红色基因”从哪里来? z
2015: 天津‘新闻’:感动与追问并行不悖 z
2014: 隔壁hwy很神经病。说什么毛主席逝世时有
2014: 伊拉克前总理服输给中国媒体又一记响亮