小思

俺们的小文紧跟形势，没有创意，是新闻接力赛。今天看到连篇累牍的评论习同志的文章：<<“打倒习近平”呼声震耳 习近平绝望地哭了>>，<<惊爆！习近平怕开会>>，......。不禁心生疑窦，打开眼看，果然有些不靠谱。

先说习会不会哭？如果是说现在的习，定于一尊地位的领导人，我看不大可能。当然，文章是哗众取宠，挂羊头卖狗肉，讲的是半个世纪前的故事。尽管习现在不哭，文革前只有几岁的习那就难说。中国一句古话，男儿有泪不轻弹，指的是一般水平的男子，即使苦不堪言，悲痛不已，还要忍辱负重，打掉的牙齿往肚里吞，何况气吞山河的断腕壮士习主席涅？当然，咱们吸引眼球的文章是不会考虑读者的感受。要你误判之后进入文章之后，才会发现猫腻，大呼上当。

话说回来，以习的个性。即使在1962年，仅仅八岁的小朋友，他也可能属于男儿有泪不轻弹那一类。可以从文革初被抓住关闭起来，他斗胆包天，竟敢跳窗而逃。被老母亲赶回禁闭室。所以他是一个男儿汗，很有血性，从他上任以来马不停蹄的打虎反贪的气派也略见一斑。

另外，他胆子大，属于敢把皇帝拉下马的那种人。当然，此类人群比较大气，不会拘泥于细节。而且，在文革中经历了那么多不幸的事件，他仍然具有文革情节。毛泽东对他的家族应该有罪，文革前他爸爸就被关押，批斗，文革母亲又倒霉在一起。自己成为黑帮后代。他不仅不记仇，还继承毛泽东的衣钵，搞文革一样的东西。鼓吹上山下乡，重新评价文革，搞自我批评，整风运动。最近提倡艰苦奋斗，和美帝纸老虎斗争。所以，他不大可能轻易流泪，更不可能痛哭流涕，哭得地动山摇，以感动上帝。说不定文革前后，他的眼泪已经流干了

接着说第二个问题，习怕不怕开会。我想，这又是一个大忽悠。造谣者似乎满有道理，讲得煞有介事，中共的历史上开会可能是篡党夺权的机会之一。在内外交困的时候，有可能不愿意开会。比如，粉碎四人帮，就是通知王张江姚来中南海参加政治局会议而被捕的。是的，开会可能是乱中夺权的方式。尽管这样的事在中共政治斗争中发生过，但是并不常见，下一回就不一定是这个模式嘛！

但是同志们，现在是习的天下，谁敢说半个不字。竟然还有人狗胆包天，趁机夺权？所以习害怕开会，绝对是无中生有，凭空捏造的东西。与事实格格不入，不可能让人相信。

当然，中共北戴河会议主要两个议题“反送中”抗议，中美贸易问题。确实妖风阵阵愁煞人，让人心烦意乱。但是不至于到了杯弓蛇影，谈会议色变的地步吧？习提醒中共全党“形势在变”、“任务在变”等六“变”。我认为是好事，不谈虎色变，决不是好同志；不警醒中共幕僚，怎么可能达到不被覆灭，保障红色江山千秋万代永不变色？

北戴河会议，中美关系和香港问题两个大问题，此外还有中国经济停滞不前问题，民众有反感问题，内部尔虞我诈问题，中共能找到解决的办法吗？