盲从

中国共产党是一个拥有九千万党员的世界第一大党，它在历史上的功与罪，就暂且不去说了。这里只分析一下它的现状。

先说说这个党的性质。毋庸讳言，现在的中共早已摈弃了它的阶级性，而成为实质上的全民党。因为包括资本家在内的各个阶级、阶层的人士，都可以加入这个党。说到这里，应当讲一句公道话，为昔日的共产党直接掘墓的，恰恰是众人所不喜欢的老江。他在2001年庆祝建党80周年的“七一讲话”，正式为中共敲响了丧钟。从此，资本家再也不是工人阶级的对立面，而可以堂而皇之地加入这个党了。人们不是常说什么“颜色革命”吗？这就是名副其实的颜色革命。

问题是，虽然党的性质变了，名字却不能改。因为利益集团太需要中共这张皮以及和这张皮相关联的整个专政机器了。于是，封建专制的机器、资本主义的市场经济、社会主义的标牌，各种货色统统充斥到这个社会里来。这样的社会，其实是人类历史上的一个怪胎。对这样一个四不像的怪胎，人们给它起了个名字，叫做“权贵资本主义”，而中共当局则美其名为“特色社会主义”，确实有特色！

十几年来，一波波政治体制改革的浪潮和它的代表人物都被利益集团压制下去了。这当中包括体制内各个阶层的改革派代表人物胡耀邦、赵紫阳、习仲勋、田纪云、温家宝、任仲夷、李锐、杜导正以及普通党员贺卫方等等等等，数不胜数。他们之中不少人曾误入歧途，甚至做过封建专制独裁的帮凶，但他们能够迷途知返，岂不更难能可贵！

说到这里，我们应当明白了，中共这个九千万人的庞大集合体，其实是中国社会的一面镜子，社会上的不同理念、各种诉求、各种思潮和各种不同的爱与憎，无不反映到党内来并都能找到其代表人物。所以说，我们如果“逢共必反”，是不是太笼统了？我们要反的，应当是中共利益集团----主张和推行封建专制的利益集团。而对中共体制内的改革派，我们则应当支持，必须支持。因为中国的民主改革，离不开体制内这一至关重要的群体。

这个党究竟如何，其实主要取决于它的党魁和领导集团。正如俄国哲学家米海洛夫斯基在论述群众和领袖的关系时所比喻的那样，众多的党员可视为无数个“零”，他们的党魁和领导集团才是前面的“实数”（“1”或其它数字），这个实数决定了党的性质和政治取向。

不久前，我在本人的一篇博文后面读到吴言博的一段留言：“（某些）墙国人最大的悲剧就是，不知道在两个以上的烂苹果中捡个稍好的。他们自以为是，将全部的有良知的中共人都当作了敌人。”对此，不知各位有没有同感？