用户名:
密 码:
忘记密码?
繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
大连中院重审判处谢伦伯格死刑是在公然践踏“无新证,重审不加刑”刑则
送交者:  2019年01月16日11:15:46 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

《加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格因犯走私毒品罪被依法判处死刑》
告诉:2014年11月,谢伦伯格参与凯姆、史蒂芬与“周先生”(均在逃)
等人实施的有组织的国际贩毒活动,试图从中国大连走私222.035公斤冰
毒到澳大利亚,被同伙许某报案后,于同年12月1日凌晨离开大连酒店前往大
连机场准备逃往泰国;当日13时,飞机经停广州时,谢伦伯格被公安机关抓获
。2018年11月20日,大连市中级法院一审以走私毒品罪判处谢伦伯格有
期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币十五万元,驱逐出境。谢伦伯格不服,
提出上诉。同年12月29日,辽宁省高级法院公开开庭审理,辽宁省检察院出
庭检察员认为一审判决认定被告人为从犯和犯罪未遂并从轻处罚明显不当,经审
理,辽宁省高级法院裁定将案件发回原审法院重新审判。大连市检察院补充起诉
了新的犯罪事实。2019年1月14日大连市中级法院另行组成合议庭,对此
案公开开庭审理。


《加拿大人被判死刑:“上诉加刑”与“行刑外交”引发争议》告诉:受加拿大
大使馆委托替谢伦伯格辩护的张冬硕律师认为,公诉机关对谢伦伯格补充起诉的
事实,仍然在旧的犯罪事实的范围内,表示大连市检察院并没有补充谢伦伯格新
的犯罪事实。事实上,大连市检察院根本没时间补充调查谢伦伯格新的犯罪事实
,因为张冬硕律师认为:“从发回重审,到重审一审立案,再到重审的一审开庭
,再到重审的一审宣判,整个过程确实是非常、非常快,这是我之前确实没有遇
到过的”(《加拿大人被判死刑:“上诉加刑”与“行刑外交”引发争议》)。


中共国《刑事诉讼法》第二百三十七条规定:二审法院发回原审法院重新审判的
案件,除有新的犯罪事实,检察院补充起诉的以外,原审法院也不得加重被告人
的刑罚(下称“无新证,重审不加刑”法则)。


但大连中级法院却在公诉人没有补充起诉谢伦伯格新的犯罪事实的情况下,居然
认定原审认定为从犯的谢伦伯格为国际贩毒组织的主犯,居然认定原审认定为犯
罪未遂的谢伦伯格为国际贩毒组织的犯罪既遂犯,并居然加重刑于谢伦伯格——
由有期徒刑十五年加重为死刑。因此张冬硕律师认为,谢伦伯格“没有新的犯罪
事实,所以不能加重被告人的刑罚”(《加拿大人被判死刑:“上诉加刑”与“
行刑外交”引发争议》),而张冬硕律师所在的北京莫少平律师事务所的主任律
师莫少平则对美国之音表示,检方“所谓新的犯罪事实是根本不存在的事”(见
《莫少平律师: 谢伦伯格案程序不当 当庭宣判死刑前所未见》。


即是说,大连中级法院对谢伦伯格的重审判决,是公然践踏它赖以进行刑事诉讼
的《刑事诉讼法》第二百三十七条规定的“无新证,重审不加刑”法则,且是在
加拿大驻华使馆官员、各界群众、部分中外媒体记者50余人到庭旁听庭审情况
下对“无新证,重审不加刑”法则的公然践踏,是在面向世界的重审案中对“无
新证,重审不加刑”法则的公然践踏。


然而,《加拿大人被判死刑:“上诉加刑”与“行刑外交”引发争议》告诉:一
,原审辩护律师对谢伦伯格是作无罪辩护的,表示原审辩护律师通过阅读卷宗和
各种调查后认定,谢伦伯格的行为尚未构成走私毒品罪;二,大连中院对谢伦伯
格的原审判决并非大连中院的独立判决,而是最高法院的判决:“大连中院逐级
请示到最高人民法院。然后最高人民法院下了一个批函,就说给他判15年”,
表示最高法院违反“人民法院依照法律规定独立行使审判权”(《刑事诉讼法》
第五条)内定给谢伦伯格的15年徒刑在辩护律师眼里已很冤枉,谢伦伯格也因
此不服原审判决而上诉。


然而,中共外交部发言人华春莹居然不知大连中级法院在重审谢伦伯格一案的判
决上公然践踏《刑事诉讼法》第二百三十七条规定的“无新证,重审不加刑”法
则,因而在针对加拿大政府对大连法院在重审谢伦伯格一案的判决上公然践踏《
刑事诉讼法》第二百三十七条规定的“无新证,重审不加刑”法则而判处谢伦伯
格死刑的激烈反应时,居然在例行记者会上宣称:“我不知道加方有关人士讲这
个话之前,有没有认真地读一读辽宁省大连市中级人民法院就此案发布的相关信
息,有没有认真地学一学中国的有关法律”。这就表示,应该“认真地学一学中
国的有关法律”的正是中共外交部发言人华春莹自己。


明月牌收音机吕柏林
2019年1月16日

◆《加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格因犯走私毒品罪被依法判处死刑》:
 http://www.xinhuanet.com/legal/2019-01/14/c_1123989369.htm
◆《加拿大人被判死刑:“上诉加刑”与“行刑外交”引发争议》:
 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-46873256
◆《莫少平律师: 谢伦伯格案程序不当 当庭宣判死刑前所未见》:
https://www.voachinese.com/a/Exclusive-Interview-With-Mo-Shaoping-on-Schellenbery-20190115/4743730.html

0%(0)
0%(0)
  请能接近加国政府的推荐此文 - 吕柏林 01/16/19 (506)
缂佹鎷� 闁告熬鎷� (闊洤鎳橀埀顒€顦甸妴锟�): 閻庣鎷� 闁活噯鎷� (闊洤鎳橀埀顒€顦甸妴锟�): 婵炲鍔岄崬浠嬪棘閹殿喗鏆忛柟杈炬嫹
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):

婵炲牅绲婚幆銈夊冀閻撳海纭€
閻庢稒銇炵紞锟�
閻庢稒顨呰ぐ锟�
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
1 鐎殿喚濮村鍨瑹閻樺灚鐣遍柟鍝勮嫰閸熸鎹勯婊冩疇闁搞儻鎷� 濞戞挴鍋撻柡瀣典簷閼垫垿鎯冮敓锟�
2 闁炽儲绮岄妵鍥嚀瀹€鈧欢銊モ枖閺囩噥鏀抽柍銉︾箓閻ㄣ垽鏌屽鍜佹晞缂傚洤楠稿ù妤呭嫉椤忓懏闄嶉柡渚婃嫹 濞戞挴鍋撻柡瀣典簷閼垫垿鎯冮敓锟�
3 1930妤犵偟绻濋崬顒勬晬鐏炶偐顏卞ù锝呯Т閻ュ宕堕挊澶堝仢闁硅棄瀚總鏍暜閸儲娈斿璁规嫹 濞戞挴鍋撻柡瀣典簷閼垫垿鎯冮敓锟�
4 閻庣敻鈧稒鐪界憸鑸灩椤斿秹鎮介妸锔界皻闁革絻鍔嬪Ч澶嬬▔瀹ュ牜娲i柡鍫㈠枑濠€婊勫緞椤忓海绀勯煫鍥锋嫹 濞戞挴鍋撻柡瀣典簷閼垫垿鎯冮敓锟�
5 濡絾鐟﹂懙鎰版晬閸屾粍鐣婚柛姘閵囧洭鏌嗛幙鍕=閻熸洑鐒﹂弫濂稿触瀹ュ嫯绀嬮柨娑樺€归惁鐑樼▔閿燂拷 濞戞挴鍋撻柡瀣典簷閼垫垿鎯冮敓锟�
6 闁炽儲绮岄妵鍥嚀瀹€鈧欢銊╁灳濠靛洨銆婃俊妤€鐗忕划鎾寸鎼淬倗绠烽柡鍕靛灦閳ь剚淇虹换鍐╃閿燂拷 濞戞挴鍋撻柡瀣典簷閼垫垿鎯冮敓锟�
7 鐎瑰憡绻冨▍锟�2.0闁哄牜浜滃鐑藉础婵犲倸瀣€闁挎稑鐬肩欢銊╁炊閻e瞼鐥呮繛鏉戦椤︽煡鎳熻箛銉х 濞戞挸顦版俊鎼佸礆閳э拷
8 闁奸绀佺粣娑㈠嫉閳ь剛绱掗崼婵堟缂備焦鐟ら懙鎴﹀礂閸楃偞绂囬柣銊ュ閸櫻呯矙鎼达絽鑺抽柡鍕靛灠椤︼拷 濞戞挸顦版俊鎼佸礆閳э拷
9 缂備焦鎸诲ḿ顐g▔椤撶偛褰欏☉鎾亾闁稿繑鐭粭鎾诲礆閼哥數鈧剟寮堕崘顏嗗煚婵炲矁宕靛▓鎴﹀绩閹稿簼绗� 濞戞挴鍋撻柡瀣典簷閼垫垿鎯冮敓锟�
10 濞寸姴瀛╅惁铏光偓娑虫嫹 闁愁偓鎷� 婵絾绋掓潏鐗堢▔閿燂拷 闁愁偓鎷� 闁诡垵顫夐惁鐑樼閿燂拷 濞戞挴鍋撻柡瀣典簷閼垫垿鎯冮敓锟�
一周回复热帖
1 濠㈣濯介鎸庣▔椤撶偛褰欏ù婊嗘閵囩偤鏌堥妸銉﹀€栭柣銏f腹濮瑰顫㈢拋铏溄閻犳劑鍨诲▓鎴炵閿燂拷 kdw
2 闁惧繐姘︽惔濠冪▔閸パ呯伋 缂佹柨婀遍濂稿箰閹寸媭鏆滈柛顐嫹 濞戞挸顦版俊鎼佸礆閳э拷
3 濞戞挸绉崇槐鎵媼閳衡偓缁″嫭娼婚幋婵嬫尙濞戞搩鍙冮埀顒佹閳ь兘鍋撳ù锝忔嫹 濞戞挸顦版俊鎼佸礆閳э拷
4 閻犲洦绻嗛鈺呭灳濠娾偓閼垫垵顕h箛鏃€娈岄柤鍙夌ゴ閳ь剨鎷� 濞戞挴鍋撻柡瀣典簷閼垫垿鎯冮敓锟�
5 濡炶鍓氶弻澶愬礂鐎b晜濡у☉鏂块濠€顏堝箥閹勭闁煎浜滅换渚€鎯冮崟顐e€遍柟顖氭噹缁猴拷 濞戞挴鍋撻柡瀣典簷閼垫垿鎯冮敓锟�
6 闁炽儲绮岄妵鍥嚀瀹€鈧欢銊╁灳濠靛洨銆婃俊妤€鐗忕划鎾寸鎼淬倗绠烽柡鍕靛灦閳ь剚淇虹换鍐╃閿燂拷 濞戞挴鍋撻柡瀣典簷閼垫垿鎯冮敓锟�
7 1930妤犵偟绻濋崬顒勬晬鐏炶偐顏卞ù锝呯Т閻ュ宕堕挊澶堝仢闁硅棄瀚總鏍暜閸儲娈斿璁规嫹 濞戞挴鍋撻柡瀣典簷閼垫垿鎯冮敓锟�
8 闁告艾绉甸悧搴ㄥ棘椤栨碍钑夌紒鍌氱箰娴犵姴顫㈤姀鈩冩毉闁诡儸鍐ㄧ劶闁归潧顑嗗﹢鎶藉椽鐏炵晫鐛╅柡鍜冩嫹 濞戞挴鍋撻柡瀣典簷閼垫垿鎯冮敓锟�
9 闁告碍娲戠粭澶愭閿曗偓閳ь剛鍠庡鍫熸交濮椻偓閻″﹥銇欓浣圭効闁稿繐顑戠槐锟� 濠㈠爢鍐╃濠碘€冲€归幑锝嗐仈閿燂拷
10 闁惧繐姘︽惔濠冪▔閸パ呯伋 闁诲浚鍋嗛埀顒佸灥缁旈攱绋夌€n剚鐣辨慨妯虹摠濡诧箑螖閿燂拷 濞戞挴鍋撻柡瀣典簷閼垫垿鎯冮敓锟�
历史上的今天:回复热帖
2018: 我是流氓我怕谁
2018: 穆斯林少女遭种族歧视袭击事件的反思
2017: 所有看不起福建偷渡客的人应该都可以闭
2017: 中国并非军事一流强国,开战必败。 zt
2016: 台湾真独立了,又如何? zt
2016: 胡石根如何 “颠覆国家政权”?zt
2015: 你知道“查理们”些什么? z
2015: 李嘉诚弃国弃港的大阳谋 z
2014: 为什么穷人越穷,富人越富?我来科普一
2014: 伏地魔之争:外交论战还是孩子骂架? z