| 當年的德國民眾 |
| 送交者: 2018年12月31日12:53:52 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話 |
|
|
|
當年的德國民眾 押沙龍 2018-12-27
一
1939年德國入侵波蘭,二戰正式爆發。那時沒幾個德國人覺得德國欺負了波蘭。相反,他們覺得是波蘭欺負德國,而是幾乎所有的德國人都這樣想。當時的德國報紙和廣播上說了,波蘭軍隊穿越國境線,挺進5公里,襲擊了德國電台,殺死了德國人,還大喊“波蘭萬歲”呢。德國報紙和廣播上又說了,波蘭人迫害、槍殺境內的德裔人,成群成群地拿機關槍突突。你會說,這是騙人嘛。波蘭侵略德國,就像說立陶宛欺負俄國,盧森堡入侵法國一樣荒唐,誰會信?可是德國人真的信。 是不是因為輿論封鎖?但這種封鎖其實並不嚴重,德國人還是可以隨便聽外國電台的。但是他們聽到了也不信。就算有個別人心裡頭有懷疑,也不敢說啊。德國人整天聽到的就是這樣的言論:我們的領土被侵犯,我們的同胞被殺害,你居然出來說風涼話,你還有人性嗎?!波蘭人哪一天殺你全家的時候,你就知道好歹了。 戰爭打起來以後,德國軍隊勢如破竹。占領波蘭後燒殺搶掠,殺人無數。幾個月內殺掉了至少十萬波蘭老百姓。那德國市民咋想的啊?他們想的仍然是:波蘭人搞了針對德裔居民的大屠殺,實在太壞了。納粹德國外交部說,5萬多德裔居民被波蘭人殘忍殺害。這個數字完全是胡說八道,但是德國人都信了。所以德國人腦子裡一直有個“波蘭屠殺”。這個屠殺可不是德國人殺波蘭人,而是波蘭人殺德國人。誰也不敢懷疑這個數字,除非你想被罵成“舔波蘭人屁股的賣國賊”。 當時德國人都在批評納粹政府。批評它對波蘭人太溫和,殺的太少,太仁慈,沒有執行公平的正義 (順便說一下,波蘭人二戰期間死亡五六百萬)。 到了1943年,戈培爾想拉攏一下波蘭人,想要來個德波人民大團結,建立起攜手抵抗蘇聯人的大好局面,結果德國老百姓還不答應,說戈培爾你忘了“波蘭大屠殺”了?
二
波蘭“入侵了德國”,結果遭到了德國“正義的反擊”。那蘇聯呢?德國跟蘇聯簽了互不侵犯條約才兩年,怎麼就打起來了呢?德國老百姓咋想的呢? 德國人想:蘇聯一直在挑釁,元首不得不做出回應。而且元首怕大家擔心,一直把這件事深深地埋在心裡,忍辱負重,最後不得不回應,真是太讓人感動了。 德國報紙號外上的標題是:“我們的元首!他獨力承擔,不讓人民煩憂!”老百姓的感嘆是:“同情元首,他不得不在這麼長的時間裡一直瞞着他的人民。” 如果這事發生在英國,或者美國,老百姓會質問總統或者首相:“你憑什麼在這麼長時間裡一直瞞着我們?”可是在德國,人們的反應卻是同情元首,他“不得不”瞞着我們,多可憐! 人一旦給自己弄出個元首,就會把自己當成小孩子看待。小孩子問大人:世界上有沒有聖誕老人呀?大人說:有!等到孩子長大了,想起這段對話,心裡還是暖暖的。 德國老百姓問元首:我們是不是要和蘇聯交朋友呀?元首說:是!等德國老百姓勝利了,想起元首的回答,心裡也是暖洋洋的。這樣的民眾,不倒點霉都對不起他們。
三
猶太人也是一個問題。德國人到底知道不知道對猶太人的種族滅絕?大致來說,還是知道的。細節可能不確定,但是總體來說,他們知道猶太人都會死掉。說德國人到了戰爭結束後,才知道種族大滅絕,那是撒謊。 在戰爭期間,已經流傳了很多小道消息。柏林就有笑話說,歷史上有三個最偉大的化學家,耶穌把水變成了酒,戈林把黃油變成了大炮,希姆萊把猶太人變成了肥皂。順便說一句,希姆萊沒有這麼幹。他第一次聽說這事以後非常吃驚,下令以後屍體只能掩埋和焚燒,不得做這樣的利用。 那時十幾歲的孩子踢完足球,去洗澡的時候還會開玩笑說,這些綠色肥皂里有多少猶太人。老百姓不完全相信,但肯定是模糊知道一些的。 德國人有人反對這麼做嗎?當然有。在德國一直有反對希特勒的人,也有一直反對種族滅絕的人。這些人里,最堅決的是鐵杆左派。不管我們現在怎麼笑話白左,但是在當年,左派確實是反對種族滅絕最堅決的一批人。 其次是基督教徒。而且總體來說,天主教徒要比新教徒態度更堅決些。天主教主教們有點懦弱,但是在原則上是站在同情猶太人這一面的,反對濫殺無辜。 當年希特勒在國內推行安樂死計劃,秘密處死精神病和殘疾人,就是天主教主教挺身而出,在布道的時候公開譴責這樣的事情,最後希特勒中斷了這個計劃。 然而在另一個極端,德國人中也有真正的活畜生。 戰爭中期一個德國婦女到了波蘭,跟當黨衛軍軍官的丈夫團聚。有一天,她買完東西回家的時候,看見六個猶太孩子,幾乎一絲不掛地蜷縮在路邊。她馬上停下車,把這些孩子帶回家,給他們吃的,然後等丈夫回來。丈夫就是沒回來。她就“準備自己來解決”。她拿出家傳的老左輪手槍,帶着孩子穿過樹林,排成隊站在溝渠旁邊,對着他們後脖子逐一打死。她記得打死兩個孩子以後,其他孩子“開始哭”,但是聲音不大,“只是啜泣”。 當然大部分德國人沒這麼極端,但是他們對滅絕猶太人也是默認的。可能不贊成,但也不激烈反對。在當時,排猶是政治正確的事情。即便是不贊成種族滅絕的人,也天經地義地認為猶太人是壞的,是反德國的。 幾乎所有的德國人都認為,戰爭是猶太人策劃的。蘇聯被猶太人控制了,英國被猶太人控制了,美國也被猶太人控制了。這種話現在看來簡直荒唐,可在當時,真的幾乎所有德國人都相信,至少半信半疑。 沒有人敢真正為猶太人說話。在戰爭初期,有一個德國婦女坐電車,上來了一位猶太老婆婆,站都快站不住了。這位婦女起身給她讓座。結果呢?電車裡所有人都高聲指責她:你還有沒有點民族自尊心?你還要臉麼?電車司機停下車,勒令這位婦女下車。婦女掩着臉,抽抽搭搭地下車了。 在這個大環境下,如果你是德國人,你會怎麼說?猶太人是德意志民族的敵人。所有人都這麼認為,你不這麼認為就是不要臉。你最多說:哎呀,把他們趕走就是了,何必。呢?事情是好事,但過頭了也不好。你如果說:猶太人是無辜的,或者哪怕你退一步說,即便有的猶太人是壞的,他們的孩子也是無辜的。你就是在挑戰社會共識。 不要以為堅持自己的良心很容易。當自己的良心和社會共識完全相反的時候,能認識到自己的良心就很困難了,堅持自己的良心需要巨大的勇氣。
四
對猶太人問題,德國人也有後悔的時候。那是在他們挨轟炸的時候。科隆就被炸了個稀巴爛,傷亡極其慘重。面臨炸彈,老百姓甚至對親愛的元首都有點不滿了。有位科隆姑娘就提醒弟弟說:在這裡,最好別說‘嗨,希特勒!’否則可能會被人打耳光。很多納粹官員上街的時候也不敢戴黨徽了。 接着柏林也被轟炸了,漢堡也被轟炸了,一大串城市都遭殃了。這個時候,德國老百姓念叨起了猶太人。他們想起了德國對猶太人的屠殺,說現在挨炸是“報應”。但不要搞錯,他們說的不是上帝來報應他們,而是說猶太人在報復他們。德國老百姓深信英美是被“猶太財閥”控制的,因為我們殺了猶太人,所以英國美國來轟炸我們。咱們當初要是不殺那麼多猶太人就好了!“我們對猶太人幹過的事兒”成了大家的心病。這跟道德感沒關係,跟內疚也沒關係,就是覺得自己惹了禍了。 不少德國人都希望拿猶太人當人肉盾牌。他們覺得城市裡要是有猶太人,英國飛機就不會來炸他們。有人造謠說,維爾茨堡一直沒挨炸,因為有城裡猶太人,現在完了,當官的也不知道怎麼想的,把最後一個猶太人也運走了,現在要挨炸了。 這時候,德國老百姓開始覺得,要是老天再給一次機會的話,德國對猶太人不要那麼凶。可是已經晚了,“我們回不去了。”
五
越往後,納粹的聲望越下降。老百姓不再相信報紙和廣播了。戈培爾自己也說,看看咱們宣傳的是個啥? 戰爭第一年:我們已經獲勝; 戰爭第二年:我們將會獲勝; 戰爭第三年:我們必定獲勝; 戰爭第四年:我們不會失敗; 老百姓怎麼會相信我們? 元首的聲譽也受到了影響。但是碰到了什麼不好的事兒,德國人還是會說:“要是元首知道這事就好了”。1944年,希特勒被刺殺,炸傷了一條腿。這次事件讓希特勒的聲譽再次直線上升。盟軍從不同時期的戰俘里做過調查,發現刺殺前希特勒的信任率是57%,刺殺後上升到68%。 換成另一個國家的話,吃敗仗的領袖說不定會被替換,但是在德國,沒有幾個人想要替換希特勒。就算是不喜歡希特勒的人,大多也覺得等戰爭過去以後再說,在危機時刻只能依賴希特勒。他們一向不知道沒有元首管着會怎麼樣,在如果危機關頭更不敢沒有元首管着了。 他們對元首喪失忠誠,是在德國本土被大規模入侵,一切希望都破滅之後。這個時候,他們也談不上反希特勒還是擁護希特勒了,因為實在顧不上了,完全就是動物性的求生。 老百姓能往西邊跑就往西邊跑。都知道德國要完了,難民都想跑到英美占領區,離俄國人越遠越好。德國到處都是俄國人怎麼殺德國百姓的傳言,但從沒有人傳英國人、美國人殺人。他們也知道德國和俄國之間仇恨太深了。
六
在蘇占區,德國人確實過了一段可怕的日子。飢餓,逃難,無家可歸,還有無數婦女當着丈夫和孩子的面被蘇聯士兵強姦,沒有任何辦法。但熬過這一段日子之後呢?德國人怎麼看待二戰呢? 在當時,大部分德國人忙於自憐,顧不上懺悔。他們當然知道了集中營,奧斯維辛,知道了在東線的大屠殺,但是他們沒有多少負罪感。在極權統治下,人們不需要為自己的行為負責。他們已經習慣了這種狀態。一個人放棄了自由,也就放棄了責任和道德。 很多人甚至在懷念希特勒。一片混亂中,他們想回到那個自己不需要負責的年代。美國人做了11次民意測驗,結果發現47%的人認為“國家社會主義(納粹)是個好思想,就是沒執行好”。元首本意是好的,就是做沒做好。在西柏林,這個數字甚至高達68%。 這種想法是被一點一點消除的。在聯邦德國,人們不得不學會自己做決定,學會自己為自己負責。而在民主德國,人們還是沒有學會。即便今天,同情納粹的光頭黨還是集中在東德。這後面當然有各種原因,但是有沒有自己為自己負責的習慣,肯定是其中一個因素。
七
那麼,那時的德國人是文明人麼?我想是的。他們聽巴赫,看莎士比亞,讀歌德。那他們為什麼會這樣?他們為什麼會相信是波蘭侵略了德國?他們為什麼會相信猶太人是戰爭的罪魁禍首?他們為什麼讓那個德國婦女下電車?他們為什麼忽然置身於一場戰爭的時候,還會同情元首?他們猜到了種族滅絕,但為什麼並不在乎?在這麼多災難之後,為什麼還會有這麼多人覺得納粹是個好思想,只是執行壞了? 這跟文化肯定有關係。中歐文化確實有一些問題。比如就算在上個世紀30年代,我們也很難想象英國會出現一個希特勒式的人物。但是我覺得這是次要的。 我們中的大部分人處在那個環境下,也會如此行事。唯一能指望的,就是永遠不要進入那個環境。永遠不要用集體的聲音淹沒個體的聲音。永遠不要放棄為自己行為負責的念頭。永遠不要把自己當做孩子。永遠不要相信聲音大的就是正確的。永遠有懷疑的能力。
………………………………………………………… 千萬、千萬記住最後這段話:“永遠不要用集體的聲音淹沒個體的聲音。永遠不要放棄為自己行為負責的念頭。永遠不要把自己當做孩子。永遠不要相信聲音大的就是正確的。永遠有懷疑的能力。”特別是“永遠不要用集體的聲音淹沒個體的聲音”這句。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |


