茉莉談瑞典電視台的“辱華”小品

我平時只看瑞典電視台的正式新聞，不看搞笑的娛樂節目。因為文化背景不同，即使能聽懂每一個字，也不容易理解某句話某件事為什麼令瑞典人發笑。

9月21日晚，瑞典電視台播出一個約1分半鐘的短片，這是一個典型的搞笑節目。該短片被中國駐瑞典大使館指控為“惡劣辱華節目”，我看了也覺得有點噁心，因為該片的嘲笑和諷刺的對象是作為一個種族的中國人。

但該片是不是“惡劣辱華”，還有待各方面的研究。我談幾點看法：

1，中使館沒有翻譯出該節目的全文

在主持人Jesper Ronndahl（羅恩達爾）談及中國的節目中，那個1分半鐘的“辱華”小品作為結尾，只占七分之一。而主持人在前面談到的中國遊客案，桂民海案，少數民族等內容，雖然調侃諷刺，大都還是事實，一般人都可以接受。但那些內容都沒有被翻譯出來。

2，中使館沒有說明這不是正式新聞，而是娛樂節目

羅恩達爾的節目明確說明是“開玩笑談政治”。此人是瑞典的喜劇演員，在媒體工作後開啟了幽默系列，在瑞典電視台做的這個時事政治諷刺節目具有盎格魯風格，對世界各類政治人物進行調侃嘲笑無所不及，不在乎冒犯任何人。對此，西方政治人物往往付之一笑。

3，中使館自身的責任：擴大事端

在曾姓遊客案中，中使館使用了虛假材料，擴大事端，把個案演變成中瑞兩國的外交事件，因此引起瑞典民間個別人士的反感與反彈，這個政治不正確的“辱華”小品就來自優酷，不幸被主持人羅恩達爾引用。主持人不一定贊同該小品的傾向，可能只是覺得搞笑，用來說明遊客案造成的一種後果。

4，瑞典方面應該可以考慮道歉

儘管中使館在遊客案中製造事端負有責任，瑞典電視台播出的這個小品，採用了文學漫畫化的手法，嘲諷挖苦了作為一個種族的中國人。即使小品製作者沒有種族歧視的意思，但有不少中國人感到受傷害，作為瑞典公民，我想瑞典方面在聽取有關方面的解釋與意見之後，應該可以考慮道歉。

茉莉 （Mo Lihua）

Sundsvall

2018-09-23