舌兄是桑德斯的支持者、换句话说他是“左左”，却是牧人极尊重的对手，是烹调高手、还是学识渊博的翩翩君子。
一周前在牧人即兴的《Remembering An American Hero!》文后，舌兄曾直言：好像毛贼时代的周被人高调纪念一样，川贼时代的麦肯也会被大加纪念成一个时代的英雄，以比照出对活人的不齿。
牧人当即回复：舌兄这个比喻不妥！ 对麦肯的高调纪念肯定是一种反衬，但是麦肯和周是完全不同的人。 周是为虎作伥的戏子，麦肯是有缺点的英雄、an honorable man!
舌兄回复说： ‘瘸子里面拔将军’的比喻可以吗？瘸子不是伥，只是有些身体的缺点。
牧人明白舌兄有两个意思：
对麦肯的纪念被政治化了；
麦肯是瘸子里的将军，牧人将其拔高了。
今天是麦肯入殓的第二日，看到了舌兄的这篇对麦肯的纪念文章：有褒有贬、不卑不亢，而且完全是舌兄个人的感受。文字不长，牧人却以为是麦肯最好的纪念文章，转载以飨万维网友。
说明一下，作为桑德斯的支持者，舌兄对川普才是“不共戴天”，动辄以“老贼”相赠。为保证原文的连贯，牧人没有删改，希望川普的支持者忽略（原谅）舌兄这两个字，只专注于他对麦肯的评价是否中肯。
McCain神话
舌尖上的世界 斯人已逝，盖棺定论，美好的话语好大一箩筐，静下心来，该是说说实在话的时候了。《The Myth of John McCain》这篇文章伊始提出了两个问题：我们将会怎样纪念McCain？我们应当怎样纪念McCain？
前一个问题这个周末已经有了明确的答案 - McCain被恭送上了美利坚的图腾柱，地位崇高无可争议。第二个问题我来试试回答：John McCain是个简单的好人。
简单的好人有他是非明确的善恶观。美越战争，McCain义无反顾为国前驱走上战场，简单的人不去多想这可能是一场错误的战争。被击落受伤被俘，他明白不可以背叛国家抛弃战友，黑白分明不费思量，选择靠的是勇气而非思辨。McCain做到了。
越战归来，受尽磨难的McCain痛恨他的敌人，提起那些亚洲佬们总是用Gook这个蔑称，一直到他竞选总统时被人多次诟病才勉强表示了歉意。这我完全能理解他，一个简单的好人有他简单分明的好恶观，不免会有些脸谱化模式化，不必求全责备。
以国家英雄的身份从政进入国会，无几便被卷进政治献金丑闻之中，调查结果以“Poor Judgement”的轻描淡写结论过了关。这是McCain第一次需要在一个灰色地带判断是非的事情，他不很成功。Poor Judgement可以算是对一个简单的好人比较恰当的诊断。但是McCain一旦得到了是非标准立刻开始全力推动政治捐款改革，知错改错，多数国会政客只能望其项背。
战争狂人的形象却是改不掉也从不想改掉的。如果说越战是一个历史的错误，伊战则是一场不义的战争，McCain是这场战争的强力推手，也是最后一个极不情愿地承认那是一次‘错误’的政客。他没有放过一次鼓吹战争的机会，一个简单的好人，世界观不免是有些简化的，让一个简单的好人去处理复杂的世界，有时会像是把斗牛请进了瓷器店。
破到不能再破的Poor Judgement是把那位Sarah Palin女士找来作副统帅候选人。天大一个败笔！挑中她虽是应景，但事实上，那也是为川普式民粹奏响了一段序曲。McCain的葬礼都没有邀请他的竞选伙伴出席，何等尴尬。对比Obama与Biden二人的志同道合亲如手足，McCain实在有太大的理由怀疑一下自己的判断能力。
但是吉人自有天相，简单的好人黑白分明的是非观有了他的用武之地，Trump时代来了！窃国之贼仍然是贼，这在McCain明确无误毫无可疑。两个人的人品完全南辕北辙，只有善恶不明的人们才会认为对抗只是出于私怨，Trump是在破坏McCain所尊崇的那一个体系。
John McCain在他生命将熄之时，用尽余力努力证明自己为善为是而Trump为恶为非，他把战斗一直持续到他生命终止之后，他是个一个从不放弃战斗的人。历史会为此记录下他生命中这一个发光的时刻，如果那只是一个神话，又如何呢？ | 
