Robert

沈志华最近很火, 原因是他买了前苏联大量资料, 知道很多细节, 但是我不相信他的结论. 首先资料不全, 尤其是关键资料被消毁.第二他不是真正的历史学家, 缺乏美国资料, 结论夸大了中苏朝三方的矛盾, 有些结论证据不足, 是瞎猜的.

但是不能否认他掌握了许多细节. 究竟朝鲜是如何看待抗美援朝, 保家卫国的? 早就知道朝鲜人抱怨抗美援朝是假, 保家卫国是真. 前五次战役是真打, 以后志愿军打防守, 美军打进攻. 对志愿军十分有利, 严重消耗了美军. 但是战争被拖下去, 志愿军不愿意解放全朝鲜.

金日成到斯大林那里告状, 说志愿军并不想解放全朝鲜, 只图保存实力, 向苏联要武器, 军队如同武装大游行, 开进朝鲜, 换上苏联装备就回国了. 关键是中国的这种做法, 正好是斯大林所希望的, 这样和美国耗着, 苏联在欧洲的压力轻了, 美国压力大了. 以至于美国总统先说出: 上了斯大林的当, 要找到毛泽东谈判停战.

斯大林总是偏向彭德怀, 要朝鲜军队归彭德怀指挥, 给了志愿军大量武器装备. 显然速胜速败都不符合苏联的利益, 斯大林希望中国拖住美国. 对于中国, 保住了朝鲜半壁江山, 消除了美军对中国的威胁, 已经达到了战略目的, 没有必要再做大量牺牲, 主要是争取更多的苏联援助, 符合中国的利益.

金日成的抱怨可能是真的. 援助越南也是如此, 越南人抱怨陈庚主要是为了中国安全, 不关心越南的解放事业, 原因是虽然陈庚很会打仗, 但是主要战果是拔出了沿着中越边境的法国据点, 而非纵深到越南境内作战.

综观中国八年抗战, 首先是美国军事顾问史迪威将军, 抱怨蒋介石只图保存实力, 浪费了美国援助, 不是真正的军人, 最后和蒋介石闹的水火不相容, 被美国总统调走. 毛泽东抗战前3万红军, 到抗战结束发展到百万大军. 我相信朝鲜越南的抱怨是有道理的, 老一代领导有智慧, 把中国的利益放到了第一位, 如同川普喊美国优先, 世界各国都一样.