中国特色诞生的《习近平新时代中国特色社会主义思想》、“一带一路”被写进党章,标志着中国正式向世界自由民主制度宣战,企图把“中国模式”推向世界,破坏、取代美国为首的自由民主秩序。
“一带一路”企图破坏、瓦解世界自由贸易市场经济秩序,以中国的“经济模式”取而代之。“一带一路”绝不仅仅是经济,中国是在宣扬一套与西方不同的价值观体系,而中国的制度不是以自由、民主和人权为基础的。中国试图按照自己的利益,全面重塑整个世界。
不过,中国人民的开创性的领导人、伟大斗争中形成的党的核心、为人民谋幸福的勤务员、有担当的国家改革发展战略家、重朔军队和国防的统帅、国际舞台上的大国领袖、新时代现代化建设的总设计师………人民领袖习近平谆谆教导中国人民说:“有一千条理由搞好中美关系,没有一条理由搞坏中美关系”,
既然是“搞关系”,没有鸡怎么搞?瞎搞破鞋是不行滴,美国不认马克思破鞋的账,那就只好用鸡来搞,下面是习二大爷鸡搞外交受挫最新案例:
在中美贸易关系箭拔弩张之际,中国习二大爷亲信刘鹤破格赴美访问,时间长达五天,专家分析,刘鹤此行是试图在中共两会前为即将开打的贸易战“紧急救火”
刘鹤是习近平最为倚重的“经济智囊”,有消息说,刘将接任周小川任中国央行行长,还有消息说他将会被任命为副总理,主管经济。刘鹤美国之行,最希望见到的就是川普,跟川普直接交换意见。
在刘鹤抵达华盛顿当天,美国之音报导,白宫发言人说,刘鹤将和川普政府的内阁官员会面,但是不会见川普总统。就是说,川普政府不给中国面子
另外,在刘鹤到访美国之际,中国方面宣布,提前终止对美国肉鸡的双反制裁,想以此借“鸡”向美国示好。就像先前解禁美国牛肉,小恩小惠,“行贿”川普政府碰了一鼻子灰一样。
美国总统川普曾警告说,美国将使用“所有可及的手段”,阻止中国国营的经济模式破坏全球贸易竞争。川普打算对进口钢材和铝材课征高额关税。此举势必将影响大量出口这些产品的中国。
据彭博社报导,川普政府在提交给国会的贸易政策议程年度报告中指出,中国尚未履行该国在2001年加入世界贸易组织时所做出的经济改革承诺,反而在最近几年离“市场原则”越来越远。
这份由美国贸易代表莱特希泽替川普准备的报告表示,中国“中央集权论者”的政策导致全球资源“明显配置不当”,造成所有国家比他们应有的情况还穷。
该报告说:“中国可以自由追求它喜欢的任何贸易政策,但美国作为主权国家,也可以对不合理之处自由回应。”此外,身为川普首席贸易谈判代表的莱特希泽,也在调查中国侵犯美国智慧财产权的问题。该报告表明,如有需要,美国将基于贸易法301条款采取行动,以阻止中方因此种不当行为获利。
3月1日,川普邀集15名钢铁及铝业高管开会,在聆听15名钢铁及铝业高管的意见后告诉媒体记者,他决定在下周命令商务部对所有进口钢材及铝材分别课征25%及10%的关税,“课征关税后,钢铁业及铝业将迎来好的事情,我们将看到工作机会增加。你们将看到产业的再次成长,这是我所要求的,你必须让产业重新成长。”
川普周四上午7点发出的推文,预告他可能决定对钢铝材实施高关税。他在推文中说,“我们的钢铁业和铝业(以及其它许多行业),几十年来由于全球各国的不公平贸易和不好的政策,而遭受了损失。我们不能让国家、公司和工人再被占便宜,我们要自由、公平及精明的贸易!” Our Steel and Aluminum industries (and many others) have been decimated by decades of unfair trade and bad policy with countries from around the world. We must not let our country, companies and workers be taken advantage of any longer. We want free, fair and SMART TRADE!
川普去年4月签署两份备忘录,要求商务部依《1962年贸易扩张法》第232条,对进口钢铁及铝制品展开国家安全调查。
商务部部长罗斯向川普递交调查报告,确认钢材及铝材进口对美国国家安全构成威胁,并各建议三项补救措施,包括加课关税或设定配额。
商务部公布对钢铁及铝制品的国安调查报告,指中国是最大威胁,另为了防止规避,一网打尽,实施对象纳入所有国家的所有钢材及铝材。
川普依法可在90天内,决定是否动用总统权力,采取或者不采取商务部建议的补救措施,也可以更动商务部建议的措施内容。
川普下周若正式宣布对进口钢材及铝材分别加征25%及10%的关税,这是商务部建议三个选项中最严厉的措施,而且高出商务部建议的税率(钢材24%,铝材7.7%)。
这将是川普迄今所采行的最严厉的贸易手段。这项措施尚未定案,而且某些国家有可能会被豁免。美国此举可能会引发全球最大钢、铝生产国──中国的反击。虽然中国只是美国钢、铝进口来源地之一,但外界指责中国产品在全球市场泛滥,将价格拉低。 |