蓝色尼罗河

外星人治病，引来众说纷纭。且不说这件事里面有多少科学的尊严社会的公道。起码关乎人类在未知事物面前能不能保有一个健全的心智。

这件事情究竟是一个什么问题。这是首先要搞清楚的。问题是，神医治病是真的还是假的。不是这个神医是不是真的有能力治疗疾病。更不是神医比医生谁的本事大。

这两个问题的区别明白吗？前者是问的是一个曾经的事件是否真实存在。后者是某个现实中的人现在是否真的有某种能力。这两个问题可以有关也可以无关。所以是两个独立的问题。两个问题的回答不要一定同时为是，也不一定同时为非。如果神医治病是真的，第二个问题可以为是也可以为非。如果神医治病是假的，第二个问题基本可以肯定为非。

所以，那些自以为很懂科学的人，特别是职业老外，可以把你们的这样对照那样对照收起来了。这里是和你们讲道理。你们脑子里的科学只有一根筋，就是实验。首先，这样的实验基本上没有实际操作的可能性。病人愿意吗？医院允许吗？外星人是你想请就能请动的吗？即使这些都没有问题，你的实验也得出结论，比如你证明神医根本就没有治疗某种疾病的能力。这能证明外星人治病是假的吗？直接告诉你，不能。想不通就再想想。

在这个问题上，正确的方法是案例调查。也就是对某一个过去时间段发生事件的真实性作出符合客观事实的调查。在这里我们调查的是神医治病是真是假。主要目的是调查神医是否真的通过她口述的那些措施给某种特征群体的的病人治好过病。注意三个目标，措施，人群和结果。

案例调查数据收集的方法无非是三种，观察，调查和文献考证。与科学研究的可重复性相似，这里的要求是三角印证。也就是对同一个数据要有来自两方面或者多方面的证实。根据这些原则逐个去考证曾经被神医治疗过的人，有多少考证多少。这个人是否存在，是否有病，病到什么程度，是否接受神医的治疗，治疗的过程是否如神医所言。治疗后与治疗前出现了什么样的变化。进一步可以作定量调查，治疗的疾病有多少种，严重程度的情况。好转率，痊愈率，复发率，无效率，死亡率分别是多少。

这件事情看起来分两个部分，一是神医治病是真是假，二是治病的人是不是外星人。其实问题只有一个，如果神医治病是真的，那么真正给人治病的肯定是外星人。当然，这一点对那些无知愚蠢又思想狭隘的人来说是难以想象的。尼罗河可以告诉这些人，自以为万物之灵的地球人在大自然中是极其可怜渺小的，去看看科学家描绘的宇宙图像就知道地球有多么渺小，地球上的人有多么渺小。科学发展到现在，知道的还是太少太少。很多东西完全处于科学认知的极限之外。所以才必须有宗教。耶稣的神迹不仅仅是神话，历史上的传说其实就是历史。