中医不是科学。 老方的这个说法在学科学的人中几乎没有人反对。中医本来就不是科学。 但老方可能把中医贬的太低。中医是有很多实际效果的。其中一些可以用现代医学解释。 一些不可以。 一个主要的问题是中医理论的基础经脉找不到物理存在。 至于当年吵的厉害的双盲实验，中医倒是可以有自己解释。 特异功能也是如此。 没有任何特异功能在物理实验室的环境下能够重复。这是国内特异功能失宠的一个直接原因。从物理看来，这是必然的，不然很多物理定律都得改写。而这些物理定律不知道已经重复了多少千万次，并且在工程上已经有成功和成熟的应用。已经是现代社会的物质基础。在一定的条件下。 它们反映了一定的自然规律，这早已经没有疑问。 同样，老方把基度教也贬的够狠。宗教是宗教，科学是科学。这本来就是完全不同的东西。 所以这与科学无关。科学，并非许多人想象的那样是追求真理。 就拿物理来说。 物理就是一门实验科学。物理定律不过是对实验结果的一种总结概括。 即使如经典物理那样上升成为完备的理论体系，但依然是以实验为基础的。 任何新的实验结果，都可能会引发对原来的理论体系的修改。 老方在中国的最大功劳。可能就是普及了科学的常识。 德先生和赛先生。 中国人民已经追求了１００年。但是，就是今天，对两者的基本概念之认识，就是很多中国科学家们自己，都非常之肤浅。。 所以，中医不是科学，其实并不重要。中医就是中医。但是，反过来不承认科学，不相信科学，反而相信一些未经过证明的乱七八糟的东西，就是一个问题了。国内各种神人层出不穷。这是原因之一。 | 
