盲从

国家的军队属于国家和人民，本是天经地义的事，但在中国，谈论“军队国家化”却成了一个禁区。

首先，应当申明，我虽然不喜欢中共，但如果它真能与时俱进，锐意改革，党内党外多一些民主，少一些独裁，对它的一党执政地位还是可以接受的。因为中国到目前为止甚至在今后相当长的一个历史时期，都不会出现一个各方面都能够与中共相抗衡的政党。也就是说，即使当局现在允许组建政党并参与竞选，获胜的依然会是中共，这是残酷的现实。

但是，接受一党执政，并不意味着可以接受“军队属于党”这一荒谬绝伦的命题。

“军队属于党”，以前人们是必须接受的。因为中共长期以来一直标榜“枪杆子里面出政权”。也就是说，这支队伍是中共这个革命党拉起来的，江山是革命党组建的军队打下来的，从啸聚山林直到夺取全国政权。因此，说这支军队属于组建它的革命党，谁能说个“不”字？何况这个党还要率领这支军队“在无产阶级专政下继续革命”呢？

但现在不同了，中共10年前就公然宣称：已经由以前的革命政党转变为掌握全国政权并长期执政的执政党了。

政党属性变了。这也就是说，中共不再是一个杀气腾腾的革命党而是一个讲理、讲法、讲求执政艺术并与国际接轨的执政党了。因此，中共当年作为革命党组建的军队，也就应该自然而然地归还给依然由它执政的这个国家和人民了。何况，这支庞大军队的军费开支一直全部来自于纳税人而非来自于党员的党费！因而，有一百条理由要求这支军队实现国家化，没有一条理由让这支军队继续属于一个政党 ------ 一个执政党。

除非中共索性撕掉“执政党”的面纱，恢复“革命党”的本来面貌，这样也就没有人再敢提“军队国家化”了。

其实，实现“军队国家化”在程序上是再简单不过了。现在，党的“中央军委”和“国家军委”是两块牌子一套人马，习近平兼任两个军委主席。只要取消党的“军委”这块招牌，保留党领导下的“国家军委”的编制，军队国家化就算实现了。习近平以国家主席、国家军委主席的身份担任三军统帅，不是更名正言顺吗？