老豆子

大概十来年前吧，那时候还是胡温时代，国内言论相对于现在还是比较宽松的。比如当时的强国论坛（人民日报社办的）、猫眼等等上的讨论就相当热烈。上边有温家宝的普世价值说，下面有左派右派和毛左等等，相当热烈，五毛还没有发明出来，是六四后难得的一副好景象。 记得当时有一篇非常轰动的《恒河浮尸》帖子。 作者放上了一系列照片，恒河上飘着腐烂的尸体，极为恶心。因为印度人有在河边焚尸，又有不明原因死人和死牛等动物，那些照片看着特别恶心。 作者以此为论据，证明其理论：印度民主制度，印度很落后，民主制度导致其落后，中国有必要实行中共集权。这个帖子轰动全国，支持中共的欢呼雀跃；民主自由派哑口无言落下风。

中国人为何出不了大科学家？中国民众逻辑水平、思维水平普遍相对的低下。非常简单的逻辑问题绝大多数人不明白。 西欧中世纪教会办语法学校，逻辑和拉丁课是普及教育，这一个简单的普及为西方文明特别是科技文明大发展打下坚实基础。不同的是，中国明代开始全国读书的小孩子都研究八股备战科举。两者相比，失之毫厘谬之千里。

直到前不久海外还有人在用印度落后印度民主制度来说明民主制度不好。

印度落后于中国。 真。 印度是民主制度，真。 落后=民主制度， 错！

稍有逻辑知识的人就可以用反证法来证明上诉三段式的错误。 世界上所有发达国家都是民主制度。世界上集权专制国家没有一个是发达国家。沙特阿拉伯很专制也很富有但不是一个发达国家。发达，科技、文化、人民生活质量等等，是个全面的指标。而中国人很多人只认钱，钱是唯一标准。但问题是中国人均还很穷啊，怎么就把中共脸上贴得金光闪闪的呢？鲍彤最近说当年大清经济总量还世界第二呢。现在按人民老百姓人均GDP来看，中国还比不上中等国家如土耳其和智利阿根廷，比巴西都差一点。 

共产党员移民和转移资产目的地国家都是民主法制国家。 海外自干五和五毛所待的国家也都是民主法制国家，死赖着不走，轰都轰不走。 

中国人在网上吵吵的，都不是底层人口。 中国十三亿人，其中十亿供养另外三亿城市人的生活。 前几天双十一多厉害，但全国满街开电瓶车乱窜的送快递的低端人口（北京学者语）没有关心，那一天又有多少个送快递的出车祸撞死？ 城市里白领下班吃饭，多少个家庭里的保姆阿姨不能为自己家做饭没人关心。 白领下班饭店酒吧享乐一晚用几千（不算公款吃喝），没有人关心那些饭店酒吧里的打工妹打工仔才拿几千一个月。 中国制造铺向全球，没有人关心一月几千块干三百小时的农民工和制造业的污染排放。。。。中国人那些会上网说话的人的幸福生活都靠那些不上网的人来伺候着呢。

中国人的话语权在那么三亿人手里，而这三亿人中又有谁敢说真话？当年城市青年下乡插队落户，那个苦啊，几十年后还在吐，而当年在生在农村的二等三等公民永远没有上网吐的机会，他们的子孙现在还是二等三等公民，公平么？ 中国确实比以前强多了，但很多人没有享受到发展带来的好处， 十亿人付出的远远大于回报，他们拥有的很少。这个问题是无法靠中共集权来解决的。 

发达国家都是民主法制国家。