格致夫：日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看？

笔者在万维网开博已超过4年时间，一直受到万维编辑们和网友们的诸多关照。有些博文被录制成播音视频发布于YouTube，最高浏览量达到26万多，笔者万维博客的个别文章点击数也超过5万，博文后的评论曾有800余条的高楼（不清楚是否属上年度的万维记录）。虽然这与笔者在国内曾达千万、百万的单篇点击数和超过3万条的评论高楼无法相比，但考虑到海外华人圈的读者数量，已经远超个人预期。

前几年，本人主要兴趣并不在万维，只是把一部分文字在这里多发一份。大约从一年前开始，格致夫才算是勉强够格的万维常驻博主——主要文字均在此发，并尽可能融入这里的话题语境和环境，更多地关注、爱护万维这块“主打阵地”。

提升人气是任何网站始终坚持不懈的必然追求，这一点毋容置疑。网站常驻博主和论坛作者也都希望自己的文字有更多读者，这同样无可厚非。由于这个基本原因，网媒上“标题党”司空见惯、甚或大行其道也就不奇怪了。读者也早已见怪不怪，习惯了此类语汇环境。对于绝大多数无伤大雅的夸张表达，只要不是太出格，即使不以为然，甚至不快或反感，一般也不至于有多少强烈反应。

但任何事情都应该有个度！一段时间以来，笔者最为关注的万维时事评论这一块，似乎有些走得太远。不仅仅是一般的“标题党”问题，个别博主恐怕有失分寸到挑战人们固有底线的地步！关注时评的很多网友应该也注意到了：无需看文章内容，仅仅看看首页时评类的标题就会发现，一些出格到骇人听闻、荒谬到完全经不起推敲的文字时常出现！

没错，在海外相对自由的语境里，人人都有表达自己不同观点和想法的权利。只要不违法，他人无权干涉一位作者的写作内容。这一点理应首先明确。而本文，当然也没有权力干涉他人，仅限于表达自己的看法和态度而已。这也是笔者的权利。同样应该明确的是，作者对读者应有起码的尊重。严格说来，缺乏新信息、新观点的文字无异于浪费读者时间的垃圾；无任何依据的虚妄之词和凭空臆测客观上等同于谣言欺骗！

需要特别强调的是，本文主旨并不在于左右立场或观点之争。直至近期，笔者还曾发过多篇文字，试图澄清、纠正一些网媒盛传的谬误，诸如：设监察委是为王岐山19大留任铺路，习王联盟牢不可破，对王岐山隐身、露面的误读，对郭文贵爆料的荒谬解读，所谓5常委制、9常委制、取消常委制、恢复党主席制，对“习近平思想”入党章的误读，以及最新的炒作“七常委乘同一专机”。这些基本属于受立场拖累的观点之争、思维方式、观察理解能力或特殊知识问题，不是本篇的关键所在。

本文主旨在于那些更基本、更出格、甚或突破应有底线的文风问题。笔者对其有想法，当然也不是一天两天了。之所以一直沉默，没有作为主要问题撰文讨论，而仅限于在自己的文字中提醒读者一二，或偶尔在当事作者博客评论中，直言不讳地提醒几句。但令人遗憾地是，这些力避“干涉”之嫌的克制态度和做法，显然没有任何积极效果。即使读者符合事实的善意提醒和直言批评，当事人也往往不愿接受。特别是围绕19大召开各种主题的评论，问题不但没有任何好转，反而呈变本加厉之势！顺便说一句，更多读者的不care态度，恐怕也是助长某些不良风气在作者中蔓延或加剧的一方面因素。

客观地看，这类问题或不良风气，并不限于万维，而是海外中文圈普遍性现象。其性质也不止于博眼球这么简单！而涉及一个人的诚实、信誉，包括对读者是否尊重，是否涉嫌故意造谣、传谣和欺骗，等等，这类更严肃的底线问题。也就没有理由不认真对待。这是笔者觉得有必要放下情面问题，作为一个专门问题，写一篇小文进行讨论的基本缘由。

应该承认，这并非一个可以行云流水、愉快走笔的主题，毕竟涉及评论他人。这里先请下面涉及到的作者谅解，本文纯属对事不对人。既然是一篇讨论文风等基本问题的专文，假如只是泛泛而谈，不涉及任何作者和具体文章实例，显然有违读者期待，甚至会让部分人一头雾水，不知所云，那将是对读者的另一种不尊重！

现在，就进入实例展览时段。首先，绝对不可忽视“吉歌”闻名遐迩、层出不穷的“核爆揭秘”。相信只需列出博文标题，读者足以一目了然，两隐形镜片碎落一地，三观即刻移位，四肢开始乏力，犹如五雷轰顶……

孙政才于7月15日“消失”后，多日没有任何消息。“吉歌”的核弹“孙政才去抓捕王岐山了！”就适时出笼了！尽管10天后，这一凭空杜撰就被戳穿，但这一点也不影响心理和面部浅表层同样强大的作者继续制造爆点！只是不知何时，他已悄悄删除（或隐藏）该文了事！读者甭想再找到证据。

王岐山曾离开京城，南下湖南考察。“吉歌”笔下很快就有了“王岐山正在出逃”的震撼预测！甚至还有详尽的逃跑路线图“北京-湖南-湖北-海南-东南亚-美国”！我只是纳闷，他就是王岐山肚里的蛔虫，如此绝密的计划也能事先预知？

尽管事至今日，吉歌也不屑于解释“孙政才抓捕王岐山”和“王岐山正在出逃”究竟遇到了何等麻烦，但同样不影响他继续抛出两大主角继续斗法大戏的一篇又一篇大作：“孙政才中王岐山美人计”!“王岐山失自由，胡春华仍是继承人”!“王岐山图谋政变，孙政才终将平反”! 对于已被连发核弹轰炸得六神无主、七窍生烟的读者那些八方质询，吉歌肚里自有小九九，他有十拿十稳的信心充耳不闻！

尽管吉歌曾预言“有无十九大常委都成了问题”！但这同样不影响他转身就给出自己的预测“习近平和郭文贵：共定十九大常委名单”！他在最近的“谁最准？十九大常委名单预测盘点”中，居然勇敢地声称“万维的格致夫和吉歌的版本占据最大优势”！而事实是，他吉歌预测习李之外的5位常委，竟然错了3位！他还是海内外中外媒体38份预测名单中，唯一预测孙春兰、刘奇葆能同时进常委的奇才！那么。他为啥还敢罔顾事实，误导读者，称自己的预测是“占据最大优势”者之一呢？很简单，他把那篇预测文也一样删除（或隐藏）了！让你们死无对证！嘿嘿~

当然，中共的一号人物，吉歌更不会错过。其大作包括“军队并不效忠于习近平”!“深度解码：胡锦涛强大，习近平虚浮”！“胡锦涛指点习近平：别玩了，快到站了”!“胡锦涛已确立15年政治布局”!“19大习近平渐成孤家寡人”!“党章修改后，习近平被关进笼子”！在此，只想问吉歌一个足够萌的小儿科问题：既然一切都在胡太上皇掌控中，他老人家为何又把自己费心选定、好生提携、心血培养的小胡锦涛排除在常委会之外呢？！

吉歌的最新大作是“核爆揭秘：王岐山或1个月内被处死”！有读者已指出，这是用“或”字遮掩乱扯。他居然面不改色地辩称，这个“或”字“正是严肃性所在”！这无异于把读者当傻子呢！用个“或”字，就可以胡说八道？按此逻辑，如果有人开口就来：造谣者或1个月内死去！不认错者或1个月内死去！“王岐山或1个月内被处死”的发明者是不是认为这类说法都很严肃呢？

该文中还有一个关键说法：“此次七常委突然乘专机飞赴上海，表面上要纪念中共一大。经七常委一致决定，将王岐山秘密处死，应是逻辑的必然。做出此决定后，紧急直飞上海向江泽民请示汇报，并向朱镕基通报，这才是幕后的原因。”

笔者毫无兴趣费神什么7常委一致决定处死王，究竟是逻辑必然？还是烂得不能再烂的混账逻辑？！我只想知道，又是多么荒谬、愚蠢的逻辑，竟然需要全体七常委一同赶赴上海，给不知尚能饭否的老江汇报？当年周恩来飞去湖南滴水洞汇报四届人大人事安排等大计是代表在北京的主要领导成员的，只一人前往；王洪文代表四人帮去告周恩来的状也是一个人去的。他们都不懂逻辑，太愚蠢吗？在今天即时通讯如此发达的今天，反而需要全体常委一同乘专机去给江汇报？！

笔者在该文后留下一条100%认真的评论，大意是，该文已经与爆料不是一回事，与预测也根本不搭界，而几乎与造谣、传谣、蒙骗读者无异了。这样的文字严重拉低了万维时评的整体水平！

但很遗憾，这条评论被吉歌删除，同时被删的还包括“新天狱博”讽刺这类文字居然能一篇篇上导读的评论！但笔者也注意到，至少这篇，编辑并没有推荐到导读或首页其它版块。这是值得肯定和欣慰的。以笔者之见，不违法、不违规的文字，固然不便干涉，但编辑还是可以通过一些操作表明网站态度的，以进行必要、适度的引导。言论环境自由度越大，这类引导越是不可或缺。

一位网友调侃称：“上过万维的人都明白，楼主的核爆等于爆米花，单口相声。”另有博友也早有评论：“有人不是在解读，或是为了达到自己的政治目的、或是拿钱发帖、或者两者兼而有之。秃头上的虱子明摆着的事情，硬是在造谣，实在无聊至极。”尽管笔者并不相信吉歌拿钱发帖，但该评论其余部分还是相当到位。

顺便也来说说今天看到的另一篇文章《这才是胡春华失常的原因 大家猜不到》，作者是小思同学。阿妞等“好人”在那儿拐弯儿抹角儿地旁敲侧击。坏人就让我来当吧，俺不下地狱谁下？该文对于胡春华入常失败的“真实原因”列出5条。现在只需看头一条：“他不是外表和能力，而是内在功夫和素质。一句话，他就失误在面试。因为，面谈时他有些紧张，可能对于接班地位顾忌太多，没有敞开心扉，显得欲言又止，吞吞吐吐的。印象分打得很低。”

这个文笔了得的生动描述让笔者十分纳闷。作者并没有给出任何相关证据或出处，如此生动的表情和心理描写是从哪儿来的呢？如果作者有通天渠道，可以获得习核心面试高官内幕，起码也该交代一句吧？如果没有具体出处，这究竟是时事评论呢？还是写小说呢？

该文标题中就强调，胡不能入常的真正原因“大家猜不到”！这给人一种印象：作者从新的信息源获得了导致胡不能入常非常特别的客观原因，所以大家猜不到。当然，写小说，别人猜不到，就更是绝对真理了！而事情的关键在于，小思同学于常委名单揭晓前一天（10月24日）发的博文还在赌胡春华能够入常呢！相信不少博友至少对标题还有印象。有趣的是，作者这篇文章也突然不见了（上午我还点开过）！看来吉歌删除（或隐藏）不利博文的手法也有传染性！

而在这篇消失的文章中，有一句表明作者鲜明态度的话，笔者尚有印象，大意是，小思同学厌恶某些作者毫无事实依据地对19大常委名单等胡乱猜测评论！本人对此态度深以为然，这也是留下印象的一个主因。但读者立马儿会发现一个尴尬：此说法和态度显然有点打作者本人的脸——其新文正是没有依据地胡乱猜测的典型！但这或许还只是删除前一篇的部分原因。

更主要的原因在于，前篇还在信誓旦旦地赌胡春华能够入常——意味着作者并没弄清胡不能入常的原因！而现在，在没有任何新证据的情况下，又突然头头是道地大谈胡春华失常的5条“真正原因”，且是只有作者清楚，大家都是笨蛋猜不到的原因！不可避免，作者两篇文章打起架来，那叫一个难分胜负、势不两立！让旧的消失，才是作者避免尴尬的聪明之举！更有意思的是，这篇新文，小思同学也关闭了评论！俺想留下片言只语也只能是徒劳。

而该大作最后一段，尤其令人愕然！作者写道：“是否胡春华接班已经不重要，只要是一个有真才实学、且敢于担当的领导人就行。胡春华还有希望，不过越来越渺茫。真正的才子正在崛起，王沪宁、栗战书、赵乐际、陈敏尔都有可能。”

可爱的作者至少在两篇大作中大谈习近平的可能接班人，却不清楚王沪宁、栗战书、赵乐际的年龄是否符合接班人的基本条件！更不清楚栗战书的年龄比习近平还要大！居然敢说这三位都有可能成为习的接班人！

额滴个神！对主题如此这般的了解程度，还什么都敢写！我真服了U！事实上，这也并非个别现象，类似的作者和例子太多，无需再举。否则，这篇文章没法儿写完。有一点是肯定的：读者看到荒谬时评的机会要比看到正常时评的机会大得多！一点都不奇怪。