繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
王岐山到底姓习还是姓江
送交者:  2017年10月11日09:43:40 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

王岐山接连高调亮相,尤其是见班农,见李光耀,令人感觉他的行情已不止是留任常委。至少有3位so far 还算靠谱的大咖——梁京(在RFA)、王军涛(在VOA)、任松林(在《书斋夜话》),都预测王将出任下届总理。若非如此,外国政要吃饱了撑的,要见一个即将退隐的权臣?

王当总理,轻易还能找3条理由:一是当此多事之秋,让王在金融和外交方面一展长才;二是十九大后,习家军上位,他们都是领了“准贪证”的,纪检监察要由之江新军的自己人来打理;三是王不当总理只能退,让人联想到郭文贵的爆料,坐实以贪反贪,习5年的最大政绩失色。

可是,《南华早报》后来又说,从红二代的内部消息证实,李克强接着当总理,已是板上钉钉。从习核心最大限度操控一切的极权心态说,这也合理。与其用强势且内行且有华尔街背景且被爆料的王岐山,不如用弱势且易掌控且能安抚团派的李克强,这也是人之常情。

这两个相反的动向,to be or not to be,令人感觉习王体制已经变味。你看,习核心正逆水行舟地揽权,操弄X思想入党章,紧急拿下现任局委,逼人效忠,捂嘴封网,拼死维稳。老王却通过“经请示”的、暧昧的“秘密外交”,展现一种放眼未来、总揽全局的气象。如果最后不得不让老王当总理,被老王不动声色地摘了桃子去,那习总岂不是白忙活了,还说什么集权?

从习王体制这个提法,从习王二人从政资历(1982年,王已进中央书记处农研室任正局级研究员,习才从正定县副书记起步),王当然不算习家军。但5年来王一直是习的盟友,借助反贪,帮习揽权,自己也一步步坐大。老王到底是谁的人?拥习的郭文贵、何频、法轮功等都认定王是江家的代理人。而所有反习的自由派,都暗中希望王岐山自备一格,都暗中关注着习王理念上的差异,希望“千士之诺诺”以外,还有王岐山背书的“一士之谔谔”(任志强),牵制习的极权。确实,放眼望去,中共高层没有比王岐山更敢纵横恣肆、特立独行的了。

不管中共怎么叠床架屋,人浮于事,管理中国社会的权力总量,在具体时间内大致是个常量。怎么分布呢?无非江派、团派、习派。共青团实在是无所事事,在权力体系中逐渐式微,喽啰们投闲置散,改换门庭,团派将消解于无形,这个趋势大致已无法逆转。那就只剩江派和习派。

其实,所谓的派,很难追索路线-政策-理念意义上的差别,江习彼此的不满,都不会明说。邓陈之后,谁都没有发动路线斗争和开民主生活会的权威,只能王不见王,黑箱操作,玩小动作。共产党以权谋私,越来越堕落,越来越上不得台面,也是必然。所以,现在的派,主要是门阀宗派,指官员们升迁所循的系统管道,从哪里获得的委任,获得的权力。只要效忠帮主,怎么用这个权力干坏事,就是每个官员自己的事,贪腐从来都用不着拉帮结派。很多人有这样的印象,5年反腐抓出来的7~8万县处以上贪官都是江胡时代提起来的。可是抓这7~8万贪官的官呢,包括习王,不也是江胡时代提起来的吗?被抓的多,还是没被抓的多?谁敢说习派没有贪官?只不过他们是当权派,现在没人抓得了他们罢了。

97年老邓去世,江派经营了近20年,门生故旧,徒子徒孙,遍布中央地方,深植党内军内,要想汰旧换新,一时之间,谈何容易,所以才有5年的反贪。但这个5年7~8万的节奏仍不足以把江家党变成习家党,所以一根筋的习老大,才要立新规矩,要霸王硬上弓搞独裁。

习的优势在握有现实的生杀予夺的权力,上至老常委,下至党代表,前有周永康,近有孙政才,谁敢不服,家法伺候。可这么霸王硬上弓,太赤裸裸了,在一个肥的流油、到处可以权力寻租的市场经济体系中,把共产党彻底黑社会化,不得人心,违背潮流。尤其是,如我们前面假定的,专制权力的总量是个常数,你之所得,乃我之所失,零和游戏。有人效忠升官,就有人马屁拍不过人家升不了官,甚至丢官,因此心生怨怼。正如我们这些年观察到的,因为习只想作梦不想做事,习核心的班底和统治基础并没有迅速壮大,即使通过操弄权力,习家军占据要津,成为关键少数,仍不足以让全国姓党,全党姓习,反而是质疑习核心坏规矩、反体制的人越来越多,习的内心焦虑和疑神疑鬼日甚一日,乃至孙政才的“小不敬”都让他如此气急败坏,以空洞的政治罪名拿下,还逼下面表态说不要脸的话。他怕什么?不是怕政变,是怕同样的质疑在党内蔓延。

所以十九大的焦点是独裁与反独裁,破坏体制还是维护体制。最终的结果,最大的可能是某种程度的妥协,平行四边形的合力;其次的可能是习核心彻底失败,黯然下台。最不可能的是习近平的目的全部实现,那他就等于只手打倒共产党,从党天下逐步过渡到金家王朝式的家天下。14亿人口的国家,8920万党员的大党,百姓在其中讨生活、权贵在其中捞利益的市场化经济体,之江新军玩的转吗?上一次,老毛用文革打翻体制,打倒一大片时,他可不是只靠中央文革,他有亿万人对他的狂热迷信,有可控制的造反派头头,有认罪复出的老干部,有绝对忠心的军队,还有对外完全封闭的社会环境。这些,习有吗?民主党的王军涛已在呼吁,要准备应付习一意孤行且得逞,中国出现大混乱,被军管后的革命形势,要想好具体的“有所作为”。

在这样一个背景下,我们问,王岐山姓习还是姓江,不是在乎他的过去,他的“英雄出处”——曾经的经济改革“四君子”,六四后向老邓输诚,江时代大出风头的能吏,习上位后权倾朝野的九千岁,相反,我们要说的是,此一时,彼一时,以他的劣迹,以他的精明,当此中共体制将礼崩乐坏,个人的财富名誉、去留荣辱,将决于一会之际,他会选择助习独裁,还是选择保卫邓江体制?

我看,王岐山作为贪官嫌疑人,和所有“闷声发大财”的受益人一样,他既想1)保住常委的地位;又想2)保住邓江体制。而习是造反派,是篡权者,他倾向于改变当前的财富分配,把社会经济活动掌控在自己手中,海航难保不是下一个明天系、安邦或万达。而习的“顶层设计”出来的控制型改革(他要借明年改革40周年的因头,大搞),几乎可以预见会失败,出现重大经济滑坡时,找谁作替罪羊?清算谁的“经济政变”?王岐山绝对是个可能的人选。习的极权取得阶段性成功后,习王体制不变调,才是不符合逻辑的。

刚刚谢幕的中纪委18届8中全会,习未出席讲话,全会公报中也不提习核心——中纪委是监察中央委员会的平行机构,我们也不知道19大还会不会选你作核心。反正按现有政治规矩,没毛病,只是显得生分,与前例有别。

由此,我们要说,王岐山将如何动作,我们不知道。他不至于挑头反习,他也不甘乖乖退下。他会两面下注?在一些关键表态上阴阳怪调或使些小动作?本文只是提醒大家注意:

1) 不管他以前曾姓过江,也曾姓过习,在这个节骨眼上,他完全可以姓王。

2) 不要把没有路线内容的派系渊源,太当回事。大家都是以权谋私,要有一种时过境迁、物换星移、只以当前态势和利益分野为参照的动态观察。有人编剧本说江曾掰了,江王一头,曾习一头,从十八大前就开始缠斗,你当头炮,我把马跳,像真的似的。其实,人会变,事情更会变。你只要想一件事,今天最大的政治背景,十九大上将摊牌的独裁与反独裁,十八大前这几位当事人就已经预见到了吗?——所以,咱还是就事论事,别瞎扯。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 大陆攻台时,台军该怎样投降?
2016: 从孟子到马克思,犯同样的逻辑错误 zt
2014: 皇甫平打造终结腐败之三只笼子 z
2014: 外媒痛斥 “向中国的独裁者献媚” z
2013: 中方愿与泰方商谈互免两国持普通护照人
2013: 宫崎骏也抄袭几米了?(图)z
2012: 毛泽东外孙女嫁给百亿富豪(组图)
2012: 请问xfile憋不住了:你愿意辞去现在的工