【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公共号转载请与我们联系。】

何清涟最近撰写了题为《共产主义幽灵又在世界游荡》的评论文章，一方面展示了对西欧和美国共产主义运动复兴的恐慌，一方面又为美国和西方对付共产主义运动出谋划策。

以美国桑德斯、英国科尔宾、法国梅朗雄为代表的左翼社会主义运动乃至共产主义运动，已经在西欧和美国蓬勃兴起成为主流社会运动，以至于引起了在美国的反共文人何清涟等人的恐慌。但是，中国的大部分知识分子和网民却丝毫不了解相关情况，在西方软战争机构的洗脑和催眠下，他们仍然将反共、反左视为天然的政治正确，却丝毫不知道其大本营正面临桑德斯、科尔宾、梅朗雄这类“极左派”的冲击而岌岌可危。

提起“共产主义幽灵”，人们很自然就会想起《共产党宣言》。

马克思和恩格斯 1848年发表的《共产党宣言》开宗明义：

【一个幽灵，共产主义的幽灵在欧洲游荡。为了对这个幽灵进行神圣的围剿，欧洲的一切势力教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法国的激进派和德国的警察都联合起来了。】

在170年后的今天，一个投入西方资本主义的怀抱的中国人何清涟在为美国和西方对付共产主义运动出谋划策的时候惊呼：

“共产主义幽灵又在世界游荡!”

西欧共产主义和左翼社会主义正在兴起!这个连何清涟这样的反共分子都不得不正视。

她在给《美国之音》写的文章中惊叹：

【 “2016年出现英国脱欧、美国川普当选这两大“黑天鹅”事件之后，欧洲急剧左转，崇拜共产主义的各种言论登堂入室。在英国，首相梅所在的保守党在议会选举中失利，主张福利主义的左派政党工党卷土重来;在法国，欢迎移民与难民并许诺增进福利的资深毛粉马克龙在大选中获胜。】

事实的确如此。

在世人看来，美国一直是资本主义的大本营。但是2016年上半年，主张“社会主义”的伯尼·桑德斯却在好几个州的初选中击败了自己的竞争对手、政治豪门希拉里·克林顿。对于一个百余年来一直被学者普遍定性为“社会主义例外”的国家,一个20多年前还宣称“历史终结于自由民主主义”并将社会主义严重污名化的国家来说，这种现象似乎有些反常。但是，如果我们透过这种现象背后的历史逻辑，就会发现事实并非看似那般“反常”。

也正如何清涟自己的文章所说的，

【美国的第一左派大报《纽约时报》受到欧洲左翼政治新曙光的鼓励，发表了《雅各宾杂志》(Jacobin magazine)的编辑、美国民主社会主义(Democratic Socialists of America)组织副主席Bhaskar Sunkara 的文章：《再给社会主义一次机会》，提出“我们或许可以不再把列宁和布尔什维克们当成疯狂的恶魔，而是选择把他们当成用意良好的人，试图在危机中打造出一个更好的世界，但我们必须弄清如何避免他们的失败。】

其实，美国社会主义思潮并非仅仅是由桑德斯所引爆的，而是资本主义矛盾发展的结果。

上个世纪80年代以来，美国为了走出经济滞胀，大力推行新自由主义经济政策，放弃管制、削减福利、取消工会、走向经济金融化，其目的就是要在国内及世界事务中恢复美国资本主义的活力、利润及其在世界上的主导地位。但是，金融化在给美国资本主义经济运行注入新的活力的同时，也造成了资本主义自身更加深刻的矛盾，结果演变成了蔓延至全球并持续深化的国际金融危机以及随之而来的“占领华尔街”运动、“民主之春”运动等。金融危机和占领运动让民众日益清醒地认识到美国是世界历史上最富有的国家，但同时也是世界主要发达国家中贫富分化最严重的国家，不少自称自由主义者的美国人开始拥抱社会主义，而且这样的人数与日俱增。早在2011年，皮尤调查显示，30岁以下的美国人中有49%积极看待社会主义;2016年《波士顿环球报》在美国新罕布什尔州初选前调查显示，35岁以下的选民中有超过50%自称是社会主义者。

正是在这样的历史背景下，参与2016年总统初选的桑德斯以“民主社会主义”来表述自己的政治理念。他抨击“1%的富人掌握着99%的美国财富”的经济不平等，反对亿万富豪阶级用金钱收买选票的政治献金体制和寡头统治，批判体制性的种族主义、破碎的司法系统以及无节制的对外战争，主张提高最低工资、实行男女同工同酬、恢复公立大学免费、实现由政府单一支付的全民医保、扩大社保覆盖范围，和向最富有的富豪、大公司以及华尔街投机活动征税等。桑德斯的这些批判和主张，呼应了长期被美国主流话语所忽略的普通民众的内心关切，自然容易引起共鸣、赢得掌声和选票。从这一点上说，美国这次朝向社会主义的趋势是早已存在的，桑德斯正是借助这股力量，才成为美国头面政治人物。不是桑德斯引爆了美国的左翼社会主义运动，而是美国的左翼社会主义运动的复兴，成就了桑德斯！!真正将美国人推向社会主义的动力是金融危机以及由此而带来的美国资本主义(即新自由主义)的失败，是金融危机和新自由主义的失败改变了美国人头脑中对社会主义的既有偏见，是金融危机所导致的贫富差距扩大以及在“占领华尔街”运动中所表现出来的民心、民意，为桑德斯以社会主义为名参加民主党总统候选人竞选注入了动力，而不是相反。

2016年6月23日，英国进行了轰动全球的脱欧公投。

英国社会主义工人党的秘书长Hanna Sell在6月25日发表声明：

【 6月23日，我们醒来发现这个世界变了。全英的工人阶级和都有着不同的反应。我们在全民公投的宣传中是支持退欧的。但是我们和Boris Johnson这样的右翼分子不同，我们一开始就是反对这些精英以一种民族主义和种族主义的方式来宣传他们的脱欧主张。我们反对的是欧盟里面的老板们。欧盟是老板们的联盟，仅代表了1%的利益，他们不但是种族主义的，还是新自由主义和紧缩政策(austerity)的始作俑者。】

还有就是何清涟的文章所惊叹的：

【在诞生了自由资本主义与亚当·斯密的英国，也出了一位公开表示认同马克思实行财富重新分配观点的央行行长马克·卡尼(Mark Carney)。马克思认为改变周期性衰退的方法就是革命，通过暴力进行财富再分配，卡尼宣称，他部分同意马克思的观点，本质还是要实现财富的重新分配。

马克·卡尼敢于公开认同马克思主义理论，是因为他并非孤立之人，英国有支持他的强大社会基础。今年6月英国议会选举中，工党的胜利就是凭借一系列福利主义的承诺。在工党以“多数人而非少数人”(For the Many Not the Few)为主旨的大选宣言中，一些重要的政策主张和承诺包括：上调公司税至26%、引入金融交易税、强化国民保健制度(NHS)、增加假期，以及一系列有利于工人的福利、工资政策。】

法国总统马克龙在竞选初期接受媒体采访时，总是熟练的引用中国领导人毛泽东、邓小平的语录。3月2日，法国热门总统候选人马克龙在接受《巴黎人报》采访时谈到，“我是毛主义者”。马克龙认为，对于毛泽东来说，能奏效的方案，就是好方案，而该理念所代表的高效行动力，符合他想要展现的领导人公众形象。次日，马克龙接受RTL电视台采访时，更是援引了中国领导人邓小平的名言，“不管黑猫白猫，能抓老鼠的就是好猫”，意在突出自己超越左右政党之分、专注高效办事的政治理念。不仅如此，马克龙及其团队，更是将艰辛、神经紧绷的总统竞选活动和民调分析称作“长征”。  何清涟对此评论道：

【马克龙当选。这我倒不意外，因为法国这块土地几年前刚出了一本马克思《资本论》的效颦之作《21世纪资本论》，为了赢得大选，马克龙在竞选中提出的政策有统合左右之美：既倾向于市场化又强调强化社会保障;既要逐步削减财政支出以平衡财政赤字，又希望公共投资计划和减税等政策降低高企的失业率。但福利和效率是永恒的博弈，在法国这个偏爱享乐主义、能将社会福利折腾出800多种的国度，效率永远是失败退让的一方。马克龙做总统之后，其理想主义的号召，可能比其经济政策的实践更受欢迎。】

不知为何，何清涟没有谈到梅朗雄，这个可能让她更加恐慌和绝望的人物。梅朗雄一直是法国民意支持率最高的政治人物之一，由于其坚定反美亲华、最爱穿“毛装”、公开尊崇已故委内瑞拉总统查韦斯等，长期不受法国及国际主流媒体推崇。梅朗雄是左派的候选人，被法国共产党所支持，在法国华人聚居的巴黎的一个区，贴了梅朗雄的竞选海报，在他的竞选口号下面还有一行中文“战无不胜的马克思列宁主义、毛泽东思想万岁!”。 

2016年2月，梅朗雄宣布参加2017年的总统竞选，作为“自豪而不屈服”的法国精神化身，“为人们的普遍利益”而战。针对法国国内的经济状况，梅朗雄毫不留情地批评资本主义与新自由主义。他毫不留情地批评日益扩大的工资收入差距，同时也猛烈抨击自由主义的全球化、社会保障的倒退、日益扩大的贫困化以及“金钱至上者”所造成的混乱，提出通过经济保护主义，以实现法国更加强大的愿景。梅朗雄是唯一提出脱离资本主义的人。他主张对个人收入高于全法国收入中位数20倍(约为月薪3.3万欧元)的富人，征收高达100%的税，并对部分银行和所有能源企业国有化。梅朗雄还发布一款线上游戏财政快打，以攻击银行家，重新分配财富，甚至攻击国际货币基金组织主席(IMF)拉加德。 梅朗雄是一名左翼思想的坚定拥护者，他主张提高工人福利待遇：将法国的每周工时再缩短3小时;将退休年龄降低至60岁;提高最低工资待遇和社保福利，将最低工资上涨20%至月薪1200欧元。在国内政治体制层面，梅朗雄支持建立第六共和国，将终结总统制，将使所有官员，包括总统置于人民的“永久监督”之下。他主张要将“参与式民主”写入宪法，给予民众更多政治参与权，民众应有权罢免违背国家利益的当选者，针对重大议题进行更多“全民公决”等。

梅朗雄始终在赞扬委内瑞拉、古巴和中国的体制。作为欧洲议员，他在2010年12月曾做出一件轰动的行为：当欧洲议会向古巴一位持不同政见者颁发萨哈罗夫奖的时候，他愤然离开了位于斯特拉斯堡的欧洲议会大厦。他还对中国的组织管理方式十分赞赏。梅朗雄在接受公开采访时曾表示，中国经济发展有着特殊又不可复制的条件，称“中国人有能力改善经济的原因，就是中国人懂得制定计划”。

 2016年9月，梅朗雄在民意调查中支持率高居第二。尽管遭受法国主流媒体和精英阶层的一致反对，2017年4月24日，法国内政部公布第一轮总统大选最终数据：马克龙得票率为23.75%;勒庞得票率为21.53%;菲永得票率为19.91%;梅朗雄得票率为19.64%。 

其实，从严格的意义上说，西欧的左翼思潮的兴起还算不上真正本质意义上的社会主义浪潮，而是对资本主义造成的恶果的一种本能的反弹，更多的是资本主义的失败引起社会大多数人的反思，目前充其量属于一种改良主义，并且同西欧兴起的民族主义和民粹主义浪潮交织在一起，形成了对西方资本主义体制和价值体系的猛烈冲击，但是仅仅是这样，也引起了何清涟之流的恐慌，为虎作伥，去到《美国之音》为资本主义对付社会主义出谋划策，充当军师。

 何清涟这篇文章花了很大篇幅论述中欧四国“为何能躲避左派政治的裹挟”，称“与欧盟各国在左路上狂奔相比，中欧四国相对冷静得多，不仅没有为了政治正确去奉迎左派当道的欧盟，在国内也采取比较现实主义的经济政策。”“在社会主义国家转型中，中欧模式堪称最成功，完成了政治、经济、社会三重转型的同步推进。”并且想通过《美国之音》向中国国内的自由派推介所谓的“中欧模式”。 所谓的“中欧模式”又是什么东东呢? 

她进一步忽悠——

【中欧国家的幸运在于其新政治精英的主体是知识分子和一部分思想开明的原共产党官员，他们提出了三个对道德重建非常重要的口号，即“忏悔”、“灵魂净化”和“牺牲”。这三个口号不是只针对前共产党官员或党员，而是针对全社会所有成员。这几个口号提出来之后，在社会上得到相当广泛的支持与自发地响应，并没有任何制度上的强制或洗脑。】

何清涟所谓的“忏悔”、“灵魂净化”和“牺牲”，其本质就是对中欧国家工人阶级及左翼知识分子的政治迫害、思想洗脑和经济剥夺。正如何清涟自己也承认的：

【除了在价值和道德观念层面的变化之外，在经济转型和社会转型当中，“牺牲”还表现在，原来的国营企业工人很少提出保护自己经济社会地位的诉求;原来的共产党政权的干部不得不作出一些个人的牺牲，比如提前退休。】

在苏东巨变后，在白色恐怖氛围之下，工人阶级及左翼知识分子在经济上被资本寡头们残酷压榨，但是共产主义已经被妖魔化，他们已经不敢再争取自己的合法利益。这才是历史的真相。

我们看看苏联及中东欧的真正历史：

1991年8月23日，俄罗斯联邦总统叶利钦发出“禁共令”，宣布苏联共产党在俄罗斯的活动为非法。悍然查封了苏共中央和苏共莫斯科市委等5000多个各级领导机关，并关闭了《真理报》、《苏维埃俄罗斯报》等苏共的各级机关报。立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚宣布共产党为非法组织;摩尔多瓦、格鲁吉亚、乌克兰禁止共产党活动;白俄罗斯、塔吉克斯坦宣布终止共产党活动;阿塞拜疆共产党宣布解散;哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和亚美尼亚共产党宣布与苏共脱离关系并改换了名称。

苏东巨变后，右翼势力在苏联东欧地区实施白色恐怖，渲染强烈的反共气氛。波兰、匈牙利、捷克、保加利亚、阿尔巴尼亚等国的右翼政党上台后，不仅要清算旧的共产主义体制，而且对新的共产主义政党采取打压政策。在捷克，有人提出要在刑法典中给宣扬共产主义甚至同情共产主义的所谓“赤色分子”定罪，禁止捷摩共及其青年组织进行活动。在罗马尼亚，新成立的共产党根本无法获得合法登记。直到1997年，波兰共产党人联盟又被政府宣布非法。

德国统一之后，共产主义统治被视为反人类罪行，原东德所有政治局委员全部被抓进监狱。其中，80岁高龄、癌症晚期的原东德统一社会党总书记昂纳克受到了长达一年的密集审判，最后，德国政府才本着“人道主义”精神，准许奄奄一息的昂纳克前往智利生活。1997年，年满60岁的原东德统一社会党中央总书记克伦茨被柏林州法院判处6年半的有期徒刑。

在德国统一20周年前夕，东德的最后一任民社党党首、现年82岁的莫德罗接受了中国《南方周末》记者的采访，回顾了在他失去权力的20年里，他和其他一些老东德共产党党员们的生活。他指出：“统一前，我跟西德外长谈过，不要清算东德政治人士，西德方面是同意的。”可结果呢，“好像我们是罪犯，还有一些对东德的高级政治人员的起诉，我自己也被起诉过，被判刑十个月监禁，是监外执行。”

莫德罗指出：

【“由于政治原因，东德的高级官员被判刑后，退休金被削减很大一部分。但是西德从来没给那些老纳粹减过退休金。对我们来说，这不仅仅是钱的问题，这个决定意味着好像我们是罪犯一样。我们被取消了与普通公民同等的权利。最使我们感到沉痛的是，东西德合并之后，两边不是寻找共同的团结、共同的谅解，反而越来越强调我们的差异，并把这些作为一种政治游戏。这样对我们历史的描述是一种伪造。这也是我和我的老朋友在一起经常讨论的一件事情。”】

苏联东欧剧变后，和当年美国通过麦卡锡运动镇压美国工人一样，和中情局指挥智利皮诺切特通过屠杀独裁方式搞资本主义一样，美国中情局指挥苏联东欧新上台的右翼资产阶级，通过独裁专制的方式抓捕、镇压左派共产主义力量，发动所有媒体妖魔化共产主义。直到彻底将共产主义思想的广泛影响清除了，才给那些信仰共产主义的人(其实很多是修正主义)一点自由，才承认其政党的合法化，但是这个时候，左派已经几乎被专制力量镇压干净，对右翼资产阶级没有任何实质性的威胁了。于此同时，是国家经济的休克主义疗法，是新自由主义私有化，是形成新的资本寡头，是劳动人民生活水平及人均寿命的大倒退。

在当今的中欧四国，正在发生着的，是走和平议会路线的各国共产党仅仅因为宣传“马列主义”就被资本寡头政权残酷镇压。

2009年，波兰总统卡钦斯基签署一项法律，禁止生产、贩卖、使用、传播和存放共产主义标志。这项法律被波兰议会通过。根据这项法律，使用共产党的镰刀、斧头、红旗、红星等标志，将面临罚款或是被判处两年监禁的处罚。除了波兰外，一些波罗的海国家也通过了相类似法律，禁止使用和传播共产主义标志。拉脱维亚在上个世纪90年代早已实施类似法律。立陶宛一年前通过和实施的相关法律规定，使用和传播共产主义标志将面临150欧元到200欧元的罚款。

2016年3月31日，根据波兰卡托维兹(Katowice)地方检察官的指控，在被告未出席的情况下，法院对波兰共产党的案件进行了第一次宣判。四名波兰共产党党员和《黎明》(Brzask)杂志的编辑，因为“直接引用共产主义体系与马克思列宁主义”，被判处 9个月的社会服务，同时被处以罚款。

波兰共产党的这些党员和干部被地方法院宣判有罪，并被判处最长达9个月的监禁，以及许多个月的“有限自由(limited freedom)”和义务社会工作，还被处于罚款。其原因是他们通过报纸“Brzask”(意为“黎明”——译者)和网站www.kompol.org传播自己的共产主义思想，这一行为被看做是“冒犯”和“犯罪行为”。为了跟随波兰当局的反共立场，宣判他们有罪，这一法院使用了关于“公开宣传极权制度”这一拙劣的毫无根据的指控。他们企图取消和诽谤工人在资本主义制度下所取得的工作权和社会权利。

波兰当局多年来一直挑衅性地禁止共产主义标志，现在又援引“民主价值”，宣判共产主义者有罪。在其他欧盟成员国，也强制实施了类似的反共迫害，针对共产党的判罪和禁令，而且得到了欧盟的公开支持。欧盟把反共作为自己官方的意识形态。这种意识形态与与反人民攻击的激烈化密不可分。现在有了足够的证据，以至于每一个人都能够懂得欧盟关于“自由和民主价值”的宣言到底意味着什么。

希腊共产党在欧洲议会的代表认为波兰法院的这一决定是不可接受的，并就此向欧盟理事会提出质疑。而欧盟理事会反对希腊共产党的这一质疑。欧盟理事会不仅没有谴责这一反共迫害，而且它甚至试图通过提出反动的《欧盟基本权利宪章》不适用共产主义者，来从法律上为这一迫害行为辩护。尽管欧盟理事会和其他欧盟机构在其他对他们来说有利益的事情上很吵闹，但是在面对反共的歇斯底里面前，却装作“撒手不管”。尽管它把自己表现为敏感和主动的“人权捍卫者”，使用各种帝国主义干涉和施压的形式，介入到全世界各个国家的内部事务中，却觉得自己对反共产主义迫害和禁令没什么可说的。欧盟的立场一点不令人惊讶，因为欧盟在反共宣传上起到了主导作用，它为各个政府扫清道路，为各个国家的法律辩护而且事实上为镇压和迫害工人阶级及共产主义运动而鼓掌加油。

中欧四国通过何清涟所谓的“忏悔、净化、牺牲”为名的反共洗脑运动，对中欧的工人阶级及左翼政治人物和知识分子进行了巨大的政治镇压、经济迫害和精神洗脑，使当前中欧的共产主义运动与西欧和美国相比尚处在低潮。何清涟造谣说没有强制和洗脑，但是宣布共产党非法、把很多共产党员关进监狱、剥夺很多工人阶级工作岗位、对原共产党干部的政治经济迫害程度远远超过了那些老纳粹分子，这一系列法西斯行为怎么说?

何清涟实际上是在呼吁在美国、西欧及中国进行这种法西斯运动，以镇压共产主义者和马克思主义者。

中东欧各国共产党在艰难的条件下，以各种方式开展活动，顽强宣传社会主义思想和理想。这是一个不容忽视的基本事实。苏东剧变20年来，中东欧国家尽管实行多党议会制，在某些国家共产党也可以登记注册，但由于右翼势力不断制造种种借口掀起反共反社会主义浪潮，共产党员仍受到排挤、打击、迫害和歧视。受右翼反共法律和宣传的影响，年轻人一般不愿也不敢加入共产党，怕找不到工作。所以，各国共产党和其他具有共产主义倾向的进步团体开展活动非常困难。共产党的意识形态被右派政府严重“妖魔化”，其活动被扭曲“政治化”，社会地位也被挤压“边缘化”。

近20年来，中东欧的所谓民主派和右派十分猖獗。它们诬称1989年以前执政的共产党是法西斯式政党。匈牙利、捷克、波兰、保加利亚、罗马尼亚乃至整个东欧都把共产主义、社会主义与法西斯主义相提并论。右派政党和政府通过法令，企图禁止共产党的存在和活动。共产党正是在这样的条件和背景下向人们宣传着社会主义思想。

在波兰，有关马克思主义的书籍杂志或者被烧毁了，或者被胡乱堆放在图书馆的地下室里。当局严格禁止宣传共产主义，对新成立的社会主义和共产主义政党实行白色恐怖，如波兰共产主义无产者联盟于2002年被右派控制的最高法院宣判为非法。

匈牙利的情况也类似，资本主义在国际范围内清算共产主义运动。匈牙利工人党的政治活动余地极大地缩小了。

其实，在中东欧尤其是中欧，所谓民主派和右派对共产党和工人运动采取的的是希特勒当年对待德国共产党的法西斯手段，或者是美国的麦卡锡对待当年美国国内进步人士的手段，麦卡锡这种手段当时被欧洲称为美国的法西斯主义。从本质上说，中欧国家的那些做法属于中欧版的法西斯主义和麦卡锡主义。

中东欧的所谓民主派之所以能够这样猖獗，并不是他们如何如何正确，而是由于如下几种原因，

一、前苏联尤其是斯大林以后非苏联实行的也不是真正的共产主义，是一种僵化的理论、体制加上前苏联的大国沙文主义的产物。毛主席曾经指出这种“土豆烧牛肉”的“共产主义”实际上是“社会帝国主义”。

二、原来属于华沙条约国家的中东欧国家基本上属于前苏联的“卫星国”，它们同前苏联的关系有点类似于北约国家同美国的关系，前苏联领导人提出的“有限主权论”跟美国的“人权高于主权”其实属于不同包装的同样货色。

三、中东欧的一些国家与前苏联有一些历史恩怨——

在捷克，1968年，捷共中央第一书记杜布切克发起了“布拉格之春”改革，结果1968年8月21日，华沙公约组织成员苏、波、匈、保、民主德国5国出动50万大军侵入捷克斯洛伐克。 波兰历史上曾是欧洲强国，后国力衰退，并于俄普奥三次瓜分波兰中亡国几个世纪，一战后复国，但不久又在二战中被苏联和德国瓜分。 匈牙利1867年与奥地利组成奥匈帝国。1941年，匈牙利加入德─意─日轴心国集团，1944年德军占领匈牙利。1945年4月，匈牙利在苏联红军帮助下全境解放。 1956年10月23日至11月4日发生由群众和平游行而引发的武装暴动，史称“匈牙利十月事件”。在苏联的两次军事干预下，事件被平息。 所有这些，也许给这些国家的民族自尊心上留下了难以愈合的创伤。 而这些国家在所谓的“民主化浪潮”之前，也并非纯粹的社会主义国家，在中苏交恶以后，它们或先或后追随苏联对中国采取过不友好的态度。正如一位网友所指出的“现在一些人总是强调东欧剧变的结果是社会主义垮台，但实际上早在剧变之前的几十年里，社会主义就已经成为这些国家的政治不正确了。仅以文学艺术领域为例，波兰在哥穆尔卡时代和雅鲁泽尔斯基时代两次掀起“清算文学”高潮，清算的对象就是革命与社会主义。正因为这种情况，在波兰剧变以后语文教科书几乎没有做什么改动，因为瓦文萨等领导人强调“1956年后共产党执政时代的主旋律文学也都是反共的”。罗马尼亚的情况与此类似，1980年，在齐奥塞斯库亲自支持下，罗马尼亚作协副主席马林·普列达出版了小说《世上最亲爱的人》。小说把罗马尼亚社会主义改造的历史称为“整个民族的悲剧”，把推行社会主义改造的五十年代称为“苦难的十年”……因此，即使雅鲁泽尔斯基和齐奥塞斯库继续执政下去，彻底改旗易帜也不过是时间问题。”这些国家的共产党领导人以为通过“修正”以后就会赢得资本主义的好感，他们没想到在卷土重来的“还乡团”面前，他们同样是无情打击的对象，齐奥塞斯库的悲剧就是最好的警示。 在上述种种原因的综合影响下，在中东欧尤其是中欧国家才发生了这样的变化，就连当时的苏联本身也在戈尔巴乔夫的所谓“新思维”的影响下，发生了跟这些中东欧国家类似的变化，只不过后来俄罗斯的领导人看清楚了美国和西方的本质以后采取措施。没有让俄罗斯进一步衰落而已。 之所以西方国家的“和平演变”能够在这些国家成功，并不是资本主义的胜利，而是前苏联的僵化的理论和体制以及大国沙文主义在这些国家的失败。

而在中国则不同——

何清涟哀叹：

【中国目前朝廷扶持周小平，底层反对知识的傲慢，知识分子被朝野共同打击并藐视，并非中国之福，因此很有必要介绍中欧四国的转型经验：在反抗GCD专制的过程中，知识分子的批判性话语战胜官方话语体系，成功主导了社会转型。】

自由派公知之所以在中国受到所谓的“朝野共同打击和藐视”，中欧那一套之所以在中国行不通，原因之一是，中国一直在前苏联主导的阵营中保持独立性，不但从毛主席这一代领导人开始就对苏联的僵化的理论、体制和大国沙文主义进行抵制，同时也保持了在意识形态方面的独立性，在前苏联与中国的国家关系恶化到了兵戎相见的时候，中国坚定地保卫了自己的主权和领土完整，没有中欧四国的那种实际上丧失主权的情况发生，所以类似中东欧民主派利用民众的民族主义感情来打压社会主义力量的做法在中国不可能得逞，甚至连自由派为了配合美国的全球战略，把沙俄和前苏联时代的账算到普京头上企图离间中俄关系也不得逞。原因之二，是美国主导的新自由主义产生的恶果教育了中国人民，同时美国和西方对中国的战略挤压和遏制、军事威胁成为了反面教员，引起了民众广泛反感，恰恰是那些自由派人士在企图忽悠中国人接受美国和日本主导的所谓的“民主”的时候，谁主张这一套，谁就会在社会上遭到孤立。

而更加重要的是中国与那些中欧国家不同，中国无论是与苏联还是后来与美国的关系中都保持独立自主，并且中国在经济发展和政治稳定两方面都得到了成功，跟中欧相反，自由派公知如果在中国贩卖那一套，会受到全社会的孤立，更加可笑的是，在中国的民众尝够了新自由主义主导的所谓“改革”的苦头以后何清涟还想以所谓的“灵魂净化、忏悔、牺牲个人利益”那一套法西斯手段忽悠民众拥护她的所谓的“社会转型”， 要求

【社会成员应该在转型期采取的行为，为了终结GCD体制，有必要为清除这个体制而个人作出一些牺牲;与此同时，不应当在经济转型过程当中维护自己在GCD时代的既得利益，】

更何况，自由派公知这些年来为了实现目的而不择手段，造谣，忽悠，诡辩，无所不用其极，甚至常常冲撞法律底线，在民众中不但影响力大打折扣，甚至已经成为了笑柄。真的怀疑她刚刚从火星上下来。

所以军师何清涟的这一套在中国行不通。

其实，马克思和恩格斯他们提出的的资本主义必然灭亡的预言仍然属于真理，只不过包括他们俩在内的马克思主义经典作家们由于认识水平的历史局限性，无法预见到资本主义还有一定程度的自我调整和自我完善能力，很多西方资本主义国家在通过之前的殖民地掠夺和发动侵略战争以及科学技术上的领先完成了原始积累以后，实际上是在吸收社会主义的因素来维持社会稳定，只不过这一点被这些国家的雄厚的经济实力对本国的社会矛盾产生的缓和作用掩盖了。

当然，目前在美国、西欧发生的一系列“黑天鹅事件”还并不一定能成为资本主义马上走向灭亡的转折点，而是以比较明确的形式向人们展示一种历史趋势。在美英法等传统的资本主义强国里面发生的事情连其本国的垄断资产阶级也没有太多办法的情况下，作为一条丧家之犬的何清涟却想通过给西方国家出谋划策，建议他们用中欧法西斯清洗模式来对付本国的左翼运动和在中国推动和平演变——即所谓的“社会转型”，实在是螳臂挡车，可笑自不量力。

也难怪她，她是2001年6月14日前往美国的，跟28年前溜到美国的那些活宝差不多，空有对社会主义制度的满腔仇恨，而她对中国国内这些年来发生的深刻变化一无所知，还跟《刻舟求剑》中那个捞剑人一样可笑，尽给美国主子出这些早已经屡屡碰钉子的馊主意，换几根剩骨头，殊不知，她的这些妙招早已在中国行不通，估计这个月的口粮又会挨扣了!

【千钧棒，察网专栏作家】