首先说一句，如果仅从经济角度解读雄安新区，那很可能是片面的。雄安新区所承载的历史意义远高于它的现实意义。
不坏请大家认真思考一个问题，什么样的计划可以称为“千年大计”?
一千年，可以经历几个朝代更迭了。向前推的话，一千年以前中国还在北宋时期。欧洲还处在黑暗的中世纪中期。一千年间，世界天翻地覆。
更重要的是，现在的雄安还只是个概念，还在图纸上，现实中连个雏形都没有(当然，高层具体规划设计到何种程度我们不知道)，“袖子还没撸起来”，雄安将凭借什么影响千年?——千万别以为“千年大计”只是一句口号，一种标榜，那只是某些地方政府搞宣传时的低级做法，从中共中央的角度，不会那么不严肃、不庄重。
合理的解释是，中共要搞大事情!
什么样的大事情呢?
(一)
先否定几种误解。
有人把雄安解读为一种政治惯例的延续(深圳、浦东、滨海)，低了。
有人把雄安解读为“副首都，河北增长极，京津冀协同发展的一部分”，低了。
有人把雄安解读为南深圳、东浦东、北雄安。言外之意是整个北方的增长极，低了。
那么，什么是雄安新区的正确打开方式呢?
不坏在此可以用这样一种方式告诉大家：或许100年后，全球会出现很多欧洲小雄安、北美小雄安、澳洲小雄安、非洲小雄安……从这个高度去理解，八九不离十。
是的，如果雄安搞成功，它的意义不仅一越千年，更是全球标志。
(二)
下面简单解读公开信息(注：不坏把关于雄安的几个关键词——四个坚持，四个特色定位和七个重点任务附后，方便大家参阅)。
雄安，不仅仅是造个时尚都市，不仅仅是搞些普通意义上的所谓创新工程，不仅仅是研发些高新技术，当然更不仅仅是实现一些贴着时髦标签的理念……
在关于雄安规划的四个坚持中，有必要留意第三条，“坚持以人民为中心、注重保障和改善民生”。敲黑板：以人民为中心，而不是说滥了的以人为本。这个提法似乎大有深意。
在雄安的四个特色定位中，有三个“发展”。分别是，创新驱动发展引领区、协调发展示范区、开放发展先行区。综合起来看，这种发展并不是以往的模式。以往的发展主要靠传统模式驱动，而雄安是靠创新驱动。这是焦点，是应该重点解读的内容。
所谓创新驱动，是一种不限于点、不限于面的创新，而是全方位的立体创新。它要改变的领域包括政治、经济、文化、科技等诸多领域。
政治上，这里将是未来中国行政体制改革的试验田。经济上，它将打破中国近三十年来迷信的“三驾马车”驱动方式，即投资、消费和出口。所针对的，正是近代西方一直奉行的市场经济模式。
文化方面，“坚持保护弘扬中华优秀传统文化、延续历史文脉”。结合习大以往的一贯精神——文明自信，文化自信，我们似乎可以预想，在未来的雄安，整座城市将富含东方文明神韵，充盈着华夏文明气息，洋溢着一个古老民族重新引领新文明形态时所呈现出的活力元素。当然，注重开放的雄安肯定不会成为民粹集纳地，而是因为自信而使那些盲目崇洋媚洋者没有市场。
雄安是在尝试构建一种前所未有、影响极其深远的社会形态。是谓“千年大计”。
(三)
在人类历史上，能以千年为度量单位的，朝代都嫌小，只有文明阶段。如农耕文明，工业文明，信息时代。敢于放言千年的事，绝不会是对现有人类文明形态的僵硬延续，必是一种全新的发展，而且自信能够达到一种全新的高度。如果不坏说到这儿还是有人不明白，那我就索性用另一种方式启发一下，按以前某种分析法，人类文明经历了原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会……
这样，雄安的“千年”之意就相当清晰了。
(四)
雄安对标深圳、浦东，但细心的人已经发现问题了。深圳——1979年8月26日设置经济特区，是经中华人民共和国第五次全国人大常委会第15次会议决定批准的。浦东——是1992年10月11日由国务院(国函[1992]145号)批复设立的。雄安——是2017年4月1日由中共中央、国务院决定设立雄安新区。
再次敲黑板划重点：前两个“特区”，一由全国人大常委会批准设置，一由国务院批复设立，这次的雄安新区，是由中共中央、国务院决定设立。这是最高标准。
(五)
雄安会不会走老路?不会。
如果是走老路，新区不会选择“雄安”，新区会选择沿海，至少也要沿江。一来方便洋大人携带着厚重的资本登岸，二来方便把世界工厂——中国的廉价商品运往海外。但这次，新区落地雄安。
如果走老路，就不会有“雄安横空出世”。这个事实本身很说明问题。为什么会横空出世?在我理解，不是怕草民议论，而是怕资本闻风而动，提前渗透。另一层理解是，为什么选在这样一个基础(人、公共设施)完全空白的地方?正如有专家说的，一张白纸上更容易绘出最美的图画。事实上，雄安新区确实不是新“经济特区”的复制，而是一种全面创新。而这种创新所需要的外部环境，国内任何城市都不具备，全都市场化程度过高了。所以，才需要雄安这样一张真正的白纸。
如果是走老路，雄安不会拒绝资本。房地产是资本中的头狼，不把房地产炒热，就引不来头狼，也就引不来群狼。之前的各种开发区、自贸区、新区，哪个不是先热房地产?但这次，房地产商们灵敏的嗅觉没能帮他们寻到饕餮的机会。
至少在以上几点上，雄安没走过去的老路。
雄安不欢迎炒作与赤裸裸的逐利行为。不用说，雄安戒备的肯定不止是房地产炒作，未来还会涉及其它领域。那么，雄安的“计划性”有多强呢?这一点不坏目前不敢瞎猜。
不过可以推测的是，雄安不会搞“纯计划”，雄安会尊重市场、吸纳良性资本。只是不会像以往那样把资源配置的权利完全交给市场。以往经验证明，资本怪兽一旦撒起野来，血流成河。所以雄安有足够的戒备。
雄安最大的可能是以公有经济为主体，以计划方式为主要手段，把适量资源、部分市场放开。但核心与主体则保证其公共性质，体现鲜明的共享性。
共享性。换种说法就是公有制程度呗。
(六)
搞雄安，证明了习大有雄心。说来有点不可思议的是，习大也仍然没能跳出中共一个有意思的规律：每隔三十年左右就搞个大事情。成立不到三十年，中共建立新中国;自立更生了三十年，又决定搞改革开放;改开不到四十年，又搞雄安。
我个人看好雄安。从技术上讲，以前搞计划是靠算盘，而现在，有大数据了。算盘时代实现不了的事情，大数据时代已经没有障碍。比如统计、分析、计划，资源配置与产品配送等。从感情上讲，习大的中国梦，也应该是千万先烈付出鲜血和生命追求的梦，也曾是新中国亿万人民付出巨大热情和代价追求的梦。
总之，雄安承载着几代人的梦想。
雄安模式如果成功，将是人类社会发展新模式的样板。是对过去两百年席卷全球的“市场经济”模式的一次正式冲击，是对人类文明版本的一次重要升级。
而雄安，那时将不仅仅是中国的，也是世界的，会成为一方圣地。
看习大撸袖子的姿势，是准备好了。
(七)
关于此文，不坏有两点不敢确定：
一，高层对雄安的设计究竟是什么样的，我个人的判断未必准确。从目前呈现的信息看，雄安应该是这样的，但毕竟信息有限。
二，雄安的未来究竟会怎么?即使不坏的上述判断正确，也不能保证将来不出变数，这要看中共驯服资本的本领。从人事布局看，中央对此有考虑，雄安横空出世当天，深圳市委书记许勤已经来冀，提名省长。雄安旁边是曾担任过深圳市委书记的李鸿忠，此刻已经稳坐天津，并说，在服务雄安新区上，需要天津支持什么都坚决服从(中央)。之前担任新区临时书记的是从滨海新区调任河北副省长的袁桐利。都有特区经验。——有人据此说雄安会建成北方深圳，我觉得此说不正确。在我理解，如果雄安建成北方深圳，就彻底失败了。我认为，上面这种人事安排的用意是：“跟狼打过交道的人才更懂狼性”。
网上有不少左翼网友，建议有“共产主义梦想”的朋友关注雄安，参与雄安的讨论，贡献自己的智慧。如果未来有机会，到雄安去一展才华与抱负也未可知。
附：关于雄安的几个关键词
规划四个坚持
一，坚持世界眼光、国际标准、中国特色、高点定位
二，坚持生态优先、绿色发展
三，坚持以人民为中心、注重保障和改善民生
四，坚持保护弘扬中华优秀传统文化、延续历史文脉
四个突出特色：
一，绿色生态宜居新城区
二，创新驱动发展引领区
三，协调发展示范区
四，开放发展先行区
七个重点任务：
一，建设绿色智慧新城，建成国际一流、绿色、现代、智慧城市。
二，打造优美生态环境，构建蓝绿交织、清新明亮、水城共融的生态城市。
三，发展高端高新产业，积极吸纳和集聚创新要素资源，培育新动能。
四，提供优质公共服务，建设优质公共设施，创建城市管理新样板。
五，构建快捷高效交通网，打造绿色交通体系。
六，推进体制机制改革，发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥政府作用，激发市场活力。
七，扩大全方位对外开放，打造扩大开放新高地和对外合作新平台。
