繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
“一中政策”应该用足用活 zt
送交者:  2017年02月15日09:22:26 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

求d三真

“一中政策”应该用足用活

长期以来,一个中国的政策即“一中政策”是中共大陆对外政策的一条重要底线,任何国家和地区只要与中共政府发生关系,必然触摸“一中政策”这个高压线,“一中政策”是没有讨价还价余地的先决前提条件。为此,许多国家和地区在与中国交往中,经常遇到“一个中国”这个难缠的头疼问题。特别是美国和台湾经常遇到一个中国的问题。比如,川普与习近平通话,必须对一中问题表态,否则,这话可能就通不下去。许多学者对“一中政策”多有批评,甚至持反对态度,认为中共坚持“一中政策”是一个拦路虎、顶门杠。不过,我倒持相反的看法。在“一中”问题上,关键是准确理解“一中政策”的完整含义。我认为人们的理解很不充分和透彻,导致中美关系、台海关系始终得不到突破。其实,如果“一中政策”理解透彻,在“一中政策”框架内有很大的弹性系数,有很大的回旋余地,用足用活“一中政策”,美国不用纠结,台湾无须畏首畏尾,世界各国都可以摆脱束缚。

具体必须要辩论清楚下面几点:

1.如何准确定义一个中国即“一中”?“一中”=中国大陆+中国台湾,“一中”既不等于中国大陆,也不等于中国台湾。

2.假如一个中国=大陆+台湾,那么大陆或台湾都只能是中国的一部分,台湾和大陆都不能代表中国。(以前,关于“一中”明确讲是中华人民共和国,中华人民共和国是中国唯一合法的政府,近些年来已不见再提。)

3. 假如一个中国=大陆+台湾,那么,台湾和大陆就是互不隶属的两个政治实体,也是暂时独立的两个实体。如果反对台独,也包括反对“陆独”,中共的大陆也不能允许搞独立。

4. 如果说台湾是中国的内政,那么大陆问题也是中国的内政,但不能讲台湾问题是中共的内政或中华人民共和国的内政。

5.台湾和大陆作为对待的互不隶属的实体,要么都不准有对外的关系,要么都有对外关系的权利,国际上也有对中国任何一部分发生关系的权利,比如美国既可以与中国大陆发生关系,也可以与中国台湾发生关系,不允许强制任何一方。如果只允许大陆一方有对外关系,还代表中国,却打压台湾的对外关系,就很不公平,就是霸王条款、强盗逻辑。

6.天下大势,有分有合。台湾与大陆现在分治,将来合并是可能的,强制不是上策。合并是一加一,不应该是谁统一谁,谁人多面积大统一谁。要以台海两岸的人民为福祉,有必要可搞公投,防止政客们暗箱作业。前些年,中共曾有人讲台湾问题尊重台湾人民的意愿,寄希望于台湾人民,可是好像重来就不相信台湾人民。

7.在合并统一问题上,可开展平等的对话协商,也可邀请国际监督。平等对话中保证双方充分发表意见,比如谁先进、谁落后,是先进屈服于落后,还是落后向先进看齐。特别是对大陆目前的社会制度和行为,能够有准确的界定。必须认真检讨过去的作为,对偏离“一中政策”的方面加以坚决纠正。

8.在国际社会方面,必须对“一中政策”有全面的认知,绥靖主义、实用主义等机会主义的做法无助于“一中政策”的落实。特别需要指出,目前中共统治的“中国大陆”在联合国中拥有席位,应该作特殊的说明,并不代表是永久性的安排,而且不能干涉台湾平等的国际权益。还需要指出,联合国多年来在“一个中国”问题上基本没有作为,没有原则,对台湾很不公平,国际社会应对联合国施加影响和压力。

我不明白,中美战略对话、海峡论坛已经多次,为什么没有深入接触“一个中国政策”的要害实质,总是在表面问题上绕圈子。本人作为学者对上述“一中政策”的理解,核心是中国等于台湾加大陆的定义,肯定有人看法不同,欢迎不同意见的批驳。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 毛泽东牛是牛,可惜思维很下流 zt
2016: 太监和五毛是中国的奇葩 zt
2015: 党最大的问题是后继无人 zt
2015: 中国报刊怀念齐奥赛斯库:哭吧!zt
2014: 武汉大学生街头为东莞性工作者讨尊严(组
2014: 宋亡之后无中国,明亡之后无华夏 z
2013: 美国对中国干的十五件恶事丑事--之一
2013: 历史有时候很相似,主体变了而已,中国
2012: 中国面临极左危机,不厚上台,这里很多
2012: 猜警车,哪个是成都的?哪个是重庆的?