借一个网上看来的标题，瞎侃几句。

时也运也，事后分析拉里失败因素：

个人：克林顿一家太贪，权也要、钱也要、名也要，老公作过了总统老婆还要作，吃瓜群众看了也会烦。

组织：民党八年当政，乏善可陈。筹款虽多，无济于事。看电视评论员说希拉里赢了党内提名后就没去过威斯康星（10 Electoral Votes），何其傲慢、何其自大。

队友：巴马总统的“黑票不稳论”（black vote is not as solid as it needs to be），与其说是帮希拉里拉票，不如说是在逼反对种族分裂的中间选民出动挺川。各大主要媒体纷纷引用“黑票”论，实在说不好是不是高级黑。

媒体：倾向性太明显了，如何不让立场未定的中间选民反感。中文网上挺希帖子多给人高大上、盛气凌人的感觉，川粉更多的是要护着自己的饭碗、保住一亩三分地的现实诉求，让旁观者更觉真实。

阶级：受全球化损害最大的是前蓝领中产阶级、中小企业主。从人口上讲，比例相当大。民党的八年执政，没有给他们带来好处，人心思变。按电视上政治评论专家的说法：这是民众的革命，反击的是“the elites and the establishements”。横空出世、单打独斗的川普，给了人们表示愤怒和不满的机会。如果川普真是共和党体制内的得意人选，结果怎么样还真不好说。（天意吗？老川的猪队友像是歪打正着，恰好帮了他的忙！）

巫师：预言家们（包括媒体和民意调查机构）落伍了，一厢情愿，拿老模型套新形势。说纯技术失误也好，说观念过时也好。给民党、希拉里虚报了“平安无事”，却不知道“沉默的大多数”的想法。（也是天意吗？误导希团队提早马放南山，给不屈不挠的老川迎头赶上的机会。）

运程：巴马、民党的八年执政是不是已经把该党多年积攒的运气用光了呢？希拉里多次行走法律边缘，虽然次次有惊无险、脱身而走，是不是也过分消耗了自个儿的人品？强弩之末，势不能穿鲁缟了。

中国人老祖宗的智慧是：君子有所为，有所不为。希拉里前国务卿、议员不懂这个道理--什么都要为。

附一段给网友的回复:

应该恭喜每一个投票或未投票的美国公民。

投票的，无论投的哪位候选人，都是行使了宪法赋予的公民权利。他/她的声音都表现在那些不断变化，反映民意的数字 里。

没有投票的，也做出了自己的选择，省心省力信赖其余的国人替自己作出了决定。

希望美国人民这次和以后都不会选出“白人的”、“西裔的”或是“非裔的”总 统，而是选出“美国人的”总统。一个文明进步的美国，不仅符合美国人的利益，也符合全世界人的利益。

当选举尘埃落定之后，美国公民的天然责任就变成监督自己挑选的政客，确保他们/她们“为人民服务”，而不是“假公济私、贪赃枉法”。同时，假如新总统的政策损害到了某个阶层、某个族群的合法利益，该抗争的还得 继续抗争，这是美国的社会制度赋予个人的民主权利。