繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
民共和解难道比国共和解还难?
送交者:  2016年09月16日19:31:54 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

民共和解难道比国共和解还难?

曹鸣评论2016-09-14 00:50:06

蔡英文上任以来,由于不肯承认“九二共识”,以及民共之间严重缺乏互信,两岸关系局势陡然变幻。对于台湾而言,在政党轮替已经成为常态的情况下,仅有国共之间的互信远远不够,否则不仅两岸关系将长期蒙受政党轮替的冲击,而且民进党始终难以克服两岸关系的短板。这要求民共应该像国共那样实现和解。

国共历史宿怨远甚于民共

尽管今日国共已经和解,民共之间严重缺乏互信,但追溯历史,却发现国共之间的历史宿怨其实曾远远甚于民共。

1922年,在共产国际的斡旋下,国共进行了第一次合 作,当时的共产党领导人甚至以个人身份加入国民党。两党合作后,曾共同参与领导皇甫军校,发起北伐战争,加速了中国统一。但恰恰在这个快要收割果实的时 候,国民党内右派势力崛起,开始血腥清洗共产党,并进行了长达九年的第一次国共内战。期间,国民党凭借优势地位,发起了五次围剿战争,几乎快要将共产党的 势力消灭殆尽。再之后,因为日本侵华,国共进行二度合作,但抗战胜利后,两党迅速爆发规模空前的内战,互相消灭对方的人不计其数,直到1949年国民党最 终兵败,来到台湾。

相比于这种夹杂着仇恨、背叛、杀伐的交往,民共早期的交往则相对和平与顺畅多了。正如民进党前主席谢长廷所说,民共之间其实没有深仇大恨,不像国共反而有历史恩怨。

1986年创党之初,民进党只是一群“非国民党人士” 的集合,出于对“共同的敌人”国民党的认知,大陆颇为善待民进党人士。比如,1980年4月的《人民日报》以《台湾当局蓄意制造高雄事件迫害非国民党人 士》为题,报道国民党政府对黄信介、施明德、吕秀莲、陈菊等8名党外人士的审判,谴责国民党当局“迫害台湾非国民党人士、镇压台湾爱国民主运动”的行径。

进入1990年代,出于对大陆的好奇,民进党内出现“西进运动”,许多民进党人纷纷登陆,或回乡寻根,或与学者交流,均受到了中共统战部门的款待。在这一批“大胆西进”浪潮中,包括许信良、陈水扁、吕秀莲、谢长廷在内的众多民进党重要人物。

可见,民共之间不仅本来就没有历史宿怨,而且还一起应对过曾经的共同对手国民党。而这恰恰是国共之间所欠缺的。


蔡英文能否带领民进党与中共和解,事关两岸关系的走向(图源:中央社

国共化干戈为玉帛

国共之间的历史宿怨虽然深厚,但却在互相接触过程中逐 渐化干戈为玉帛。两岸分治的早期,中共对台一直采取“统战”和“武力威胁”双管齐下、互为主辅的策略,在积极备战,对台湾势在必夺的同时,又不断致信台 湾,争取和平解决统一问题。至于国民党,则在维护现有秩序的同时,做“反攻大陆”的准备,一方面积极防卫台湾海峡,引入美国第七舰队,另一方面从军事、政 治、经济多方面做斗争准备。今天人们所熟知的金门炮战,正是那个时代两党对垒的一个直接体现。

当然,在这个过程中,中共并未放弃与国民党政府沟通的努力,甚至提出了“五条建议”、“一纲四目”等主张,建议“国共第三次合作”,其宗旨是促进国共和解,排除外国势力的影响和介入。但由于大陆政情不稳和台湾方面的种种顾虑,所有的努力都未成正果。

从七十年代末开始,和平交流渐成为国共两党、海峡两岸 关系的主流。自1979年元旦大陆全国人大常委会发表《告台湾同胞书》以来,中共不断呼吁国共两党展开第三次合作,以结束两岸军事对峙,并通过多种方式, 积极推动两岸关系发展。后来成功解决香港和澳门的主权回归问题的“一国两制”,最初正是为了解决台湾问题。

在这种情况下,国民党奉行的“三不政策”(不接触、不 谈判、不妥协)开始松动。1987年底,国民党政府有限度开放大陆探亲政策,两岸人员往来、经贸投资等活动随之涌现。1990年9月12日,为解决两岸遣 返私渡人员、刑事犯、刑事嫌犯等问题,两岸红十字组织代表在金门签署《金门协议》,这是自1949年以来两岸民间团体受权签订的第一个书面协议。但是,面 对日益扩大的两岸交流形势及其产生的实际问题,两岸红十字会的功能毕竟有限,国民党政府不得不调整“三不政策”。

1991年台湾率先成立海基会,准备以“官方授权机构”的身份与大陆方面打交道。作为回应,大陆方面也成立与海基会相对应的机构海协会,以促进两岸交流、改善和发展两岸关系。1992年两岸两会达成“九二共识”,从而开启了两岸两会交流交往和协商谈判的模式。

有了这些前提,才有2005年连战的破冰之旅,才有了2008年国民党再次执政之后,两岸和平发展的丰硕成果。直到去年十一月,两岸领导人实现了历史性会面,从而真正将两岸关系由两党时代推向两岸时代,也为中共与蔡英文、民进党的交流创造了条件。

留给民进党的启示

宿怨远甚于民共的国共之所以能够实现和解,归根结底,在于国民党坚持“九二共识”,让国共有共同对话的基础。而民共虽然并无历史宿怨,彼此都曾向对方释放过善意,但因为在“台独”问题上的水火不容的立场,民共关系实在是过于脆弱。

若任由这种局面继续保持下去,对于民进党和台湾人民, 均万害而无一利。对于民进党而言,两岸政策的短板将如同国民党的“不当党产”一样,如影如随,严重影响到自身的利益。2012年,蔡英文第一次参加总统大 选,却因“台湾共识”引来中美的质疑,最终输在“最后一哩路”。而在2016年,正是因为“维持现状”勉强过关,以及其它有利因素,蔡英文才在大选中大获 全胜。520以来,因为蔡英文政府不肯承认“九二共识”,又加上民共缺乏互信基础,两岸关系陷入冷和平困局。这些案例无不说明,两岸政策的短板已成为悬在 民进党头上的达摩克利斯剑。

当然,民进党内其实有人意识到民共缺乏互信的严重性, 也有声音希望建立民共交流管道,甚至抛出“两岸关系不仅仅是国共关系”、“两岸交流不能被国民党垄断”等论调。但问题是不能只有声音,因为中共从来就没说 过两岸关系就是国共关系,也从来没有拒绝与民进党交流。而且大陆方面也多次表示,台湾“无论什么政党,或是什么人,过去曾经做过、说过什么不利于两岸关系 发展的事或话,但现在只要是支持两岸关系和平发展,有利于两岸交流合作的举措”,大陆都欢迎。

在两岸关系的“木桶效应”中,民共关系无疑是亟待修补 的短板。两岸三党所围成的木桶能装的水量可被视为两岸的整体利益,这一木桶能装多少“水”,极大程度上受制于民进党这块短板。审视民共两党的政治理念初 衷,其实都是为了2300万台湾人民的利益。既然如此,民进党何不从国共和解历程中吸取经验,放下意识形态包袱,让民共之间像国共那样“渡尽劫波兄弟在, 相逢一笑泯恩仇”呢?

(方远 曹鸣 评论)


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 全球速览:奥巴马将于25日迎接习近平
2015: 在中国究竟“哪些人”在“卖国”?zt
2014: 周永康谋杀前妻是否合乎逻辑? zt
2014: 周永康前妻车祸死亡案必须彻查严办 zt
2013: 在网上搬搬运运,卖油翁招牌姿态
2013: 党刊「求是」重磅文章:黑暗即将过去,曙
2012: 德国专家谈保钓:中国中了对手讹诈之策
2012: 软的更软硬的更硬,中国不再共同开发东
2011: 这个坛子的现状就是言论自由的未来:不
2011: 公款吃喝与“牙签规定”