美国智库兰德公司的最近报告认为中美之间战争风险还是值得担心的问题。英国《泰晤士报》8月31日刊文分析称，中美战争是真正的风险所在。
该分析认为，让防卫策划者真正担心的不是俄罗斯而是中国，尽管普京“已经蔑视国际法、抢夺领土、帮助并教唆击落民航客机。”
“崛起的贸易大国们眼红他们的贸易路线，很容易觉得受到威胁。中国刚刚在红海之滨吉布提开设了第一个海外基地，不仅可以窥视美国和日本，还可以监视石油通道。”
分析还提到中国最近发射了量子卫星，“这些都是太空军备竞赛的组成部分。所有可以确保信息绝密的能力都是重要的军事优势。”
该分析文章警告说，在东海和南海局势日益紧张的情况下，中国可能会走向严重的误判。“可能的原因是北京错误解读美国代表日本和菲律宾出面干涉的决心，而在威胁邻国的行动中错走一步。”
文章还提到朝鲜问题，“美国和韩国如果攻击朝鲜，中国怎么办？”
文章引述兰德集团分析人士认为，中美之间的战争应该是非核武器战争。而且中国很可能将在“未来八年采取行动”。
文章呼吁中美之间建立紧急军事和政治联系渠道。“对中国投资美国和欧洲战略资产保持警惕。”
美国知名智库“兰德公司”近期推出了模拟战争想定，《与中国开战，想不敢想之事》。报告分析了四种可能的战争场景：短期高强度战争、长期高强度战争、短期低强度战争、长期低强度战争，认为战争打得越厉害，对中国影响越大，但也承认“最后可能没有赢家”。
“兰德公司”认为美中一旦开战，美军并不能确保战争按自己预料的方向发展，也不一定能取得决定性胜利，但是中国的损失会更大。
报告一开始虽称，这样的战争爆发的可能性不大，但两个大国都有相应的作战计划。报告作者认为，战争不会变成核大战，而只是一场常规战。战争初期中国会遭受比美国更大的难以想象的损失。
但是到2025年双方的损失差别会缩小。有可能在战争初期美国会损失航母和一些战舰，数千人死亡，但之后美国会摧毁中国的海军舰队和导弹部队，开始轰炸中国本土。无论事态如何发展，战争很有可能都将是持久的，残酷的，任何一方都不会速胜。
对中国经济造成的损失将更严重，因为中国将无法通过海路获得油气资源，失去贸易通道，国内政治矛盾也会加剧。而日本一旦参战，也会对战局产生重大影响。一年的战争将让美国GDP减少5-10%，中国的GDP减少25-35%，美国兰德研究机构的报告写道。
